討論:隨機殺人

這篇文章建議參考日本的隨機殺人犯研究資料

詳見公視：

• 2016-03-28的有話好說、
• 新聞議題中心、

以及關鍵評論網「隨機殺人的犯罪心理學觀察」：

• 上：「看不出來他會這樣」
• 中：「沒什麼比理解作惡的人更難了」，家庭、媒體和同儕壓力都可能是原因
• 下：大家都知道預防勝於治療，但台灣對本土無差別殺人研究幾乎是零

最近台灣發生的事件實在令人難掩悲傷，願死者安息，生者安康。 --上官（留言） 2016年3月29日 (二) 12:39 (UTC)

• 地理眼》對女童兇案的媒體敘事省思：借鏡日本秋葉原殺人案的學術討論 -P1ayer（留言） 2016年4月14日 (四) 09:50 (UTC)

關於「隨機殺人」

以下只是個人感受：

台灣那邊喜歡把濫殺案件命名為「隨機殺人」事件，當然這是新聞媒體先用的，維基百科只是搬運而已。（例如：2014年台北捷運隨機殺人事件、2016年內湖隨機殺人事件、黃富康隨機殺人事件、曾文欽隨機殺人事件、2015年臺北市文化國小隨機殺人事件、2015年臺北捷運隨機砍人事件）但是，要深究起來，「隨機」二字用在這兒是錯誤，應該用「隨意」。

• 隨機：1、依照情勢；2、自由組合。（現代漢語詞典並無「隨機」釋義）

• 隨意：任憑自己的意思。

• 隨機應變：跟着情況的變化，掌握時機，靈活應付。（現代漢語詞典只有隨機應變）

1. 還有，「無差別殺人」好像大概應該可能是一個日本詞語，對應的漢語詞語是濫殺。我搞不懂分類:無差別殺人事件為什麼不用濫殺？無差別殺人明顯不符合漢語習慣，又囉嗦。

其實，屠殺、種族滅絕、種族清洗、恐怖攻擊事件、縱慾殺人、連環殺人、校園槍擊、縱火殺人都可以「無差別殺人」，就是濫殺。

台灣的隨機殺人指的是殺人犯跟被殺者以前不認識，無冤無仇，就是無特定目標，其實我認為內文中可以用更嚴謹的「無特定目標殺人案件」。

PS：在查看2014年台北捷運隨機殺人事件時，我不禁要吐槽一下。鄭捷被新北地方法院判處144年刑期，文中隻字未提，四個死刑在導論也未提到，我不知道這個條目在寫些什麼亂七八糟的東西，囉里囉嗦的。一個破名字還搞了個段落，列出12個名字，真是好「詳細」。其實說明時間、地點、犯罪嫌疑人，大家都知道是哪個案件了。 對不起，這不是GA評選，我有點囉嗦。--Fxqf（留言） 2016年8月4日 (四) 13:24 (UTC)

中華民國教育部字典「隨機」的釋義：「不預設立場，沒有特定的對象。如：『隨機選擇』、『隨機抽樣』。」。在台灣，隨機的意思就是random的意思--Liaon98 _我是廢物 2016年8月4日 (四) 13:34 (UTC)

同意Liaon98，剛發現無差別殺人重定向濫殺，覺得應該重定向隨機殺人，另濫殺跟隨機殺人蠻接近的，可是濫殺還可以指濫殺動物。--A2093064#Talk 2016年8月4日 (四) 13:46 (UTC)

隨意讀的通順些，隨機更繞口。-- 晴空·和岩 （討論頁·反互煮 協作計劃） 2016年8月14日 (日) 04:16 (UTC)