討論:怪奇物語
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
 |
怪奇物語屬於維基百科社會科學主題新聞學及大眾媒體類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
關於演員表
編輯我此前曾對此條目的演員表格做過一次簡化，但被恢復了。我認為簡化是有必要的事情，因為表格里有的信息已在其後的人物簡介列表里重複了（表格和列表中都有交代人物的飾演者，其實沒必要），而且有些人物（比如怪物是誰演的，以及一些臉譜化的特工配角）並不那麼重要。而且表格右浮動的話，看起來就不會那麼占地方。條目主要還是應該側重記載劇集的由來(創作背景、製作過程)、特色和反響(觀眾評價、對其它作品的影響)的，不應以照顧劇迷需要為主。劇情和人設在很多網站上都能找到(指向影視信息網站的外部連結也能發揮此功能)，能簡則簡(劇情簡介倒可以擴充一些，而劇情簡介里沒有提到的人物一般都不算必須介紹的對象)，不必都堆在維基條目頁里。嗯。--Giggle2005（留言） 2017年12月30日 (六) 04:04 (UTC)
- 查看了之前的表格移動，似乎不甚美觀，也貌似沒看過那樣的放置，是否有更充足的理由？（亦可至客棧詢問意見）
- 如果劇情足以展示人設，其實角色介紹段落也可刪去，並利用選角的段落來提升條目品質，但目前並未翻譯或擴充，待內容擴充完整再行更動亦可，操之過急並未是好事。
- 想提醒您參考資料的部分盡量更正正確，如果是因為翻譯原故導致參考資料尚未補上，應將該參考資料提前搬運，而非無視其錯誤。且既然是「中文」維基百科，您在進行翻譯時可以依自己的翻譯能力進行翻譯即可，不必貼上原文校對。另外，建議您可以使用沙盒或草稿，待翻譯完畢或擴充完整後，再貼上條目，不然繁雜的錯誤、原文、空章節甚至是半成品，都會使條目顯得更加凌亂。
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了怪奇物語中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.jacksonprogress-argus.com/news/2015/nov/17/film-shooting-on-the-square-next-week/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20151118152233/http://www.jacksonprogress-argus.com/news/2015/nov/17/film-shooting-on-the-square-next-week/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。