討論:中國泛藍聯盟

了解關於此頁面的更多內容

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2006年7月23日，討論結果為轉交侵權。
2007年9月20日，討論結果為保留。

http://www.uocn.org

嚴重抗議所謂沒研究過三民主義這種不負責任的說法，三民主義一直都是我們大力推薦的這個中國泛藍聯盟是什麼啊?

我們論壇對於三民主義長期置頂，居然說我們不研究三民主義

http://www.miumu.com/phpbb/viewtopic.php?t=1363&mforum=chinesekmt

三民主義是需要在實踐中發展的，不行動怎麼去實踐三民主義，難道孫中山先生的三民主義是空談出來的嗎？要說真研究三民主義，恐怕國民黨都未必有我們認真研究三民主義和堅定信仰三民主義，這樣說不是我們誇口，你要想我們是處於什麼環境下宣傳三民主義。

維基，我們很尊重你們，我們的友情鏈接特別推薦維基百科，但是你們這樣說話，未免太蔑視我們了

- (以上內容為ip用戶66.98.206.97貼於條目內，轉至討論頁)--Jasonzhuocn...._交流 00:43 2006年8月24日 (UTC)

很可笑的條目

最新留言：16 年前4則留言3個人參與討論

這個條目只是某個信仰三民主義的WIKI編輯者自己創造出來的。如果這樣的條目都可以加到WIKI，那麼請看看大陸的網站吧，隨便用搜索引擎去搜艘，有「胡濤濤溫寶寶國際後援會」，也有「溫寶寶國際後援會」，這些是不是都要上WIKI呢？泛藍的官方網站作得還不如一個博客，我看還不如那幾個中國領導人的後援會呢，難道這樣的東西也能上WIKI？我昨天在博客上成立了一個「支持中共黨」，有200多人回帖支持，是不是也要把我的名字也加到中國政治人物里呢？能出現這樣的條目，只是說明了中國WIKI人的幼稚和衝動。—24.83.199.34 2007年9月20日 (四) 00:34 (UTC)回覆

補充一點，我不是反對國民黨，更沒反對三民主義，只是覺得這樣草率地創造WIKI條目會使WIKI變得很危險。可以想象，如果大陸真的全面解封，那麼大陸的網民會把WIKI糟蹋成什麼樣……—24.83.199.34 2007年9月20日 (四) 00:46 (UTC)回覆

我也認為，如果當前解封，大陸網民對維基百科的破壞將是難以想象的—十字花劍 (留言) 2008年6月11日 (三) 08:08 (UTC)回覆

這個條目的確有自我推銷之嫌。不過，既然該聯盟都曾被媒體報導過（參考出處的那四條），有知名度應該是可以確認的。而且，這個團體有受到實質的政治打壓（我應該沒說錯吧？有錯請更正），意義便與那些「後援會」不大相同，有成為維基條目的資格。—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年6月11日 (三) 12:50 (UTC)回覆

連結失效

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

http://www.miumu.com/phpbb/viewtopic.php?t=1363&mforum=chinesekmt

這樣沒法查證了呀。—Geistige Arbeiter 2007年9月20日 (四) 00:57 (UTC)回覆

語氣校對

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

第一段花瓶政黨那一段都可以上偽基了。最後革命狂潮那一段，開玩笑請到偽基—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月25日 (一) 07:48 (UTC)回覆

語氣不當，，要重新修改

不應該加入個人感情，(什麼大陸民心所向、旁人看法)，語氣不當，避免使用民國紀元(國外觀衆看不懂)!!

(－)反對民國是國家訂定的年代，事實陳述。

首頁病毒

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

這個維基條目提供的中國泛藍聯盟首頁網址，我一點進去，Microsoft Security Essential就跳出病毒警告，說是Exploit:SWF/CVE-2011-0611.A，這樣還叫"至今已無任何病毒訊息跳出"？不知道是不是進去了鏡像網頁，但希望能盡快處理，並校正這條目的網址。Bhenry1990 (留言) 2011年9月7日 (三) 08:56 (UTC)回覆