討論:不及物格

由Leiem在話題刪除了需要商榷的內容上作出的最新留言:5 年前
          本條目依照頁面評級標準評為小作品級
本條目屬於下列維基專題範疇:
語言學專題 (獲評小作品級低重要度
本條目屬於語言學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科語言學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

刪除了需要商榷的內容

編輯

@Leiem我已將下列內容刪除。

有不及物格的语言有[[汉语]]<ref>唐爱华, 石艳华. 现代汉语不及物动词非宾格用法浅析[J]. 滁州学院学报, 2005, 7(3):37-41.</ref>、[[英语]]<ref>蒋冰清. 论英语的作格性和及物性[J]. 湖南人文科技学院学报, 2009(3):117-119.</ref>、[[日语]]<ref>日語能格動詞:功能與分類之基準[J]. 政治大學日本語文學系碩士班學位論文, 2006.</ref>等语言。

原因是以上內容討論的均是作格性、及物性相關的內容,面向的是非作格動詞和非賓格動詞等分類問題。而不及物格涉及的是配列的問題,且往往需要有形態上的對立(即格變化)來辨別。因此上述引用的文獻都是與本條目無關的文獻,且添加的條目內容也需要再三商榷。比如說「漢語有不及物格」,首先漢語有沒有格就有爭議,在嚴格的形態角度上來說漢語並沒有格變化,也就是沒有主格、賓格之分,遑論不及物格。--安提洛夫斯基 2019年5月26日 (日) 06:38 (UTC)回覆

了解。--Leiem簽名·留言 2019年5月26日 (日) 08:02 (UTC)回覆
返回 "不及物格" 頁面。