路德·馬丁
路德·馬丁(Luther Martin,1748年2月20日—1826年7月10日),是一名出生於美國新澤西州的一名政治家、美國開國元勛。他因反對削弱州權利而拒絕在《美國憲法》上簽字。他也是美國聯邦黨的反對派領導人,他和帕特里克·亨利、喬治·梅森,一道推進了權利法案的通過。
路德·馬丁 | |
---|---|
出生 | 新澤西省梅塔欽 | 1748年2月20日
逝世 | 1826年7月10日 紐約州紐約 | (78歲)
國籍 | 美國 |
早期生涯
編輯馬丁是美國獨立運動的早期倡導者。在1774年的秋天,他供職於新澤西薩默塞特郡的愛國者委員會,並於12月參加馬里蘭安納波利斯的會議,其號召人們通過了參加大陸會議的建議。
制憲會議
編輯1785年,他由馬里蘭州議會當選為聯邦議會議員,但是他被繁雜的公共和私人事務所纏,無法前往費城。1787年的費城制憲會議前,他被當選為帶便。但在1787年6月9日到達時,他對徵收程序的保密規則表示質疑,此外,他反對建立一個聯邦政府,使得大州從而能夠操控小州。他始終站在小州的立場上,幫助制定新澤西計劃、並對弗吉尼亞計劃表決反對。同年6月27日,他發表了長達三個多小時的演講,反對弗吉尼亞計劃中對於參眾兩院的代表比例提議。他的演講能力備受稱讚,威廉·皮爾斯表示:「他受到律所的教育,並讓他的聽眾始終都能夠具有耐心。」他參與到一個委員會,謀求一個方案(即「康乃狄克妥協案」),從而支持每個州的眾議院能有相同的代表。在會議結束前,他認為新成立的政府會具有太多的權力,並會傷害到民眾權益。在嘗試推動權利法案受阻後,他與另一名馬里蘭代表約翰·弗朗西斯·默瑟退出了制憲會議[1]。
批准與鬥爭
編輯在1787年11月,在一次對馬里蘭議院的演講中,他猛烈抨擊了制憲會議,包括它所試圖達到的目的,以及它能夠實現的結果。他打破了承諾保密的協定,並告知馬里蘭州議員,該制憲會議已經公然違反了它自稱的、僅僅是是對《聯邦條款》「修訂的唯一和明確目的」 。相反,制憲會議代表已經着手開始採取建立一個全新的政府系統。對馬丁而言,這樣的努力無異於發動政變。喬治·華盛頓和本傑明·富蘭克林對制憲會議的發展表達了支持態度,但馬丁則稱,「我們不應當被暫時的輝煌沖混了頭腦、蒙住了眼睛,因為蒙住的方向可能會帶給我們毀滅」。
在一個地址到代表馬里蘭議院在11月1787年在許多報紙上的文章,馬丁抨擊政府擬議的新形式,並一直持續到1788拼批准憲法。他感嘆國民政府的提升了狀態,並譴責他所看到的不平等表現在國會。他擁有了自己的六個奴隸和反對,包括奴隸在確定代表,認為沒有在美國最高法院陪審團嚴重瀕危的自由[2]。
1787年11月,在不同的期刊報紙上,馬丁批評新政府形式,並持續到1788年憲法得到通過。他感慨聯邦政府已經扭曲了聯邦和州政府的關係,並譴責這帶給國會中的不平等現象。他自己擁有六名奴隸,並反對將奴隸計入代表數量,此外他堅信美國聯邦最高法院不設置陪審團制,會嚴重傷害民眾自由。
然而馬里蘭州很大程度上忽略了馬丁的警告。在1788年4月,其投票批准美國聯邦憲法,成為第七個批准憲法的州。在6月,新罕布什爾州成為第九個憲法批准州,所要求的門檻已經達到,新憲法從而生效。三年後,聯邦憲法的前十個修正案得以通過(即權利法案)。
法律職業
編輯獨立戰爭結束後,馬丁的法律事務日趨繁盛,並逐漸成為全國最大及最成功的企業。在1800年代,他擔任辯護律師,參與過兩個有爭議的全國性案件。在第一個案件中,1805年,他為他的密友、最高法院法官塞繆爾·蔡斯成功辯護為無罪釋放。兩年後,他是艾倫·伯爾的辯護律師之一,當時伯爾被控犯有叛國罪[3]。
隨後在創紀錄地連任了28年的州總檢察長職位後,馬丁於1805年12月辭職。1813年,他成為巴爾的摩的聽審裁判巡迴法院主法官。1818年,他被重任為馬里蘭檢察長,並在1819年,他於標誌性的聯邦法院案件——麥卡洛克訴馬里蘭州案中,為馬里蘭州辯護。原告的代表則由丹尼爾·韋伯斯特、威廉·平克尼和威廉·沃特組成。
馬丁的命運在他的最後幾年急轉直下[4]。酗酒、疾病和貧窮,加重了馬丁的身體傷害。在19世紀20年代中期,有一項單獨向馬里蘭州律師徵收的特別稅被用於他的私人生活存續[4]。最終,他被艾倫·伯爾收留,伯爾以此感謝他當年的仗義出庭辯護。與此同時,由於對托馬斯·傑斐遜的個人憎惡,他拋棄了反中央制的立場,決定擁抱聯邦黨,這和他最初熱衷於反對聯邦制的態度截然不同[5]。1819年,他由於中風導致了癱瘓,迫使他在1822年辭去馬里蘭州的總檢察長職位[6]。
1826年7月8日,在78歲時,他死於艾倫·伯爾位於紐約市的家中,隨後葬於聖約翰教堂的無名墓。他的去世僅晚於托馬斯·傑斐遜和約翰·亞當斯四天[4]。
1783年,馬丁在聖誕節和瑪利亞·克雷薩普結婚,克雷薩普是邁克爾·克雷薩普船長之女。他們擁有五個孩子,有三個女兒活到了成年。
參考
編輯- ^ Forrest McDonald. We the People The Economic Origins of the Constitution. Transaction Publishers. 1991-01-01: 70–71. ISBN 978-1-4128-4121-4.
- ^ Joseph C. Morton. Shapers of the Great Debate at the Constitutional Convention of 1787 A Biographical Dictionary. Greenwood Publishing Group. 2006: 196–197. ISBN 978-0-313-33021-6.
- ^ Sydney Russell Wrightington; Horace Williams Fuller; Arthur Weightman Spencer; Thomas Tileston Baldwin. The Green Bag. Boston Book Co. 1891: 151–152.
- ^ 4.0 4.1 4.2 John R. Vile. Great American Lawyers An Encyclopedia. ABC-CLIO. 2001: 502–504. ISBN 978-1-57607-202-8.
- ^ Leaves of a Stunted Shrub A Genealogy of the Scrogin-Scroggin-Scroggins Family. Lulu.com. 2009: 441–. ISBN 978-1-935538-04-2.
- ^ Bill Kauffman; Melanie Randolph Miller. Forgotten Founder, Drunken Prophet The Life of Luther Martin. ISI Books. 2008: 164 [2015-09-26]. ISBN 978-1-933859-73-6. (原始內容存檔於2016-12-22).
延伸閱讀
編輯- Paul Clarkson and R. Samuel Jett, Luther Martin of Maryland (1970).
- Albert J. Beveridge, Life of John Marshall (4 vols., 1916–1919).
- Martin's role in the Constitution struggle may be traced in Max Farrand, ed., The Records of the Federal Convention of 1787 (4 vols., 1911–1937; rev. ed. 1966).
- . "The Constitution of the United States: America's Founding Fathers." (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) National Archives and Records Administration. National Archives and Records Administration, 2015
- "Delegates to the Constitutional Convention: Luther Martin." (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) 2015.
- 公有領域出版物的文本: Chisholm, Hugh (編). Encyclopædia Britannica (第11版). London: Cambridge University Press. 1911. 本條目包含來自
司法職務 | ||
---|---|---|
前任: 詹姆斯·蒂爾曼 |
馬里蘭州總檢察長 1778–1805 |
繼任: 威廉·平克尼 |
前任: 約翰·蒙哥馬利 |
馬里蘭州總檢察長 1818–1822 |
繼任: 托馬斯·比爾·多西 |