维基百科讨论:2005年大英百科接管维基媒体基金会

愚人节笑话？--用心阁（对话页） 06:38 2005年4月1日 (UTC)

只是一个愚人节笑话而已--百無一用是書生 (☎) 06:42 2005年4月1日 (UTC)

好可惜，我刚才还在计算以我的贡献，可以分到133万美元里面的多少比例呢.......--泅水大象 06:46 2005年4月1日 (UTC)

这个context在中国不好笑啦

中国版本应该改成信息部接管或是党中央接管才对～～Richy 06:48 2005年4月1日 (UTC)

而且去除所有有分裂中国倾向，邪教内容和资产阶级自由化等内容，以保证人民免受精神污染，这回台湾同仁非吐血不行。--用心阁（对话页） 07:24 2005年4月1日 (UTC)

看到英文那个愣了一下。

过两秒锺才意识到了。--wooddoo (talk) 06:49 2005年4月1日 (UTC)

我觉得改成中国教育部比较好玩啦！不然台湾的也可以。--虎儿 (talk) 06:49 2005年4月1日 (UTC)

我觉得这个笑话的确不十分好笑。我吓了一大跳，还真的想过是不是应该结束在这里的生涯。:-O --Wing 06:50 2005年4月1日 (UTC)

lol，我差点被吓倒了。zzz....很困 (叫醒我) 07:00 2005年4月1日 (UTC)

的确，我还想维基百科这下算完了--百無一用是書生 (☎) 07:06 2005年4月1日 (UTC)

呵呵，最好不要再翻译英文的了，那边也是随便写出来的，大家自己随便写点吧！来维基这么久了，很少有玩笑开！--维游 (对话) 07:08 2005年4月1日 (UTC)

被吓唬得不轻。--hunry

拜托！我也被吓得半死了 (@_@) -- KittySaturn 08:24 2005年4月1日 (UTC)

哈哈哈哈哈 :DDDDDD -- Moses ✍  08:40 2005年4月1日 (UTC)

路过留言纪念，在维基保留她原有风貌前的最后一刻，缅怀它~ (￣▽￣~)--学习第一 08:51 2005年4月1日 (UTC)

吓死了......不到这个 talk page 也不知道原来是个笑话，哈哈！－小薯饼 09:32 2005年4月1日 (UTC)

吓昏了。-- Gakmo (Talk) 10:09 2005年4月1日 (UTC)

大家有无兴趣搞个中国和台湾版本

如题。zzz....很困 (叫醒我) 09:43 2005年4月1日 (UTC)

是该有个中国版。不过那也得等到明年这个时候了。一开始没反应过来，都差点诅咒吉米·威尔士了:)--瘦比南山 09:53 2005年4月1日 (UTC)

“中文维基社区及其周边地区的反应”这段很精彩，但是有一点闹剧谢幕的感觉--210.73.58.34 13:23 2005年4月1日 (UTC)

捐款

需要有多少捐款才能够赎回维基百科中文版呢？--用心阁（对话页） 09:55 2005年4月1日 (UTC)

哈，英文版正在投票删除！Funny? Burea Acupotter'n 10:23 2005年4月1日 (UTC)

呵呵，我们没有玩得那么疯，放在wikipedia的名字空间做个纪念吧！--维游 (对话) 10:30 2005年4月1日 (UTC)

英文版里有人说我们写的更好！哈哈，也算是一种鼓励吧。 Burea Acupotter'n 13:16 2005年4月1日 (UTC)

吓死我了！>=< --yacht [new talk | talk] 10:48 2005年4月1日 (UTC)

我也很担心

玩得未够疯，看我的。呵呵。zzz....很困 (叫醒我) 10:50 2005年4月1日 (UTC)

你准备捐多少？

一贯维基通宝，呵呵。zzz....很困 (叫醒我) 11:22 2005年4月1日 (UTC)

四一护维基大游行临时报名処

• 我不在台湾，但先报名。精神上支持你们！！！！zzz....很困 (叫醒我) 10:56 2005年4月1日 (UTC)
• 还我维基百科之自由，反对政府监控、监管.--中原俊男 11:07 2005年4月1日 (UTC)
• 请Shizhao与北京政府联系按照中华人民共和国宪法和北京游行管理条例举行游行的事宜，游行地点可暂设于英国大使馆门外。--用心阁（对话页） 11:19 2005年4月1日 (UTC)
  • 这...怎么扯上我了？我可没有那么高明的手段。不过我可以和安全部疏通疏通，以保证大家的安全（^-^）--百無一用是書生 (☎) 11:52 2005年4月1日 (UTC)

没赶上七一游行，咱抢四一游行去:P对了，我还想叫旧夏社的人来采访呢^皿^--学习第一 12:00 2005年4月1日 (UTC)

• 游行好玩吗？Eastsea 12:14 2005年4月1日 (UTC)

强烈抗议!!!!!!!!!

强烈抗议将维基百科交给新华网! 我是中国大陆的.

嘻嘻！有人中计了！－小薯饼 11:32 2005年4月1日 (UTC)

搞得我伤心了5秒钟。--- 肚脐 ^{| 。|} 13:06 2005年4月1日 (UTC)

这个旗帜还挺漂亮的

：)--Pashan (留言) 13:41 2005年4月1日 (UTC)

意见

呵呵，大家玩得挺开心，不过到4月2号就别再编辑这个页面了，还得专心编写条目呢。--维游 (对话) 13:43 2005年4月1日 (UTC)

：打算什样处理这个页面？zzz....很困 (叫醒我) 13:46 2005年4月1日 (UTC)

逻辑上不怎么通，一下英国，一下中国，一下台湾，应该要专注在同一个单位上；这样大家都进来加一点，看一下就觉得不连贯，应该要重写弄篇像真的的吧??

那个广东话的Wiki

我是广东的,我也想过编写广东话的Wiki...

虽然是愚人节，但我希望能编出来～

既然有闽南话维基，那么可能有一天也会有广东话维基！ -- KittySaturn 15:07 2005年4月1日 (UTC)

‘现时建立广东话版本的维基百科正是适当时机’这个已经成为事实了～--Shinjiman ⇔ ♨ 07:01 2006年4月1日 (UTC)

这次真被吓到了

我第一次体会到什么叫“万念俱灰”，尤其是当我阔别维基一周以后，看到如此一个消息。。。我心里想，没有了维基，我还能做些啥呢？嗬嗬。。。 不过这条新闻的教育意义也很深远，一身冷汗之后，让我们继续深思吧。呵呵。。。--Hamham 14:39 2005年4月1日 (UTC) 哈。世上最大的悲剧正是喜剧被人性的阴暗扭曲而成。也别管太多，Let's enjoy and have fun. Peterpan 15:07 2005年4月1日 (UTC)

笑死我了~

不过在4月2号时是不是得在该页面的显眼位置放上“愚人节笑话”呢？而且首页上面的新闻部分也要删掉才好。--Milliardo 15:49 2005年4月1日 (UTC)

呵呵呵!好好玩喔!前面写得好像真的说,后面就穿帮了...--阿福 15:50 2005年4月1日 (UTC)

但是回想起来，真的笑倒人啊XDDDDDDDDD --翔风Kirua 21:48 2005年6月9日 (UTC)

英文维基的特色条目

很好笑，他们连特色条目都恶搞，主题是Toilet paper holders，“厕所卫生纸装置”。Have fun！--可夫 (talky? click me!) 16:33 2005年4月1日 (UTC)

晕 黑暗的4.1过去了

大人们也会开开这种玩笑... --浪人猿 (与我对话) 05:39 2005年4月2日 (UTC)

节过完了，发现愚人节条目的错别字不少。玉米^ō^麦兜 18:18 2005年4月1日 (UTC)

呜呜,这么好玩的事情居然没赶上,我哭.--肉丝跑蛋 (留言) 19:01 2005年4月1日 (UTC)

我也没赶上呀！！--Mountain(Talk) 10:14 2005年4月3日 (UTC)

咱胡主席怎么跟巴金斯在一起呢

这个乱搞，不是没有wiki的前途了，嗯？

...

=.=! 搞到我畀心机睇... 好认真!!! --杰 12:54 2006年3月2日 (UTC)

现在才发现这个KUSO...

...还发现我拍的3张照片就摆在上面“造势”，真是太欢乐了啊~~哇哈哈哈哈...（可惜我不会用PhotoShop or PhotoImpact...XDDDD）--台湾少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 13:39 2006年3月23日 (UTC)

为什么保护这个条目呢？

这个条目不是恶搞吗？对恶搞条目，破坏也不属于破坏，因为条目本身就是不能证实的内容，编辑该条目本身就是破坏行为。为什么要保护呢？难道有些人的破坏就是恶搞，其他人的破坏就是破坏？参见Wikipedia:请求保护页面和Wikipedia:删除投票和请求/2006年5月7日。-无名无形（留言） 01:00 2006年5月9日 (UTC)

有关该文章的保护问题

移动自Wikipedia:互助客栈/其他。-无名无形（留言） 05:57 2006年5月10日 (UTC)

Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会是愚人节的恶搞条目，现在该条目被保护，这是不合理的。因为该条目本身并不受维基百科方针的保护，应该可以任意改动，不需要遵守任何原则（只要不侵犯版权），不需要可查证，也不需要中立。之允许现在这个版本存在，是不合理的，没有表达其他人的恶搞意愿，也就是说在恶搞内容上没有达成共识。难道只允许一部分人恶搞，而不允许其他人恶搞？比如：陈水扁和吕秀莲在维基没有任职，我个人认为没有达到恶搞效果，希望能够解除保护，进行相应修改。参见：Wikipedia:请求保护页面中我申请的解除保护部分，以及Wikipedia:删除投票和请求/2006年5月7日中相关的讨论。-无名无形（留言） 01:09 2006年5月9日 (UTC)

那是历史存档。允许进行修改等于一年三百六十五天都变愚人节了。其实要玩可以到伪基百科去，没需要专辟恶搞条目来玩。-- tonync (talk) 01:56 2006年5月9日 (UTC)

所以我不主张在维基上保留恶搞条目，这违反维基原则，是一个很坏的先例。引用你的话：“要玩可以到伪基百科去”。建议把这个条目移动到伪基百科。如果是历史存档，就加入一个存档字样，比如Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会/存档如何？-无名无形（留言） 02:00 2006年5月9日 (UTC)

“允许进行修改等于一年三百六十五天都变愚人节了”，相应的建议回退该条目至2005年4月1日的最后一次编辑，之后的编辑都是破坏。也就是这个版本：2005年4月1日版本。-无名无形（留言） 02:05 2006年5月9日 (UTC)

如果之后的修改是改错别字、文法错误等，应该不需要囬退，恶搞也不能错字连篇的么。至于4月1日前后应该有一个缓冲期，大约一个礼拜吧。然后加以保护，也合情合理。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 02:30 2006年5月9日 (UTC)

另外，每年4月1日前后应该可以开放编辑，今年已过，明年请早。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 02:50 2006年5月9日 (UTC)

什么叫做“应该可以”？你说开放就开放，你说保护就保护？这种在愚人节前后才可以编辑某内容的想法很可笑。-无名无形（留言） 11:54 2006年5月9日 (UTC)

这不是使用条目页面编辑，我不认为多了个存档会比较好。另外该页面出来时有没有伪基百科还是个问题，所谓很坏的先例这句话本身就有语病。最后Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会/存档这个命名不正确，所以不该使用。--阿儒 | 这里泡茶 02:08 2006年5月9日 (UTC)

看不明白你在说什么，为什么“所谓很坏的先例这句话本身就有语病”？“该页面出来时有没有伪基百科还是个问题”，现在有了，移动也不迟呀。“我不认为多了个存档会比较好”，不是多了个存档，而是把文章移动到存档中，删除原来条目，以符合“历史存盘”的描述。“Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会/存档这个命名不正确”，为什么？请你把话都说明白了-无名无形（留言） 02:17 2006年5月9日 (UTC)

我再解释清楚一遍，我的主张是：保护是为了防止维基百科的质量因为破坏等行为受到影响，而这个文章不影响维基百科的质量，因此对该文章的编辑都不是破坏，所以没有保护的必要。-无名无形（留言） 02:22 2006年5月9日 (UTC)

我认为该页面（注意，并非条目）是2005年4月1日愚人节的一个恶搞，所以过了愚人节，就应该保护起来，该页面已经成为历史的一部分。当时有很多人容忍并接受这种自我捉弄的形式。如果有人今天提出来要删除，我觉得可以走删除投票过程。解保护的要求没有道理。应该说容忍4月1日恶搞并不等于容忍每一天恶搞。 --用心阁（对话页） 02:34 2006年5月9日 (UTC)

删除和解除保护不是一回事，而且保护不保护一个页面，也是要有共识的，也是可以质疑的。我并不要求删除该条目，只是建议要么允许以后的人修改，要么删除4月1日之后的所有非排版性修改。-无名无形（留言） 02:39 2006年5月9日 (UTC)

当时的方针与维基的状况和现在不同，所以说这句话本身当然有语病，另外这种时效性的条目，过了一年多再进行编辑只会破坏其存在的历史意义。以上如果看不懂就算了，反正我反对对这东西进行一再的修改，如果是这样，还不如砍掉算了。---阿儒 | 这里泡茶 02:39 2006年5月9日 (UTC)

事实上这个条目并不存在4月1日时间段以后的非排版修改，即使有，也已经被囬退，请去看看页面历史。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 03:03 2006年5月9日 (UTC)

不对，参见[1] 后面的一大串名单都是4月1日之后加上的。请回退。-无名无形（留言） 04:01 2006年5月9日 (UTC)

我看清楚了，你说的是“时间段”，可是这个时间段我并不同意，是共识吗？-无名无形（留言） 04:18 2006年5月9日 (UTC)

“时间段”即使不是共识，但当时也没人提出异议，况且节日气氛未过，搞一刀切的截止时间似乎也并不妥当。此外从编辑摘要看到，早在4月2日便保护过条目，后来开放后遭IP用户破坏，被恢复，你上面放出来的链接后来是被囬退了的。此后仅存在一些小的修补。要是对时间段达成新的共识，也不应追溯以往案例。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 04:34 2006年5月9日 (UTC)

“当时”还不是你提出的时间段。“现在”是不是也是“当时”？而且，我现在提出异议也可以吧？现在的问题是：1）以后会不会还有这样的条目，时间段怎么定？我认为不应该再允许这种违反维基方针的内容存在，如果允许，时间段怎么定都不能避免编辑浪潮。2）关于这个文章的处理，已经没有什么编辑浪潮了，因为编辑已经结束了，应该回退到4月1日的编辑。3）否则，就应该开放，让大家都可以编辑，反正也是恶搞。不需要遵守什么规矩。-无名无形（留言） 05:12 2006年5月9日 (UTC)

“当时”的共识就是条目应该保护；时间段就定在初次保护的时候；此后的修改都只是修补性质。在这个问题上抬杠没什么用吧。以后如果再次出现，当然也以达成保护共识的时间为准。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 08:31 2006年5月9日 (UTC)

（跳回）地球发动机，可以提供“保护是共识”的相关讨论吗？我没有找到。是2005年4月2日达成的吗？参见[2]。我的理解是后来保护是为了防止破坏，但对于这个文章根本不存在破坏。-无名无形（留言） 12:27 2006年5月9日 (UTC)

保护在当时是形成共识了。当然版本应当回退至2005年4月1日23:59 UTC 之前的版本。--用心阁（对话页） 03:17 2006年5月9日 (UTC)

(＋)支持。我可以接受这样的处理。这样还有人反对吗？-无名无形（留言） 04:05 2006年5月9日 (UTC)

我建立了Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会/temp，请放出来覆盖现在的版本。-无名无形（留言） 04:13 2006年5月9日 (UTC)

(－)反对搞一刀切的截止时间。这样容易造成漏洞，可能在截止前最后一刻造成修改浪潮，不利于恶搞条目的完善。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 04:42 2006年5月9日 (UTC)

(－)反对，这种事后遮掩的动作只会让该条目情形更糟而已。如果要保留就应维持现状，反正这条目也无修改的必要（历史上就只有一次西元2005年4月1日，不会有第二次），否则就提请删除。基于该条目有其历史价值，我认为维持现状就好。--阿儒 | 这里泡茶 07:14 2006年5月9日 (UTC)

“历史上就只有一次西元2005年4月1日，不会有第二次”。这是你的观点还是维基的共识？如果是共识，我就写入Wikipedia:不适合维基百科的内容。-无名无形（留言） 11:45 2006年5月9日 (UTC)

你要把这当个人观点或共识也行，不过请先证明西元2005年4月1日不只一次。--阿儒 | 这里泡茶 17:20 2006年5月9日 (UTC)

• 题外话，请问一下，维基百科的恶搞文章是不是只存在于每年的4月1日？--百楽兔 04:40 2006年5月9日 (UTC)
  • 问题就在于这个文章是维基的一个特例，不遵守相关方针政策。-无名无形（留言） 05:18 2006年5月9日 (UTC)

• 题外话：除了英文和中文维基，其他语言版本好象都没有这个文章。而英文维基是由基米·威尔士主谋的，这真是个错误的决定。-无名无形（留言） 12:30 2006年5月9日 (UTC)

• 可以考虑对维基百科是否允许恶搞文章存在进行投票。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 15:08 2006年5月9日 (UTC)

“历史上就只有一次西元2005年4月1日，不会有第二次”单就这句话来说，是事实吧XD，跟个人观点或政策没什么关系。

题外话之二，Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会/temp其实有点多馀，还不如收到像是2005年恶搞条目的条目中。移到temp会让观看者莫名其妙吧（想说作啥移到temp）。 另外关于恶搞条目，的确值得讨论讨论（该开新主题？）。--爱索 | 来泡茶 15:52 2006年5月9日 (UTC)

Wikipedia:2005年大英百科接管维基媒体基金会/temp是2005年4月1日编辑的最后版本，我是希望用它覆盖现在的文章。-无名无形（留言） 23:36 2006年5月9日 (UTC)

我还是建议回退到2005年4月1日 23:59之前的版本，当然可以进行排版上的修改。--用心阁（对话页） 16:04 2006年5月9日 (UTC)

无聊说句话，与其为此话起争执，还不如制定相关方针规范这类历史页面的保障方式和未来愚人节类似行为的规范。另外在此有人不断说共识如何如何，但作风却充满了个人观点（2005年4月1日有几次是由共识决定？真好笑的笑话！），对此我要表达个人对此的不满。目前的方针里，不见对此页面的规范，因此不论何种观点皆无依据，不停说谁很坏很糟不过是个人偏见罢了。至于该页面是否保护，个人倾向维持现状，但不如直接先制定方针规定这类页面，这样不但省事，而且更有效率。--阿儒 | 这里泡茶 17:20 2006年5月9日 (UTC)

同意，希望大家参加方针中的讨论制定出一个愚人节恶搞的方针。--211.94.143.34 17:22 2006年5月9日 (UTC)

阿儒，你修改我的发言内容是故意的还是编辑失误？参见阿儒修改无名无形的发言。如果是故意的，这是“破坏他人留言”（Wikipedia:破坏）。请你更正。-无名无形（留言） 23:32 2006年5月9日 (UTC)

我没事改掉“1日”两个字有何好处？你要认为我破坏也好，修改也好，不过举手之劳可以改回来的动作却要以控诉别人破坏的发言代替，我觉得阁下的时间未免太多了点。--阿儒 | 这里泡茶 23:39 2006年5月9日 (UTC)

请你更正。-无名无形（留言） 00:07 2006年5月10日 (UTC)

很明显是失误吧...拜托两位行行好，不要将个人恩怨带到讨论中。 --爱索 | 来泡茶 00:26 2006年5月10日 (UTC)

很明显吗？阿儒上面的发言我就理解为那是失误好了，我帮他修改回来了。以后请注意不要再出现这样的失误了。-无名无形（留言） 01:20 2006年5月10日 (UTC)

是啊，双方就事论事吧，都是为了维基百科更好，不是么？--用心阁（对话页） 03:51 2006年5月10日 (UTC)

移动结束。-无名无形（留言） 23:50 2006年5月14日 (UTC)

---

已在早前解除保护。若发生多次破坏或涉及具体内容的编辑，可再保护。--roc (talk) 02:23 2006年5月13日 (UTC)

对于这个文章什么行为是“破坏”？我的观点是对于这种文章，什么行为都不是破坏。因此根本不值得保护。-无名无形（留言） 23:50 2006年5月14日 (UTC)

补充一下，根据我的记忆，当时还有法文版，但是规模比英文和这里逊色得多。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 20:11 2006年5月19日 (UTC)

2005年大英百科接管维基媒体基金会可修改版

这里提供2005年大英百科接管维基媒体基金会可修改版

• 2005年大英百科接管维基媒体基金会严肃版

这里让大家将这个笑话变得像真的一样。

• 2005年大英百科接管维基媒体基金会幽默版

这里让大家将这个笑话更好笑一点儿。 Die Ersten (留言) 04:08 2006年6月24日 (UTC)

专治维基中毒……XD

--嘀嘀嘀（留言） 2014年12月24日 (三) 11:42 (UTC)

伪基百科

伪基百科不是说大英百科骂维基是共厕吗? 怎么又来收购呢?
Die Ersten (Talk to me BBS:Crazy Union) 2007年7月17日 (二) 02:37 (UTC)