讨论:龙山寺

迴廊彼端在话题“建议将本条目与晋江龙山寺条目合并”中的最新留言:3年前
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
福建专题 (获评丙级中重要度
本条目属于福建专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科福建类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
台湾专题 (获评丙级中重要度
本条目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

讨论

编辑

Sorry, 我以为寺庙的网站是公众领域,所以改写一点点就贴过来。不过现在内容已经是重新写过的了。

我今天会去拍照,到时候再上网。

建议将本条目与晋江龙山寺条目合并

编辑

本条目大部分内容叙述“晋江龙山寺”之分灵寺庙,而“晋江龙山寺”条目却缺乏这块,故建议将本条目与“晋江龙山寺”相关内容移至该条目内,本页面简化为消歧义页,同时也可让香港及称为龙山寺的五显大帝庙群不那么突兀。回廊彼端留言2019年1月22日 (二) 08:17 (UTC)回复

我认为不用,因为“晋江龙山寺”是专指这个龙山寺,而龙山寺则是一个统称,不应该将两者合并。Felix.tsai留言2020年5月3日 (日) 11:47 (UTC)felix.tsai回复

@Felix.tsai合并不代表消失,这个条目里晋江龙山寺分灵体系的叙述还是会有只是减少,毕竟无论中国或台湾都还有一些不在晋江脉络下的龙山寺,现在这样比重不太平衡。--回廊彼端留言2020年5月3日 (日) 13:51 (UTC)回复

不能两者都有吗?Felix.tsai留言2020年5月6日 (三) 12:59 (UTC)felix.tsai回复

@Felix.tsai抱歉一段时间没回复,我的意思是“把本条目与‘晋江龙山寺’相关内容完全移至该条目内,这边留下简化的版本”,晋江龙山寺这个意义会同时存在两个条目中,只是这边讲得比较简单。因为我搜寻一下发现大中华地区叫龙山寺的寺庙其实不少,其中跟晋江龙山寺相关只有一部份,往这个方向改会比较符合现实。--回廊彼端留言2021年1月7日 (四) 03:33 (UTC)回复

返回到“龍山寺”页面。