讨论:

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
优良条目落选曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2014年2月8日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2013年8月3日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    基础条目 属于维基百科自然科学主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面评级标准评为乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    传统百科全书条目专题 (获评乙级未知重要度
    本模板属于传统百科全书条目专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    工作组图标
    本条目收录于《精细化工辞典
    元素专题 (获评乙级极高重要度
    本条目页属于元素专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化学元素类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
     极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

    untitled

    编辑

    我看,这个年代,我们都应该用 SI Unit (如 nm, K) 而不是过时的 Å 和 °C 吧?

    °C过时了吗?不会吧!在我看来,K只有在科学性的文章才用(这篇文章应该使用K)。至于°C过时的看法不敢苟同。天气预报好像没有说明天的温度是XXX K的! ;p --Samuel 04:58 2003年11月1日 (UTC)
    这就是啊! 这篇文章是介绍化学元素的基本特性,当然是科学性的文章啊!当然要用 SI Unit 啦! :-D -- 石添小草 11:32 2003年11月1日 (UTC)

    胶~ 你看来没有想过其他人的感受~

    太差了

    编辑

    正当钟欣桐等条目已经太长的时候,这么重要的碳元素条目却如此缺乏信息,有文化的人都到哪里去了?哀矣。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2013年5月19日 (日) 14:17 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目候选

    编辑

    编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:化学元素,提名人:钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年2月1日 (六) 06:56 (UTC)回复

    投票期:2014年2月1日 (六) 06:56 (UTC) 至 2014年2月8日 (六) 06:56 (UTC)
    (:)回应:感谢指正。碳的相关题目实在太多,本文无法一一详列。“生产”一段只能介绍最为广泛应用的两种同素异形体──石墨和钻石,而各种富勒烯的应用范围相对而言实在少得多,就没有必要为它投入相同的篇幅解释其制备过程。你指出的两处乃翻译失误,我已更正。烦请继续进行校对。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年2月2日 (日) 16:36 (UTC)回复
     未能入选:2支持,2反对。--刘嘉留言2014年2月8日 (六) 07:38 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月14日 (五) 07:13 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月11日 (一) 00:38 (UTC)回复

    返回到“碳”页面。