讨论:琼瑶
Sinsyuan在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:11天前
琼瑶曾于2024年12月19日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
琼瑶属于维基百科人物主题作家及撰稿人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目曾有3次成为中文维基百科单日浏览量最高的条目。单日浏览量最高的日期是: |
浏览量图表 2024/11/19 - 2024/12/26
|
本条目已经被多个媒体组织报导过: | |
---|---|
|
金庸与琼瑶不是远亲,而是连亲戚都不是
编辑姻亲包括配偶的血亲、血亲的配偶、配偶的血亲的配偶,而“血亲的配偶的血亲”并不包括在内;而“堂妹夫的外甥女”与“舅妈的堂哥”正是“血亲的配偶的血亲”,故金庸与琼瑶并不是远亲,而是连姻亲都不是,没有任何亲戚关系。这两个条目的用词是否应更换一下?例如“金庸与琼瑶有家族关系”。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月25日 (六) 05:01 (UTC)
- 请大家关注一下。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月26日 (日) 16:07 (UTC)
- 既然没有人关注,我就自己先修改了。两人没有亲戚关系应该是可以确定的,这并非我的个人看法或意见,而是事实。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月28日 (二) 05:53 (UTC)
编辑请求 2024-12-05
编辑请求已处理
第一段中有一个错别字:“1949年来她”此处应为“1949年来台”,此处的台我认为原意应该指的是台湾,原编辑者可能输入错误。--Moyuwuhen--210.0.158.147(留言) 2024年12月5日 (四) 00:56 (UTC)
时值中日战争,一家人颠沛流离
编辑"中日战争"? 写"抗日战争"能死人吗?--73.169.208.216(留言) 2024年12月8日 (日) 06:11 (UTC)
- 参考Talk:中国抗日战争#建议改名为“第二次中日战争”。命名是个复杂的问题,不同地区、不同人士有不同偏好。--YFdyh000(留言) 2024年12月8日 (日) 07:16 (UTC)
- "抗日战争"地域中心了。是哪一国在抗日?是“我国”在抗日吗?-游蛇脱壳/克劳棣 2024年12月8日 (日) 07:45 (UTC)
- “中国抗日战争”就好了吧,毕竟该条目也是这么命名的。——杰里毛斯(留言) 2024年12月8日 (日) 14:18 (UTC)
- 若有违反WP:两岸或是其他方针指引请指明。另外,“中日战争”一词在战时文献中并不少见,周恩来还专门做过《中日战争之政略与战略问题》的演讲。毛泽东《论持久战》也提到“我同美国记者斯诺先生的谈话中,就已经一般地估计了中日战争的形势”。我个人不认为该词汇有任何不妥。--Free ori(留言) 2024年12月9日 (一) 08:07 (UTC)
- 阁下真的看不出来IP君想要强调“抗”字吗?若写“中日战争”,就看不出来是中国主动侵略日本,还是日本主动侵略中国了,有避重就轻、为日本粉饰太平的嫌疑。
- 不过,我并不认同IP君的观点。---游蛇脱壳/克劳棣 2024年12月9日 (一) 10:27 (UTC)
- 既然如此,若IP君或其他用户无他意见,可视为达成共识。--Free ori(留言) 2024年12月9日 (一) 10:41 (UTC)
- 所以共识是“中日战争”还是“中国抗日战争”?---游蛇脱壳/克劳棣 2024年12月12日 (四) 14:20 (UTC)
- 我觉得“中日战争”即可。--Free ori(留言) 2024年12月13日 (五) 12:20 (UTC)
- 所以共识是“中日战争”还是“中国抗日战争”?---游蛇脱壳/克劳棣 2024年12月12日 (四) 14:20 (UTC)
- 既然如此,若IP君或其他用户无他意见,可视为达成共识。--Free ori(留言) 2024年12月9日 (一) 10:41 (UTC)
- 若有违反WP:两岸或是其他方针指引请指明。另外,“中日战争”一词在战时文献中并不少见,周恩来还专门做过《中日战争之政略与战略问题》的演讲。毛泽东《论持久战》也提到“我同美国记者斯诺先生的谈话中,就已经一般地估计了中日战争的形势”。我个人不认为该词汇有任何不妥。--Free ori(留言) 2024年12月9日 (一) 08:07 (UTC)
- “中国抗日战争”就好了吧,毕竟该条目也是这么命名的。——杰里毛斯(留言) 2024年12月8日 (日) 14:18 (UTC)
为什么引言表示琼瑶没有捧红林凤娇?
编辑如题。引言写
琼瑶的剧作捧红“二秦二林”中的秦汉、秦祥林、林青霞以及其他一众明星.....
但林凤娇演了《风铃风铃》、《浪花》、《碧云天》三部琼瑶电影,这样不算“琼女郎”吗?如果说来源并无提及林凤娇,那其实该来源也无提及秦祥林。所以请问为什么会这样写?谢谢!-游蛇脱壳/克劳棣 2024年12月12日 (四) 23:01 (UTC)
- 好像是因为当时参考了这个来源:大家误会了!“2秦2林”唯独她和琼瑶没有直接关系、不是被她捧红
- 但后来忘记加上了。我刚刚已经补充。--Free ori(留言) 2024年12月13日 (五) 12:35 (UTC)
新条目推荐讨论
- (&)建议把问题放在她的文学成就上。--Jeffchu2014(留言) 2024年12月15日 (日) 08:34 (UTC)
- (:)回应:已经修改。问题理据可以参见《纽约时报》相关报道。--Free ori(留言) 2024年12月15日 (日) 09:29 (UTC)
- (&)建议把问题放在她的文学成就上。--Jeffchu2014(留言) 2024年12月15日 (日) 08:34 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年12月15日 (日) 15:50 (UTC)
- (+)支持。虽有争议,但令人向往爱情。--Uyi liu2 幸泉居士✍️ 2024年12月16日 (一) 01:08 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年12月16日 (一) 02:31 (UTC)
(!)意见:这位纽约时报记者可能没读毕甚至没读过《一帘幽梦》这部小说,只是人云亦云。我刚才从绿萍车祸断腿开始,到小说完毕为止,重点式地浏览了2遍小说原文,我没有看见这句话,如果我漏看,请告诉我这出现于原著的第几章,我会一个字一个字地看,以确认。如果类似的话语仅出现于其改编戏剧,那么这个提问就是虚假的,因为您表示出自于小说。-游蛇脱壳/克劳棣 2024年12月16日 (一) 10:13 (UTC)- (:)回应:这话只是网路烂梗,不是小说原句。查《琼瑶经典作品全集 8》270页就知扭曲很多。一些自媒体、网路记者只是在名人去世时凑个热闹,在网路复制、再写几句没营养的话就交差。--Outlookxp(留言) 2024年12月16日 (一) 11:36 (UTC)
- (:)回应:感谢。问题已经再次修改,问题依据为[1][2]。不过,先前这段认定并非我的认定,是出自《纽约时报》相关报道,《纽约时报》是社群认定的通常可靠来源。--Free ori(留言) 2024年12月16日 (一) 23:19 (UTC)
- (:)回应:这话只是网路烂梗,不是小说原句。查《琼瑶经典作品全集 8》270页就知扭曲很多。一些自媒体、网路记者只是在名人去世时凑个热闹,在网路复制、再写几句没营养的话就交差。--Outlookxp(留言) 2024年12月16日 (一) 11:36 (UTC)
问题不当答案不存在,理由见上。--150.244.223.98(留言) 2024年12月16日 (一) 13:03 (UTC)- (+)支持。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2024年12月18日 (三) 15:26 (UTC)