维基百科

讨论:旺兹沃思桥

Howard61313在话题“优良条目评选”中的最新留言：9年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目旺兹沃思桥因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2015年9月28日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2015年9月25日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
              本条目页依照页面评级标准评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		桥梁专题 （获评优良级、未知重要度）
    本条目页属于桥梁专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科桥梁类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
    		英国专题 （获评优良级、未知重要度）
    本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    最新留言：在9年前发布5条留言5人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    编辑
    最新留言：在9年前发布13条留言9人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：Howard61313（留言） 2015年9月28日 (一) 07:03 (UTC)回复

    旺兹沃思桥（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会－建筑及工程－桥梁，提名人：Howard61313（留言） 2015年9月21日 (一) 06:05 (UTC)回复

    投票期：2015年9月21日 (一) 06:05 (UTC) 至 2015年9月28日 (一) 06:05 (UTC)
    •   符合优良条目标准：提名人票。翻译自英语维基特色条目，内文详尽、佐证资料充足。另有以下几点说明：
    1. 虽然中文条目的正文是从英文条目翻译，但导言的部分并非照翻，而是依据正文斟酌修改，应该更不与正文冲突。英版导言的“it has been described as "probably the least noteworthy bridge in London".”这句恐有触犯中文GA标准中的“中立要求”之虞，故将之移到后段，并添加评论者的详细消息。
    2. 英语原文中有一句“A utilitarian structure made of mismatched materials purchased for cheapness”，虽然mismatch的字面意义是搭配错误，但我认为在这语境下，“不相搭衬”更为贴切。
    3. 原文另一句“and served as the setting for parts of A Clockwork Orange in 1971”与桥梁本身毫无关系，故删除不翻。
      以上。若诸君有任何意见，欢迎以(！)意见或(＆)建议模板提出。—Howard61313（留言） 2015年9月21日 (一) 06:05 (UTC)回复
    添加话题
    检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Talk:旺茲沃思橋&oldid=81290187”
    返回到“旺茲沃思橋”页面。