讨论:同行评审

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
学术期刊专题 (获评初级
本条目页属于学术期刊专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科学术期刊类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
新闻学专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于新闻学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科新闻学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

无标题

编辑

Peer译为同侪比译为同行恰当,尤其是用在维基百科上的时候。因为各个USER在实际生活中不见得是同行,但都是维基中的同侪。 Review译为评鉴较评审精确。评审的对像大多是人,而评鉴的对象则为事物。66.15.133.160 18:05 2006年7月7日 (UTC)

两者皆不妥。评审员多数是同行,但并不一定是同侪;评审比评鉴更具有决定录取与否的意味,比较符合实际状况。-Kolyma (留言) 2011年3月5日 (六) 09:19 (UTC)回复

伪作

编辑

“伪作”这一节看起来很奇怪,是要列出所有的有问题文章吗?--蓝色理想 @ZJU115 2012年2月29日 (三) 00:15 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了同行评审中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月15日 (五) 11:51 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了同行评审中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月30日 (一) 20:23 (UTC)回复

返回到“同行評審”页面。