中华民国宪兵扣押戒严时期文献案

中华民国宪兵扣押戒严时期文献案，又称宪兵违法搜索案、宪兵搜索案，是指发生于2016年2月19日，中华民国国防部宪兵指挥部台北宪兵队扣押民众所持台湾戒严时期文献的事件，军方称为“民人于网路涉嫌贩卖民国50、60年代的文件案”，此案中宪兵涉嫌违法调查、违法搜索、违法搜证与押人取供，导致舆论与国会哗然，引发了台湾白色恐怖再现的争议。

宪兵扣押戒严时期文献案后的2016年3月9日，时任中华民国国防部部长高广圻（左）、国防部政治作战局局长闻振国中将（中）及国防部宪兵指挥部参谋长冯毅少将（右）赴中华民国立法院就此案接受质询

事件经过

2015年9月，魏姓民人（军方称一般民众为“民人”）透过Yahoo!奇摩拍卖，购得三份疑似涉及台湾白色恐怖时期行动的戒严时期文献，之后欲进行转卖。三份文件包括“胡家佑检举郗安钧案”、“黄兴邦检举刘谋修案”、“林隆武台独活动案”。2016年2月19日，国防部政治作战局获悉网路有人贩卖“机密文件”，立即指挥台北宪兵队展开调查；宪兵在无任何检察官指挥之下，透过魏的普洱茶网路拍卖网页取得联络。宪兵佯称要买普洱茶，并与魏约在台北捷运芦洲站面交。宪兵出动约十人，其中数人向魏表明了自己的身分，将魏押上厢型车，并要求魏签具“自愿受搜索同意书”，还将魏的摩托车扣押，由宪兵将之驶至魏的住宅。宪兵至魏的住宅调查与录影搜证，取得了文献。之后，魏被宪兵带往宪兵队夜间侦讯，宪兵并以赃物罪与妨害秘密罪开立收据，将文献扣押处理。3月1日，军方又约魏前往超商，军方拿出新台币15,000元，要求魏签立切结书，不再追究军方的任何责任，但魏婉拒。3月5日，魏的亲人在批踢踢网站发文，表示心生畏惧，此一事件因而被揭露。

各方回应

• 魏姓民人一再表示很恐惧，家人在批踢踢网站发表不自杀声明，防止被自杀。
• 时任中华民国行政院院长张善政表示：“这起案件较好做法应是透过检调体系拿到搜索票，虽然国防部说当事人有同意搜索，但透过宪兵向民间索取资料的做法相当不妥，为了让未来调查顺利，国防部应该把相关主管调离现职，静候调查。”
• 国防部宪兵指挥部政战主任表示：三份文献都跟二二八事件、白色恐怖无关，而是民国五、六十（1960年代、1970年代）涉及共谍自首案件内容，且确定为机密等级。关于没有搜索票而进行调查的问题，表示当时没有搜索同意书，因此请魏姓民众签署“自愿受搜索同意书”。关于调查住宅的问题，表示有搜证，没搜索。关于15,000元的问题，表示为非封口费，因为魏姓民众主动提供持有之机密文件，所以由国防部保防安全处，依据规定拟核发奖励金给魏姓民众，但魏姓民众婉拒。
• 台湾士林地方法院检察署表示事前不知情。
• 台湾台北地方法院检察署表示已经剪报分他字案，案由为渎职。
• 民主进步党、时代力量与亲民党多数立法委员对此事件出批评。王定宇、刘世芳、罗致政、林昶佐、尤美女、管碧玲、徐国勇、蔡适应等立法委员同声谴责，并引出许多法律条文，在国会质询军方的大量违法情事，国防部长、政战局长、宪兵司令等人接受质询，前后说词极大反复、言词闪烁，遭到立法委员们质疑、痛批。
• 民主进步党立委叶宜津表示该文献的受文者为时任参谋总长彭孟缉，质疑是白色恐怖的关键资料。
• 民间书店“公共册所”宣布：在2016年3月12日至3月18日举办“研究者吓坏惹！连忙清出：二二八～白色恐怖书籍文献史料展”。
• 自由台湾党与反黑箱课纲活动的学生3月10日赴台北宪兵队抗议，除了在门口烧纸钱与宪兵制服外，也掷入自制的“搜索票”，并将一块“普洱茶饼”放在柜台，希望宪兵不要自命为国民党的看门狗、爪牙，消灭白色恐怖证据。

军方惩处

2016年3月11日，中华民国国防部公布行政调查结果及惩处名单，共十四名军官遭到记过、申诫等处分，其中包含国防部政战局局长闻振国中将、宪兵指挥部指挥官许昌中将、政战局保防安全处处长赵代川少将等三位将领，以及政战局保防安全处副处长詹国义上校等十位校级军官与一名上尉。然而同年5月2日，台北地检署以受害人自愿签下搜索同意书为由，将12名被告予以不起诉处分。

参见

• 灰色文献
• 国家机密
• 审查制度
• 转型正义
• 1960年代台湾（相当于民国50年代）
• 1970年代台湾（相当于民国60年代）
• 对中国国民党的批评与争议
• 铜锣湾书店股东及员工失踪事件