维基百科讨论:申请成为管理员/Dqwyy

投票已结束就是页面被保护的理由?

编辑

想不明白。--物有所不足,智有所不明 2018年7月23日 (一) 06:54 (UTC)回复

被保护也好啊,反正吵来吵去不但浪费时间,又没改变什么,反而加剧社群分裂,说不定又有人闹着要离开维基百科呢。--№.N留言2018年7月23日 (一) 07:10 (UTC)回复
取消投票后的留言都围着是否假新闻以及WMC或WUGC来争执,某一方或双方都不想心平气和的谈,保护是很正常不过-- 源  环  2018年7月23日 (一) 14:34 (UTC)回复
认同上述。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年7月24日 (二) 02:18 (UTC)回复

修正公告结果内容

编辑

鉴于有更多详细的新资料曝光Special:diff/50643755),恳请行政员修正本次结果的公告内容(Special:diff/50500887)。原文部分段落:个人建议可参照维基台湾分会先前发布的讯息的写法,我提议将此段落修改成:

现行条文

鉴于在本次人事任免投票征求意见期间,有媒体就候选人的背景及站外言论做出断章取义、捕风捉影之不负责任的指控,使得候选人声誉受到严重不良影响。我们认为,本次投票因媒体报道不公而无法公正稳妥取得社群用户意见而形成合理且可信的共识。

提议条文

鉴于在本次人事任免投票征求意见期间,有媒体就候选人的背景及站外言论做出报道,使得候选人声誉受到重大影响。我们不会评论有关报导的内容,也欠缺有效验证来源真实度的手段;对于尚未发生的假设情境问题,我们无法提出具体的见解。我们认为,本次投票无法稳妥取得社群用户意见,进而形成合理且可信的共识。

一来,降低非必要的法律风险;次者,避免让外界误解行政员不中立、滥用职权为特定候选人护航等,因此严重有损中文维基社群的不当情事产生,个人认为这是维护社群形象的适当处置。呼叫是次决定的行政员@ Nbfreeh Alexander Misel Manchiu、参与讨论的行政员@ Stang以及其他行政员:@ AT Bencmq Cloudcolors Ffaarr @ Jimmy Xu Kegns Shizhao Wing Wong128hk。--章安德鲁留言2018年7月30日 (一) 10:28 (UTC)回复

(+)支持,我认为新建议比较合适,认同的行政员请附议。然后,预计在一周后将相关结果和附议行政员一同列出。—AT 2018年7月30日 (一) 13:44 (UTC)回复
返回到项目页面“申请成为管理员/Dqwyy”。