维基百科讨论:投票/修改存废讨论模版的文字表述

本页面曾于2019年2月14日被送交存废讨论，讨论结果为快速删除。

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

重启Wikipedia:投票/修改存废讨论模版的文字表述

最新留言：在5年前发布11条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年2月28日 (四) 16:14 (UTC)。

冻结：

~~提案人~~提出投票人被封禁，且讨论不完善，冻结此次提案-- Sunny00217 --祝春节及元宵节快乐 2019年2月18日 (一) 11:47 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

时值春节，投票的候选方案太多，参与者又太少，以至于我认为该投票无法准确反映共识。提议，再延长投票一周。此处@MeritTim、Sunny00217：请发表意见。--云间守望 2019年2月12日 (二) 15:21 (UTC)

User:WQL(＋)同意投票延期一周，待Sunny00217回复，投票目前先重启，待Sunny00217同意一周后结束投票。--MeritTim_{（留言-给予警告）} 2019年2月12日 (二) 15:45 (UTC)
投票将于 2019年02月18日 16:00 (UTC) 结束（暂定）。--MeritTim_{（留言-给予警告）} 2019年2月12日 (二) 16:18 (UTC)
(－)倾向反对现在的投票：在发起人刚刚打算投票时选项并不多，这时是适合进行一波投票的；但当投票正式开始时，选项已经足足达到了11个（第11个在讨论页由Huangsijun17于1月29日提出，不知为何没有加入），这说明之前的讨论还不够，需要更广泛的讨论。说起来我从一开始就不应该就给出一个明确的方案让大家支持或反对，而应该是与诸位一起探讨，“条目”还是“编辑者”作主语？如果是编辑者，那到底是“编辑者”还是“编者”？要指出“存废讨论”还是说“发表意见”？我认为可以分段投票，但还不如直接发表有说服力的意见，最好是分章节开讨论串。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月13日 (三) 02:07 (UTC)
- (＋)同意94rain的意见。--云间守望 2019年2月13日 (三) 03:48 (UTC)
- (▲)同上我想这种细节性的问题最好是由讨论解决争议，投票的结果很可能只是微弱劣势服从微弱优势，无实际意义，也不好代表共识。——小老虎3018 _❄ 2019年2月14日 (四) 16:19 (UTC)
- User:94rain选项只有10个，原本11个有用户撤回1个选项。
那就这样吧：依照94rain的建议，在下先另立投票的草案，但之前的投票是否作废仍须经过投票发起人的同意。--MeritTim_{（留言-给予警告）} 2019年2月13日 (三) 09:15 (UTC)
- 投票结果可供参考，但明显没有达成较多数、较大范围的共识，要继续投票也不是不可以，对讨论也有一定参考意义，不过投票代替不了讨论。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月13日 (三) 09:19 (UTC)

User:94rain和User:WQL请前往新投票页查看有无可修改的问题。--MeritTim_{（留言-给予警告）} 2019年2月13日 (三) 09:47 (UTC)

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。