用户讨论:Marcushsu/2007年6月30日前存档
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
3月31日的新条目推荐
您好，我编辑的条目让吕克·皮卡尔已经全部翻译完成，希望您可以前往这里修改您的反对意见。谢谢。--PhiLiP 04:00 2007年4月1日 (UTC)
第四次动员令
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。—出木杉〒 02:07 2007年4月1日 (UTC)
回复
摔跤选手肯定算体育条目的，但是如果是4月1日前编写完成的，那么可能不容易算，具体的可以去问动员令主持人，谢谢您的捧场。—出木杉〒 09:16 2007年4月1日 (UTC)
多谢你对第四次动员令的支持，但动员令在4月1日开始，而武藤敬司似乎在3月31日已经大幅度编辑完成，不能算在内，我先删去，若有意见请到我的讨论页面讨论。--真实事求是(☎) 15:12 2007年4月4日 (UTC)
Marcushsu是学长吗? 我翻了翻学校的条目，意外发现M兄制作了template:User CHU，我拿去用了，谢谢。—Jasonzhuocn 14:52 2007年4月10日 (UTC)
感谢你参加动员令
第四次动员令不到十天就会结束，希望你在4月30日以前提交所有参加的条目，以便我们审核，此外大家应该继续关注动员令加分条目，部分条目仍为红字状态，特别是Category:翻译请求以及Category:正在翻译的条目，所有条完成翻译的话将会获得加分。在此期间，请您继续努力编辑条目。—费勒姆 费话连篇 2007年4月21日 (六) 03:54 (UTC)
新条目推荐不通过
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 美国职棒大联盟里几支主场位于纽约市的球队之间的对战被称为什么？（创建作者：NullSpace）— · Marcus · · (talk) · 2007年5月18日 (五) 09:43 (UTC)
- (！)意见：缺少参考资料。—Markus 2007年5月18日 (五) 09:50 (UTC)
- (－)反对隔了整年没有任何更改。—费勒姆 费话连篇 2007年5月18日 (五) 23:21 (UTC)
- (－)反对—J.Wong 2007年5月19日 (六) 03:08 (UTC)
- (－)反对，最终更新是在2006年5月16日 (二) 15:30？不符合规定。推荐者是否没看清楚？
→现在不啰唆的阿佳 2007年5月19日 (六) 07:16 (UTC) - (－)反对，理由同上。——顾心阳 2007年5月19日 (六) 16:59 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年5月20日 (日) 03:21 (UTC)
关于明星花露水
不好意思，我用不来talk页，不知道这样对不对。 我曾经在家化工作过，稍微有点了解。 家化由广生行和明星厂两大主题合并而成，公司历史虽然宣称1898年广生行成立之日开始，但合并后名字为明星家用化学品厂，可见明星厂当时之地位。
广生行有双妹花露水，明星有明星牌花露水。如果有化妆品公司工作经验的人都知道，化妆品的配方其实并不是很大的秘密，因此即便配方的文件拿走了，又经验的工人完全可以还原出来配方。
家化在“双妹”和“明星”两大花露水的基础上进行发展，因此说花露水配方同根同源，不存在没有关系之说。如果是由原配方发展而来的话，我想用“源自”并不为过。由于时代的需要，家化于1990年推出了“六神”品牌的花露水，如果您在大陆的话您就会知道，目前花露水市场确实是“六神”一枝独秀，70%的份额为前几年的市场量，去年我记不清，应该是69%还是68%的，内部数字。主要竞争对手为“隆力奇”，但并不构成威胁，主要的威胁是数不清的假冒伪劣“六神”产品。
因此“六神”和“明星”同根同源。虽然“明星”的品牌已不作为主要品牌使用，甚至市场上难得一见，但是“明星”的地位由“六神”品牌继承。作为明星厂大陆主体的传承者的家化并没有因为自身的发展而把原来明星厂主打的花露水产品忽略，这也是我要强调的。“六神”源自“明星”，继承的不仅仅是相似的配方，更继承了“明星”品牌当年在大陆市场的地位。
很高兴看到台湾的“明星花露水”的条目，如果不是因为此条目，我还不知道“明星花露水”在台湾依旧存在。已计划叫台湾同学会去的时候给我带一瓶来，切实感受下。
无意展开编辑战，就自己所知道的发表观点而已，如有不妥，敬请见谅。既然我们都对该主题有兴趣，就一起完善她，力争准确！
--Ahuan 2007年5月24日 (UTC)
- 已经按照您的建议修改完毕，用了更不会引起争议的50%以上，并指明出处。
“六神”花露水2000年的销售额为3亿元,占花露水市场74.68%的份额, 保持着绝对的领先地位，至2003年市场占有率降到60%多。[1]
以上为原来70%市场占有率网路可查的出处。不过还是不用了吧。 市场占有率本来就是很有争议的东西，不同的调研方法会导致不同的数字。 感谢指教！ --Ahuan 2007年5月25日 (UTC)
偷用签名
您的签名太漂亮了，偷来一用，希冀莫怪。— WiDE 怀德 留言 2007年5月31日 (四) 02:26 (UTC)
铁娘子乐团在乐队条目里面相当不错了。至于我翻译的音乐条目，那是在当初要不要取消音乐动员令的时候，我承诺愿意写5个条目而开始的。我觉得音乐条目最难的就是歌曲和专辑名称的翻译，有的从来没有在华语地区出版过。后来我咨询了维基人的意见，大部分主张不翻。而不翻往往成为不能入选优良条目的理由，很是矛盾。我个人认为乐队名称和成员最好翻译，如果没有中文条目，在边上加上英文名称，方便他人写新条目，如果有，那就不用标注了。还有乐队的名称，中文条目通常是××乐队，因此你写的[瘦李奇|瘦李奇乐团]，个人认为最好直接就是瘦李奇乐团。音乐条目最麻烦的一点就是会有很多红色条目（不过我注意到，你去掉了连接，因此红色条目较少），这就需要音乐爱好者的共同努力了。也是为了消除红色条目，我才陆续写了曾和埃里克·克莱普顿合作过的一些音乐人。罗嗦了那么多，希望不全是废话。我们可以互相探讨。—木木 2007年6月1日 (五) 05:33 (UTC)
- 还有一点，我点击了括号你的英文连接，如Paul Cairns和Bob Sawyer在英文版都是重定向到Iron Maiden，我建议你保留他们的英文名称，但是英文连接就不必了吧。—木木 2007年6月1日 (五) 05:33 (UTC)
- 我就是在优良条目看到你的这个条目，还把深紫色乐队改成了深紫乐队呢。我很少投票，但是感兴趣的主题我会看得仔细一些，如果发现笔误之类的问题，就修改一下。重金属的条目是比较冷门一点。我也考虑减少一些红色条目，有些不重要人物估计我自己不写，别人更不会写。-）—木木 2007年6月1日 (五) 07:04 (UTC)
关于亚欧会议
外语标示不限于条目文字本身，而是一个语言概念，所以“语”较“文”适合（引子亦然）。另外，若然条目讲及某地历史、语源等等，“语”亦似乎更合理。 —杰 2007年6月5日 (二) 07:43 (UTC)
HD DVD-R
没有遗失内容就可以了，是谁写都不要紧啦！--minghong 2007年6月6日 (三) 01:39 (UTC)
回复
河南火锅属于或类似北方火锅，放在北方火锅后面当然合理。湖南、四川、贵州这几个地区饮食风格近似，排在一起当然也很合理。--Wikispark 2007年6月14日 (四) 04:06 (UTC)
信任机制的讨论
刚才看到您在投票中表达了意向, 客栈现正在讨论一个重选方案, 很希望了解你的看法, 请看看有没有错漏之处和发表你的看法。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制，以重选代之 --Kevin wong 2007年6月19日 (二) 18:32 (UTC)
2007年台湾维基人夏聚
Marcushsu，您好：
2007年台湾维基人夏聚即将于6月30日在台北市举办。这次的聚会将聚焦于8月将在台北举办的第三届维基媒体国际会议（Wikimania）。另外，关系大家深远的离线版维基百科、自由图像等议题，也已邀请其他的维基人分享。
诚擎欢迎您立刻报名参加！
- 日期：2007年6月30日（星期六）
- 时间：下午一点到下午五点
- 地点：青辅会Youth Hub青年交流中心二楼会议室
（台北市忠孝东路一段31号2楼，近捷运善导寺站）
（本讯息由User:笨笨的小B的机器人User:LittleBot于2007年6月23日 (六) 14:26 (UTC)透过AutoWikiBrowser发送。）
台南市文贤国民中学
Marcushsu 先生，
阁下回帖未留名，若由该文开始一气读完当可明白并非针对阁下。朕认为，网上提问应先做好基础“Home Work”，方可避免对方多打字回答“笨”问题。激动或冷嘲热讽实属阁下误会。望阁下能以“游戏人生”之态度面对网上非学术性讨论，茶余逍遣，切莫认真。—SEEDER 2007年6月23日 (六) 22:40 (UTC)
关于太原五百完人
如果你认为不必要，而将其删除，我并不反对。—Yyk 2007年6月27日 (三) 02:29 (UTC)