维基百科

用户讨论:Cough/存档/2005年/2月

< User talk:Cough | 存檔 | 2005年
了解更多有关此页面的信息

可否帮个忙

编辑
  • Hi! 想请问一下，为何繁体的威尔士语一直转不过简体的威尔士语咧？又今后有类似的问题，该到哪里询问？（抱歉！我才刚来）Thx!--Bellenion 05:18 2005年2月1日 (UTC)

一些关于文化上的差异

编辑

有些事情不能直接对kerrything说，免得让他有不愉快的联想，先和你来谈谈。

两位都是台湾人吧？虽然我也是推理迷，但显然我这里对于这种“经典”的气氛不太注重，平时不过一个人读读看看——这里对推理小说的评价不高，更不可能有什么推理研究会——所以显得有些不领世面，千万不要见怪。推理小说中的“地雷”一说，说真的，在这之前我从来没有听说过，在看到自己对话页上的留言时也不知道发生了什么事。对于所谓正统推理迷的印象，多见于漫画；心想：这样的人真实存在吗？直到刚才，我才认识到这一点，自己对于外部世界了解还是太少了。

现在我对于你的问题有一定的认识了。《古畑任三郎》这部电视剧不知你有没有看过？虽说不是小说，但属于你讲的那一种流派，先将犯人公布于众再来解开抓住他的关键线索。但愿这一回答能算补偿（这段里没有地雷吧？）。--Nagiko 10:34 2005年2月1日 (UTC)

语言学

编辑

我从来没有修过语言学, 不过, 我太太大学的时候是读外文系的, 她修过, 不过被当了. 喔, 她后来的博士是拿文化研究的, 可能你对这个会比较有兴趣吧(笑). --wdshu|阿呆 04:24 2005年2月2日 (UTC)

/* 最近更改模板 */

编辑

Cough 其实你也可以回退的吧？不行吗？--石添小草 07:13 2005年2月2日 (UTC)

管理员

编辑

我提名你为管理员了，如果有什么意见，可以提出来--百無一用是書生 (☎) 09:28 2005年2月2日 (UTC)

恭喜！您已经是管理员了--百無一用是書生 (☎) 01:55 2005年2月16日 (UTC)

老兄好勤奋啊～

编辑

每天晚上这个时候都还在编～，我熬不住了～^_^b--雪夜猫子 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 16:18 2005年2月2日 (UTC)

我早上上课前见你再编，现在放学后依然见到你工作，佩服。我以前编年份条目时都试过这样，我后来觉得这样编条目不太好。现在台湾应该是深夜，你小心累坏身体啊。ZZZ...很困 (对话、留言按这里) 20:12 2005年2月2日 (UTC)

可夫, 你还没睡啊? 还是已经起床了呢? --wdshu|阿呆 01:27 2005年2月3日 (UTC) 你这个夜猫子是名副其实，我可是图有其名啊～佩服佩服～～呵呵--雪夜猫子 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 04:12 2005年2月3日 (UTC)

无私奉献，赞。这么多辛苦工作，春节表示慰问 吴汉江南 06:10 2005年2月3日 (UTC)

科幻

编辑

请问主持“科幻”条目的是哪位？

我第一次来维基百科，不清楚这里有游戏规则是什么。有关科幻的研究，请见我的《科幻纵览》。在网易文化频道连载。内中有大量资料。供各位参考。希望能对大家有所帮助。 http://culture.163.com/editor/qihuan/050104/050104_107007.html

中国朝代分类

编辑

可夫, 对不起, 我把category:中国朝代重新做了一些分类, 因为刚刚要找东西的时候, 觉得原本一堆朝代挤在一起的架构很乱. 一开始想照时间把这些朝代按照数目字顺序编号(这样比较好找), 但是后来发现朝代太多, 九个数字不够用(好像只能排1-9吧, 我猜的啦), 所以就将这些朝代再做了一些归类. 你看看吧, 如果觉得不好再改回来好了. --wdshu|阿呆 02:54 2005年2月4日 (UTC)

关于王世杰是台湾人的商榷

编辑

作为百科全书，台湾人一词的出现更应该倾向于地理意义，而不是政治意义。但台湾人附在了各国人物中成为了与中国人并列的条目。按我的理解，它更应该出现在中国人物中与湖北人、北京人来并列(现在还没有这个分类)。从地理意义上来理解，王世杰先生不是台湾人，而应按其籍贯作湖北人，同样的理解，在台湾人列表中也不应该有梅贻琦、梁实秋。按照您的理解，我建议是否可将这些籍贯在内地而后去了台湾的人无归入中国朝代的中华民国中，列入民国时期人物一栏(即中国人的民国时期人物)？欢迎讨论。谢谢。玉米^ō^麦兜 07:39 2005年2月5日 (UTC)

您有msn或yahoo么

编辑

您有msn或yahoo么，以后可以更方便地联系。--用心阁 10:12 2005年2月5日 (UTC)

分类武汉大学校史已在编撰中

编辑

需要说明的是，资料主要源自武汉大学校史研究会的负责人吴骁的作品，并已经得到授权。玉米^ō^麦兜 12:14 2005年2月5日 (UTC) 方言学堂已经并入自强学堂词条，请删除方言学堂，谢谢玉米^ō^麦兜 13:48 2005年2月5日 (UTC)
管理员在删除武汉大学校史条目时，将(新)武汉大学与(老)武汉大学也误删掉了。是否可以找回，我再另做归类。谢谢。玉米^ō^麦兜 06:31 2005年2月6日 (UTC)

帮忙整理一下武汉大学校友条目

编辑

将王星拱与王世杰两个条目合到王字头下面。现在王星拱在“王 cont.”下面。谢谢。玉米^ō^麦兜 17:27 2005年2月5日 (UTC)
李达出现在“李 cont.”下面了了，帮忙合一下，再次谢谢。btw，这是什么原因噢？玉米^ō^麦兜 18:49 2005年2月5日 (UTC)

多米尼加共和国

编辑
已查中华人民共和国外交部及台湾外交部的网站，en:Dominica中国大陆叫“多米尼克”、台湾叫“多米尼克”、以我所知香港叫“多米尼加”；en:Dominican Republic中国大陆叫“多米尼加共和国”、台湾叫“多米尼加”、香港叫“多米尼加共和国”。为免引起误会，建议设立Category:多米尼克及Category:多米尼加共和国两个条目，把Category:多米尼加删掉--Hello World! 12:37 2005年2月6日 (UTC)

来个蠢问题

编辑

虽然在维基百科上我应该已经失去了自称‘新人’的资格，但是仍然有个新人级的问题想请教一下维基分类大师。那就是，如果我写好了一条新的文章，有什么最有效率且最正确的方式，可以查阅这条目适合放在哪些分类里面？我发现对于分类功能的用法，自己的概念几乎等于零，偶尔想帮忙随手整理却不得其门而入，还请大师明示，我也好随手帮点忙减少各位的负担:)--泅水大象 13:57 2005年2月6日 (UTC)

也来讨论人物的分类

编辑

我是标准的新人，对于人物的分类方法有点疑问，想请教分类大师（大家都这么叫，我就不客气了）。我觉得分类应遵循几个原则：

  • 类别分成母类别，子类别，孙类别。。。。
  • 条目只能归类到最细类别（即最底层类别）！否则就违背了分类的原则，也容易造成混乱。
例如：“作家”包括“小说家”、“散文家”、“诗人”、“词人”。。。朱自清就应分在“散文家”，而不能分在“作家”。当然，这个原则是维基本来就有的，只是现在没有得到强调。
  • 当一个人有数个身份且互相不分主次的话，不得不归类到数个互相排斥的类别（一定要互相排斥，否则就违反了上一条原则）。
例如：“范仲淹”或者“辛弃疾”等人应分在“政治家”和“词人”中。
  • 一个人的基本属性很多：国籍，年代，民族，职业。因此，每个人至少可以归到四个类别，但是，这样工作量就太大。所以，我建议只按照“国籍”、“职业”，至于年代和民族，可放在条目中加以说明就足够了。
  • 问题最大的是：很多类别是“国籍+职业”，例如“加拿大科学家”、“日本君主”。按照排列组合的原则，200多个国家乘以360行，这会是一个很庞大的数字！所以，建议取消“国籍+职业”的分类，而按照两个类别来归类。
例如：“鲁迅”归类到“小说家”“中国人”；拿破仑归类到“法国人”“政治家”“军事家”（注意，根据3条原则，可以出现两个以上职业，但国籍一般只有一个，除了移民），但不能归类到“中国小说家”，“法国政治家”等等。
  • 某些特定群体，由于人数有限，根本没必要设立类别，而应该设立条目，直接列出人名。
例如：“戊戌六君子”，“洋务派官僚”，“奥斯卡获奖演员”，“诺贝尔物理学奖获得者”等等。
  • 实行上述原则，需要一个前提，就是确立一个职业分类表。

当然，这里面还有很多问题需要解决，但分类确实是个大事情，趁着现在只有2万个条目，及早订立原则，非常重要！

至于其他条目的分类，涉及面太广，需要逐个分析。目前我愿意帮助进行对于所有人物条目的分类。 也欢迎其他大师参与讨论。--Hamham 03:26 2005年2月7日 (UTC)

刚才又看到两个典型的坏例子：
杨振宁 页面分类: 诺贝尔物理学奖获得者|第三世界科学院院士|中央研究院院士|美籍华人|华人物理学家|1922年出生
李政道 页面分类: 诺贝尔物理学奖获得者|物理学家|美籍华人|中央研究院院士|第三世界科学院院士 |1926年出生
首先，“xxx年出生”不用分类，只需要在每个年份的“出生逝世”里添加即可。
其次，华人物理学家、物理学家、诺贝尔物理学奖获得者都是很杂乱的分类。杨分到华人物理学家，而李分到物理学家，很不规范。
按照我的想法，两个人的正确分类应该如下：
页面分类：物理学家|美国人|中国人
而院士、诺奖获得者等等，都应该另作list条目已归入，不需要作分类。
另外补充一点：由于是中文版，所以对中国人可以按照省籍细化，例如北京人，浙江人等等。但不必细化到城市了。也可以探讨。当然，这对于古人又是一个问题。总不能说秦始皇是陕西人吧。--Hamham 09:29 2005年2月7日 (UTC)

新年logo投票

编辑
  • 新年logo投票 我做了两个维基的新年logo喔! 欢迎您来投票! 谢谢! --阿福 08:26 2005年2月7日 (UTC)


做了一个人物职业分类表

编辑

欢迎您提出意见。里面还有很多不足，如果您想到哪个人物无法找到对应的职业的，请不吝指出。 请看User talk:hamham.--Hamham 12:39 2005年2月7日 (UTC)

谢谢你的回复，我最近也刚回国。关于人物分类的问题，我也改变了很多想法。也许不需要做很多的变动了。过段时间回到国外，继续努力吧。谢谢。--Hamham 13:52 2005年2月16日 (UTC)

关于卢卡斯－莱默检验法

编辑

没问题，下次一定会注意的。不过还有个小小的要求，改成哪个比较接近英文的原意，梅森素数的卢卡斯－莱默检验法，或者卢卡斯－莱默梅森素数检验法，给个建议省的再改来改去，麻烦又浪费。--玺 09:52 2005年2月11日 (UTC)

好认真

编辑

可夫, 欢迎你归队(笑). 看你一回来就这么义无反顾地投入维护工作, 我真是惭愧啊. 新年还好玩吗? 要早点睡, 台湾天都快亮了呢. --wdshu|阿呆 21:34 2005年2月11日 (UTC)

谢谢你开的医学小组

编辑

谢谢你开了个医学小组，可是我进去里面却是空的，我应该做些什么呢？--阿仁 00:46 2005年2月12日 (UTC)

关于卢嘉锡的籍贯

编辑

类似卢出生地和籍贯不同的人，应该算是哪里人呢？都是还是都不是？

请问在制作名人时，非自然死亡能用逝世吗？

编辑

比如战死或冤死或被杀害，能在Catepory中使用XXXX年逝世吗？ 感觉用逝世是不是不妥当呢？那应该使用什么？ Angel-64 03:50 2005年2月13日 (UTC)

关于分类

编辑

你给我留言中谈到分类方法不宜过多，其实我也意识到了，在你给我留言前十分钟我已经不再这么纵向分类了，但我在这两天的工作中从分类方法上看到维基百科，至少是中文版的最大致命弱点。也就是index的方面还很薄弱，一个真正好的百科全书实质上是靠互相间的分类索引来达到的，但是在目前的2万多条词条中，相当大的部分并没有做分类链接，你可以在每个分类条目里看到每个分类里只有可怜的几个条目，这不足以满足用户检索的。因此这些条目实质上就成为死链接，也就是被浪费了，同时，维基的查询工作还很薄弱，也就是如果不能够输入完全匹配的名称，是不可能查询到相关的条目的，同时维基也不能做到全文检索，还不如向GOOGLE借一个站内查询，虽然这会使维基很没有面子。我正在给一些老条目加链接，希望能够对维基有所裨益，但我知道这条路还很长很长，如果现在不开始做一些大的改进的话，可能条目多了以后工作量会很大。--高晶 15:45 2005年2月13日 (UTC)

谢谢你在我后头修改，我要有一段时间才能跟上你的分类方法，不对的地方请包涵。--高晶 11:10 2005年2月14日 (UTC)

关于医学Category

编辑

我觉得目前的医学Category不是很好，照这样的分类往后会带来很多不方便的地方，我想重新分类。

我在这里逛时发现了Wikiproject这各东西，请问是什么来的？

--阿仁 04:20 2005年2月16日 (UTC)


我想写"骨骼"的文章。。。那么我的条目应该是"骨骼"还是"人类骨骼"？ --阿仁 06:45 2005年2月16日 (UTC)


对不起，我不是很明白你的意思。不过我发现，医学category那一页我是没有办法修改的？你说有管理员？可是那一页没说管理员是谁？

ok..进入正题。这个医学category最大的问题是每一个分类都是以一个汉字为主，可是我们知道常用汉字有上千个，等条目增加后，那里的分类也会增加。。。我的建议是能不能依照台湾名人列表的方式分类。。。以注音文和汉语拼音法分类。。。这样的分类更好。

医学分类的网页： http://zh.wiki.x.io/wiki/Category:医学

--阿仁 13:31 2005年2月16日 (UTC)


谢谢你的回答，那我就暂时不动。

我想问你，台湾政府的网页上的图片能够用在维基吗？台湾政府的照片有没有在公共领域的范围？

--阿仁 14:01 2005年2月16日 (UTC)

关于首页

编辑

有个地方：在你知道中“你听过黑尾蜡嘴雀这种鹊鸟吗？”鹊应是雀，指雀形目的鸟；而鹊是指鸦科中的一类被称为鹊的鸟。只有你一个管理员在，就先跟你汇报一下。--smartneddy (Talk) 16:32 2005年2月16日 (UTC)

谨贺管理员成功

编辑

一直注意着的，一会儿没来你已经是了。还是一点没变勤勤恳恳啊，加油啊！ 我可要4个月之后再来参加编写了，希望那时还是和你一起，真有一份荣誉感。--Nagiko 14:56 2005年2月16日 (UTC)

请赐教~

编辑

211.76.97.246 网友粘贴的文章据称是它们的原作者，我想请问如果这些文字已经有出版社授权发行，那么原作者再把它们放到维基百科上是否侵犯相关版权？--Refrain 12:20 2005年2月18日 (UTC)

多谢指教，非常感谢^ ^--Refrain 12:28 2005年2月18日 (UTC)

请指教

编辑

如果我想建立一个类别或替别的条目分类时应该注意些什么呢？-- 浪人猿 05:03 2005年2月19日 (UTC)

你好！请问一个关于分类的～

编辑

印章要分哪类合适啊？？ 好像又不止书法，所以放书法那我又觉得怪怪的。呵呵，这样的难题只好留给你了，不好意思：）--震早剑古泊川 (talk) 08:53 2005年2月19日 (UTC)

我想了想啊，放艺术下应该没错吧？但是分小就不知道了：（--震早剑古泊川 (talk) 09:02 2005年2月19日 (UTC)

我给高晶留了言

编辑

在他的talk page上，你们一块儿在做分类的，在我看来应该要先把规则讨论出来，不然就成了双头马车，本来有人分担成了负担。你们讨论讨论吧!!^^--虎儿 15:09 2005年2月19日 (UTC)

关于Phone-in……

编辑

我想请问，其实把“Phone-in”条目更改名称做“烽烟节目”会否更为合理？因为后者在香港已经是一个广泛使用的中文名称……--小峰 16:36 2005年2月19日 (UTC)

明白了，谢谢！--小峰 16:45 2005年2月19日 (UTC)

我想创建一个新的分类

编辑

我想创建一个新的分类就是 虚拟人物中的 游戏人物 ，另外我觉得应该吧动画人物和漫画人物分类合并，或者就都合并叫做acg人物。你觉得好吗Lzy100 17:02 2005年2月19日 (UTC)

天啊

编辑

你真的还没睡喔. 你的时间看起来和我差不多啰(笑). 又, 报告, 察合台语的任务结束. --wdshu|阿呆 00:28 2005年2月20日 (UTC)

是............是 ........ 但那个人应该不是我吧(害怕中..........)--wdshu|阿呆 00:37 2005年2月20日 (UTC)

不过, 我说真的啦, 你不要把分类的事情一个人全部扛起来. 毕竟, 每个人的兴趣和专长都不一样, 这样太累了. 我的建议是你至少把属于自然科学的东西通通放掉, 看看有谁对这个会有兴趣. 不然的话, 就像以前那样放着, 自然也是会有个机制, 在一段时间后有人会将这些东西"归位". 要全部包办这一天超过100条的新条目, 对任何人而言工作分量都太重了. 请把我的建议放在心上, 早点睡啰. --wdshu|阿呆 00:50 2005年2月20日 (UTC)

了解啦. 是要磨合啦(这个字感觉上好像是最近才在台湾的政治场域被创造出来, 我以前都没听过啊). 这在维基上尤其是不可避免的事, 因为任何人都能参与编辑嘛, 也只好再一起工作一段时间看看啰. 通常是时间久了, 默契就会产生了. 习惯上, 如果是我比较常看或常写的东西, 我也都会忍不住再试着重新分类一下, 希望没对你造成太大的困扰. 一般而言, 时间久了, 彼此之间就会比较知道对方的习惯了. 喔, 学校什么时候开学啊, 我都搞不清楚现在台湾的schedule了. --wdshu|阿呆 01:19 2005年2月20日 (UTC)
P.S.你是大学生还是研究生呢? (我猜是大学生. 对不起, 我实在是太老了, 对"年青人"都没什么sense了).
我不是说你是，如果有需要的话，看一看Wikipedia:测试:您是Wikipedia狂吗？。你身体永远都是很重要的啊。ZZZ...很困 (对话、留言按这里) 05:21 2005年2月21日 (UTC)

关于删除SPEED条目

编辑

请问可以保留SPEED条目，而删除其他两个Speed和极速传说吗？


理由有二：

  1. 是这也是提供一些资料
  1. 是请查看其他日本歌手或者歌手的列表，为什么其他的歌手的资料可以进入而SPEED的资料不可以？


删除其他两个是因为重复了。

明白了，不过。。。。

编辑

我开始明白要这样去写这些条目了。谢谢你的提醒。

昨晚时间急了，没多修改。不好意思。

不过现在又多了一项罪名是侵权，那个管理员还给了一个人主页的地址，说这个侵它的权。

我想问问，是不是只要是网络上收集来的东西，都会被说成侵权呢？

不要怪我没写文章的出处，因为根本上，网络大部分文章谁也不知道最先的出处。

你们的说明里还叫人去GOOGLE搜索，找到相关的资料。GOOGLE搜索到也是别人写的，

难道只有论文大师，每篇文章都自己写才算是不侵权吗？

当然啦，直接用别人的文章就是侵权。文章当然要自己写啦--百無一用是書生 (☎) 03:56 2005年2月21日 (UTC)

有关罗哲斯和卡尔·罗哲斯两个条目

编辑

呃，我不知道您是不是在编辑罗哲斯这个条目。

因为我之前已经在进行后者的翻译了，工作快要进行完毕。也在该条目的讨论中留下重导向的建议（不知道我有没有留错地方）。可是罗哲斯这个条目也有人在进行同样的工作。这个就有点给他麻烦了，可能要把两方面的工作给合并一下，以避免误解，谢谢！

因为我不知道要如何提出这个建议，看到您在编辑该条目，就留到您的talk里头来了，真是不好意思。|||=.=--Edcat||一滴喵 07:37 2005年2月21日 (UTC)

嗯嗯,我大概是看到您有改动里头的category吧...
不管如此,谢谢,已经有另位(忘了是谁)做了重定向了,谢谢各位!--Edcat||一滴喵 11:13 2005年2月21日 (UTC)

特色图片评选很好

编辑

现在维基百科上的图片越来越多，推出特色图片评选很好啊。一起努力吧--用心阁 05:25 2005年2月24日 (UTC)

编辑

删除图片

编辑

请问一下喔，我最近上传了几张照片，其中小林喜二郎的是从日本wikipedia下载，也许有版权问题。不过像是东大的安田讲堂，是自己拍的，为何也会被砍除呢? 有办法就回来吗。-user:hibaby050226

我觉得Category:保安的分类名称改为Category:安全比较好。保安的意是思保障安全，而安全包含的意义范围更广。--维游 (对话) 06:48 2005年2月27日 (UTC)

分类问题

编辑

可夫兄：

看到你在线。。。 恩。。。你的这句话很有意思。。。 “they are not to be compared, but instead to make up what the other lacks.” 我想很多百科全书都没有中立原则。。。尤其是中文方面的书籍，由于政治关系，往往无法达到中立原则。。。你这句话让我想到，维基百科恰好可以弥补这点。比如说看中华民国，台湾，中国等这类条目时，比较中立了。没有政治文宣。。。但我想也正因为如此，拖慢了中文维基的发展，其他语言之所以可以发展得如此快，因为较少政治问题。。。


回归正体： 我这两天写了两个条目（中婆移民协定 察世俗每月统记传)，但我不会分类。。。（其实我到现在都不会分类，应该说，我不知道有什么项目可以分类，你可以教我怎么分类吗？）

--阿仁 05:47 2005年2月28日 (UTC)

现在分类真得很麻烦，不知道分类是不是已经可以繁简转换？否则很不好查找已经有的分类--百無一用是書生 (☎) 06:53 2005年3月1日 (UTC)

我觉得分类应该从整体上看是否琐碎，而不应该看现在有多少文章可以放到这个分类。例如美国翻译家，虽然现在只有一个条目，但是将来会变得很多。也就是说，这个分类迟早要建立，那么现在建立也未尝不可。--百無一用是書生 (☎) 05:59 2005年3月2日 (UTC)
您说得也不错。只是这样给条目分类起来比较困难，因为大多数人都不知道那个分类下的文章比较多，哪个比较少，也因此反而不知道该如何分类了。我觉的我们需要做得是如何保证分类名称的统一，具体每个条目的分类可以交给大家去做。积少成多，慢慢的分类下的条目就多起来了。这样操作起来也容易一些--百無一用是書生 (☎) 06:33 2005年3月2日 (UTC)
我同意书生的看法。这不同于山西小县城套用北京规划，因为那个要浪费很多人力物力资源，而wiki上一个分类并不占用多少资源。在中文wiki建设初期，如果没有完整统一的分类规划，容易造成日后劳动量的增加。即使有些分类条目不多，但是放在那里也不碍眼。当然，某些分类并不符合逻辑的整体性，就没有必要存在。--Hamham 06:45 2005年3月2日 (UTC)
分类工作涉及的知识面非常广，决不是几个人就可以应付的。许多条目往往需要对该领域认识颇深的人才能正确的分类到比较细的类别。直接进行详细的分类，可以让更多的人参与到分类工作中来--百無一用是書生 (☎) 07:09 2005年3月2日 (UTC)
添加话题
检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=User_talk:Cough/存檔/2005年/2月&oldid=752123”
返回“Cough/存檔/2005年/2月”的用户页。