维基百科

重夺“公民广场”行动

提示：此条目页的主题不是重夺公民广场案。

重夺“公民广场”行动，是2014年9月26日晚上，由香港专上学生联会和学民思潮发起冲入政府总部东翼回旋处（坊间称之为“公民广场”）的公民不服从行动。在这之前，香港专上学生联会和学民思潮已经发动2014年香港学界大罢课，进而要求实施真普选。其中罢课学生反对香港特别行政区政府向全国人民代表大会提交的政治改革报告，争取2017年香港特别行政区行政长官选举的“公民提名”、废除香港立法会功能组别，并且要求全国人民代表大会撤回8月31日就2016年及2017年香港政治制度改革的决议。在罢课集会结束后不久，学民思潮召集人黄之锋突然号召学生冲入“公民广场”，与此同时香港专上学生联会事先部署的成员亦展开突袭行动。

重夺“公民广场”行动
雨伞运动的一部分
正在与尝试增援“公民广场”的警方对峙的示威群众。
数千名市民聚集在政府总部声援被困在“公民广场”上的学生。
警方准备于“公民广场”展开清场前，坚守的学生和市民高呼口号。
正在添美道大台声援的人士。
手持雨伞聚集在“公民广场”栏杆外的声援民众。
驻守在香港立法会停车场车道前的员警。
大批声援学生的香港市民在政府总部附近的添美道马路上静坐。
重夺“公民广场”行动各个景象。
日期2014年9月26日至9月27日
地点
 香港政府总部、添美道、立法会综合大楼
目标
方法冲击、占领、公民不服从
结果
  • 防暴警察进驻清场，但驱离过程引发许多民众不满。
  • “公民广场”内示威群众遭到拘捕，后来有80,000人参与集会声援。
  • 让爱与和平占领中环宣布提前启动。
人数
9月26日：5,000人
9月27日：80,000人[1]
伤亡
受伤34人[2]
逮捕74人

集会人士随即兵分两路分别推开香港立法会停车场出入口大门，或者经由立法会综合大楼旁的通道，攀越3米高的围栏进入已经被香港特别行政区政府封锁的“公民广场”。与此同时，抗议学生除了重申先前的罢课诉求外，亦宣布对于行政署突然兴建铁栏以围封政府总部“公民广场”的不满，要求重新开放“公民广场”予以公众集会。尽管有约百名学生和市民越过政府总部围栏再次占领“公民广场”，不过在这过程中黄之锋等13名参与行动人士则遭到警方逮捕。尽管警方多次使用胡椒喷雾尝试驱离现场示威人士，大量原先参与罢课集会的市民保护广场内的学生，试图反包围现场警方并且阻绝增援警力进入[3]。

同时大量声援民众也陆陆续续聚集在“公民广场”以支援学生，最终警方决定部署防暴警察进驻政府总部。9月27日下午1时20分，警方实施清场行动而总共拘捕74人，年龄则介在16岁至58岁之间。不过随后香港专上学生联会与学民思潮仍号召民众在当天晚上8时至11时发起集会，要求释放遭到逮捕的学生。对此警方则在政府总部附近封锁海富中心和中信大厦过街天桥与多条道路以阻拦市民声援，并以妨碍公务为由使用胡椒喷雾驱散过街天桥上的市民。不过仍然有大批市民留守在添美道、龙汇道、立法会停车场和中信大厦附近与警方对峙，许多参与集会的民众市民亦自行准备保护措施，避免受到警方胡椒喷雾的攻击[3]。

当天晚上，大台表示不包含反包围警方的群众，总共有超过50,000人参与集会[4]；后来因为场外反包围警察人数众多，香港专上学生联会宣布修正参与人数至80,000人[1]。在集会结束后仍然有许多示威群众留守而未散去，尔后同样争取普遍选举的大型政治抗争运动让爱与和平占领中环，提早在9月28日凌晨1时40分宣布正式启动。稍后9·28催泪弹驱散行动引发大量民众不满，导致占领规模扩大至铜锣湾、旺角等其他地区，进而演变成雨伞革命。不过由于公民不服从行动在重夺“公民广场”行动中已经展开，因此也有传播媒体把这行动归入雨伞革命内。

背景

编辑

“公民广场”

编辑
 
早在2012年时，学民思潮在反对德育及国民教育科行动期间，便于政府总部东翼回旋处发起“埋单计数，撤回课程，占领政总”占领及绝食行动

自从香港特别行政区政府在添马舰的新政府总部落成，取代原本位于中环、被称为“政府山”的旧政府总部，政府总部东翼回旋处成为香港多次大型集会示威的空间[5]。而时任香港特别行政区行政长官曾荫权在启用时曾经表示政府总部的建筑概念为“门常开”，寓意香港特别行政区政府秉持开放态度并且积极广纳民意[6]。2012年反对德育及国民教育科行动期间，学民思潮便在回旋处发起“埋单计数，撤回课程，占领政总”占领及绝食行动，并开始称呼该回旋处为“公民广场”，以后这个名称获得香港市民广泛接受。而同年较早时间的七一大游行和“全民行动，反对洗脑，7月29日，万人大游行”活动，以及2013年香港电视网络未获免费电视牌照引发的争议，均以该处作为游行终点。而2014年年初《明报》前总编辑刘进图遭砍致重伤，香港记者协会亦以该处为“反暴力，缉真凶，保法治大游行”的活动起点。[来源请求]

在经历反对新界东北发展计划成员发起的一系列包围立法会综合大楼的示威活动后，行政署于2014年7月17日清晨宣布为了加强政府总部大楼的保安措施以抵御潜在威胁，决定依照政府总部西翼保安基础设施的标准，沿着添美道、东翼回旋处与立法会综合大楼交界设立围栏。同时表示即日起以铁板封闭政府总部东翼回旋处，进行加装围栏工程直至8月底，期间相关的公众集会活动则改至添美道进行[5]。同时警方在与行政署协商并且经过风险评估后，也一度在清晨派遣警察机动部队前往政府总部，并且在连接政府总部东翼和中信大厦的过街天桥上以铁马分隔出“警方通道”及“公众通道”，直至当天傍晚取消[6]。

随后行政署以部分工程受到天气影响为由，建筑署的承办商需要额外的时间才能够完成剩余进度，因此宣布延迟至9月10日才完成工程[7]。尽管8月12日至8月13日的连续多场暴雨，导致香港天文台在17个小时内三度发出红色暴雨警告信号；不过议会工作人员协会在Facebook上表示行政署在8月22日才确认工程能够如期完成，并且批评该工程对香港立法会职员构成不便。对此泛民主派香港立法会议员毛孟静质疑延误的实际理由并非那2日的连续多场大雨，而是由于先前让爱与和平占领中环在和泛民主派展开会议，并且决定在8月31日于香港特别行政区行政长官办公室举办集会后导致改变时程[7]。同时这项工程则由于违背原先的“门常开”建筑理念而引来部分批评，其中香港专上学生联会秘书长周永康认为封闭“公民广场”反映政府趋向封闭，而公民党香港立法会议员梁家杰认为封闭广场的决定如同政府朝向“门常锁”的态度，不过民建联议员谭耀宗认为政府基于可能是遭冲击的对象因素而得以理解[6]。

尽管根据城市规划委员会的文件东翼回旋处列为开放的公共空间，而如民主党议员何俊仁等人要求行政署立即撤回决定[6]；不过行政署在与要求停止工程的泛民主派议员会面后，则表示该地属于官署用地[7]。而在9月10日重新开放后，行政署严格执行使用东翼回旋处的规定，严禁一般人士在晚上11时至翌日早上6时进入，而连接政府总部的天桥、通往“公民广场”的电动扶梯入口也都加强保安措施。新规定使得示威人士不能持续在“公民广场”通宵留守，并只允许在星期日和公众假期申请作为公众集会场地使用[5]。而香港专上学生联会之后申请9月23日至10月1日使用“公民广场”集会的申请亦遭拒绝，不过该场地的特殊性使得后来的重夺“公民广场”行动具有重大象征意义[8]。

8·31决议

编辑
主条目：真普选
 
让爱与和平占领中环发起人朱耀明、戴耀廷和陈健民在启动让爱与和平占领中环的“公民发声”集会开始前，在台上用力击鼓以表示继续为争取普遍选举发声

香港过去接连发生中华人民共和国国务院颁布《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书、香港立法会通过新界东北发展计划前期拨款、6.22民间全民投票等重要政治事件，而在2014年8月31日中国全国人民代表大会常务委员会于第十次会议中，正式表决通过对香港2016年及2017年香港政治制度改革的决议[9]。此决议表示基于一国两制、港人治港和《香港特别行政区基本法》等原则，针对2017年香港特别行政区行政长官实行普遍选举的决定不变，这也意味着500多万名合格选民有机会在2017年进行普遍选举[10]。不过新架构的提名委员会却仍然是依循旧制度、由“四大界别”组成的1,200人选举委员会构成，这意味着全面封杀有关“公民提名”、“政党提名”等符合《公民权利和政治权利国际公约》的提名程序。另外香港特别行政区行政长官提名门槛由原先的8分之一提名委员（150人）大幅增加至过半数人（600人）同意，候选人人数限制在2人至3人。[来源请求]

同时全国人民代表大会常务委员会亦决定2016年香港立法会选举办法仍必须维持2012年香港立法会选举的选举模式，过去长期被要求废除的功能界别议席全数维持。不过全国人民代表大会常务委员会也表示在香港特别行政区行政长官普遍选举产生后，香港立法会全体议员可以全部采行普遍选举。对此香港特别行政区行政长官梁振英表示将尽快启动第二轮公众咨询，并且在2015年首季向香港立法会提交修改《香港特别行政区基本法》附件一的修正案。之后在经过香港特别行政区立法会通过、香港特别行政区行政长官同意与全国人民代表大会常务委员会批准后，将能够依照法律程序实行普遍选举[10]。然而由于此项决议封杀所有符合国际标准的普遍选举方式，并且使得具不同政见的人士难以获得参选香港特别行政区行政长官的资格，这引起泛民主派和许多争取民主的香港市民强烈不满。对于梁振英所提出先接受当前方案的看法，则批评香港特别行政区政府并未向中央政府积极争取[9]。

其中泛民主派批评香港民主因而进入黑暗时期，而长期宣传民主普遍选举的让爱与和平占领中环在8月31日当天晚上于添马公园发起集会，认为对话管道已经遭到封锁；同时让爱与和平占领中环还表明占领中环的公民不服从行动必定会正式启动，而在这之前每周均会有示威活动。9月1日，民间人权阵线发起“还政于民，落实普选”黄丝带行动，呼吁香港市民佩戴黄丝带以表明争取真普选的决心，但是在过程中一度遭到警方阻饶。而在9月14日，让爱与和平占领中环集结4,000多人发起“黑布游行”，身穿黑衣并配戴黄丝带的示威群众拉起3条共长150米、写有标语的巨幅黑布游行。其中让爱与和平占领中环发起人陈健民表示要借此抗议全国人民代表大会常务委员会批准的香港政治制度改革方案，并且呼吁香港民众响应公民不服从行动并且支持学生罢课[11]。

学界大罢课

编辑
主条目：2014年香港学界大罢课
 
香港专上学生联会在香港中文大学举行罢课集会

除了泛民主派外，香港学界亦对“8·31决议”导致极保守和违反民主自由的政治改革方案感到失望，并且呼吁反制2017年香港特别行政区行政长官选举框架。其中香港8个大学学生会所组成的香港专上学生联会，宣布将在9月22日至9月26日发动11所大学院校的罢课行动，借此抗议全全国人民代表大会常务委员会的决定[12]。随后由香港各大专院校学生组织的大专政改关注组也决定响应香港专上学生联会的号召，宣布将带领11所院校加入罢课行动。另一个学生政治组织学民思潮亦宣布发起“926中学生罢课抗争”行动，将在9月26日响应大专院校的罢课行动而发动中学生罢课，同时学民思潮还和中学生联校政改关注组共同在Facebook上发表《中学生罢课宣言》与《罢课不罢学承诺书》[11]。最终香港专上学生联会成功号召至少24所大专院校、超过8,000多名学生参与罢课行动，并且行动前表示香港特别行政区行政长官梁振英不愿面对学生并且回应民众对于真普选的期待，将会继续展开罢课行动并且不排除发动更大规模的抗议行动[12]。

在9月22日罢课首日，有13,000名来自各大专院校的学生和教师参与在香港中文大学百万大道举行的罢课集会，许多参加集会的学生亦响应大会呼吁而穿上白色外衣和佩戴黄丝带[13]，但亦有不少学生不愿意参与罢课[14]。香港专上学生联会周永康在集会上代表香港专上学生联会发表联合罢课宣言，表示香港必须否决全国人民代表大会通过的政治改革方向以表达追求真普选的想法；同时还向香港特别行政区政府提出4点要求，包括确立公民提名权为2017年香港特别行政区行政长官选举的提名方式；废除香港立法会功能组别；中央政府撤回“8·31决议”；否则香港特别行政区行政长官梁振英以及林郑月娥、袁国强与谭志源等负责政治改革的主要官员应引咎辞职[14]。

当天下午5时30分开始，学生团体邀请蔡子强、周保松与吕秉权等学者以及社会运动人士，分别在百万大道、本部文化广场和新亚圆形广场上举行三场“公民讲课”。晚上7时至9时，则在百万大道上举行《公民不服从》的电影放映[13]。让爱与和平占领中环的发起人陈健民与戴耀廷亦出席香港专上学生联会的罢课集会，不过陈健民表示其反对全国人民代表大会政治改革框架的行动仍按照先前部署进行，并且计划在10月1日亦有相关行动[14]。另外太阳花学运领导人林飞帆还透过事先拍摄的短片，声援现场的学生并且表示台湾人会和香港学生在一起[15]。隔天，罢课集会场地从香港中文大学移往位于金钟且接近政府总部的添马公园、露天剧场和立法会综合大楼外回旋处举行[16]。其中学生团体除了继续呼吁参与学生身穿白衫和配戴黄丝带外[16]，还参考太阳花学运连续5天在户外举行“公民课堂”，并且邀请70名不同领域的学者轮流上台讲课[12]。

升级

编辑

“缉拿梁振英”

编辑
 
香港专上学生联会发起前往香港礼宾府的公民不服从游行，并通宵留守以要求与梁振英对话

香港专上学生联会在9月23日向发出48小时通牒，要求香港特别行政区行政长官梁振英前往罢课现场与学生对话，但是未获得回应。9月25日晚上9时30分，当天于添马公园举办的第四天罢课集会活动结束后，香港专上学生联会副秘书长岑敖晖带领4,000名示威学生和民众，在未依照《公安条例》向警方申请“不反对通知书”的情况下发起包围香港礼宾府的“缉拿梁振英”行动，抗议全国人民代表大会“落闸”与梁振英未在限期前与学生对话。期间香港专上学生联会向参与民众讲解被捕注意事项，包括记下员警编号、有权保持缄默、联络外界、要求提供饮食或接见医生等权利、以及警方至多只能扣留48小时等；同时还组成法律小组并且纪录参与民众的中文和英文姓名、联络电话等资料，以方便律师得以前往警局协助。4,000多人组成的队伍准备从添马公园游行至香港礼宾府时，警方在添马公园出口便举起黄色警告旗帜，警告示威群众违法并且可能遭到检控[17]。

不过游行队伍继续以梁振英长出獠牙的巨型肖像作为开头继续前进，而沿途不断有市民加入队伍行列。尽管香港专上学生联会秘书长周永康表示这次行动并非提前发起占领中环行动，警方仍派遣2排警员警戒以防止示威群众冲至车道，同时还在山顶缆车车站外派遣至少200名警力驻守路口。香港专上学生联会原本要求从上亚厘毕道到香港礼宾府正门，但遭警方拒绝后决定让步改行下亚厘毕道，不过警方只愿意让游行队伍使用下亚厘毕道一条车道。但是不满只准使用行人道已久的示威群众冲开警方防线，占用下亚厘毕道全数3条车道。警方一度因为示威者的扩音器碰到警员而高举“停止冲击，否则使用武力”的红旗警告，这使得现场纠察成员呼吁不能承受法律风险的参与者立即离开，不过只有少数示威群众离场。而当游行队伍经由下亚厘毕道抵达香港礼宾府后门时，则立即被警方阻止继续前进，但过多的示威群众继续占领整条上亚厘毕道。此时队伍前头向香港礼宾府后门丢掷纸飞机并且呼喊口号，队伍尾端则播放歌曲《Do You Hear the People Sing?》等歌曲[17]。

之后香港专上学生联会向警方要求前往正门示威，或者让所有示威群众行经后门丢掷纸飞机后、经由花园道离开返回政府总部，但皆遭到警方拒绝并且要求示威群众掉头离开，并且派遣警员和铁马驻守在通往正门的路口。然而部分示威群众拒绝直接离去而坐下表达不满，为此香港专上学生联会号召所有参与成员坐下，并且让梁振英有半小时时间出现。但是在香港礼宾府方面没有反应后，香港专上学生联会经商议后宣布留守以抗议梁振英不愿出面以及警方无理阻挠示威活动。香港专上学生联会在和800名示威群众在香港礼宾府外彻夜留守，并且希望梁振英在9月26日早上上班时能够回应罢课学生提出的4项诉求[17]。但是梁振英之后如常乘坐公务车上班而未理会学生，最终香港专上学生联会被迫结束行动并且返回添马。[来源请求]

行动前夕

编辑
香港专上学生联会集会开始时，香港专上学生联会秘书长周永康和学民思潮召集人黄之锋上台发言

为了因应康乐及文化事务署将添马公园租借给广西社团总会、并且由其组织建制派成员举办庆祝国庆65周年活动，9月26日最后一天的罢课行动必须从原先的添马公园和露天剧场，分别移师至添美道以及立法会露天广场举行，而原先立法会综合大楼外回旋处的场地则维持不变。由于香港专上学生联会将罢课地点从原本的添马公园场地转移至添美道举行，而该集会位置正好位于“公民广场”外，反而让重夺“公民广场”行动作为公民不服从行动而能够快速发动。而当天由学民思潮在当天则配合香港专上学生联会发起香港首次的中学生罢课行动，也因此原本两个行动模式不同的学生团体获得密切合作的机会，并且成为后来共同讨论发起重夺“公民广场”行动的契机[18]。

其中有多达1,500名中学生选择当天直接前往政府总部外的添美道上罢课，比原先预计多出14倍；而连同放学后参加罢课集会的中学生，整体而言有3,000人响应这次活动[19]。这次罢课人数超出原来的预期主要来自部分特定中学有许多学生同时响应，例如元朗公立中学校友会邓兆棠中学有25名学生参与，著名的英华书院则有约30名中学三年级至中学六年级的学生罢课，同时学校方面接受学生告假参加。位于将军澳的港澳信义会慕德中学和天主教鸣远中学约有20名学生前往政府总部罢课。另外也有不少学校中学生则主张留在校园内罢课，例如位于观塘区、当天举行水上运动会的顺利天主教中学亦有20人参与罢课行动，并且获得安排在校园内与老师和2名校友讨论政治改革议题，其中6人在上课结束后前往参与罢课集会[19]。

其中学民思潮召集人黄之锋在宣读罢课宣言后，批评香港特别行政区行政长官梁振英拒绝与学生展开对话[19]。然而面对新闻媒体的询问，香港专上学生联会迟迟不肯透露5天罢课后的后续行动，而黄之锋在参与中学生罢课集会时则表示不会发动公民不服从行动。而在当天晚上，香港专上学生联会在香港立法会和添美道一带举行最后一晚的罢课集会，大批香港市民沿着港铁金钟站A出口连接海富中心和政府总部的人形天桥鱼贯入场。晚上8时30分罢课集会开始后，香港专上学生联会邀请多位大学教授、前香港专上学生联会成员、著名学生运动人士轮流进行经验分享。尽管集会活动安排在当天晚上10时15分便宣告结束，但是主办单位在公布有5,000人参与集会后，并未呼吁示威群众逐一离开现场。[来源请求]

计划行动

编辑
 
 
参与这次行动的香港专上学生联会秘书长周永康（上图）和副秘书长岑敖晖（下图）。

由于这次重夺“公民广场”行动被视为一场突袭行动，香港专上学生联会和学民思潮在行动展开前仅在内部秘密部署，并未对外公开行动、或者预先告知传播媒体和参与罢课的学生。结果除了香港专上学生联会和学民思潮成员，以及事前秘密知会并表示愿意参与行动的集会人士外，所有人均不知道学生团体将在罢课集会结束后展开这次行动。其中香港专上学生联会和学民思潮的执行委员以及主要成员在罢课前后几日，由于香特别行政区行政长官梁振英不愿与学生对话，便开始商讨升级行动的内容、并决定在9月26日罢课最后一天正式展开行动[18]。

在9月26日下午香港专上学生联会和学民思潮商讨计划的相关内容，对此学民思潮发言人黎汶洛指出事前大多数人已经清楚了解法律风险，但是皆认为罢课行动有借此升级的必要。而升级原因主要在于学生团体过去曾经多次在政府总部外集会，要求香港特别行政区政府能够就政治改革问题展开对话，但是却长期未能获得回应。其中学民思潮认为应当参考先前的反对德育及国民教育科行动期间的“埋单计数，撤回课程，占领政总”作法升级行动，并且在充分考虑法律风险后决定与香港专上学生联会一起行动。其中学民思潮召集人黄之锋尽管事前被告知相关计划，但是并非作为这次冲击行动的召集人。而在晚上集会活动上，香港专上学生联会和学民思潮代表一度离开现场2个小时，在经过秘密讨论后决定发起冲击行动[18]。

晚上8时，香港专上学生联会和学民思潮分别秘密知会近200名已经熟识的参与者这次行动内容；其中被告知学生团体将会发起进占“公民广场”行动者以大专院校罢课学生和社会运动人士为主，这包括有社会民主连线成员黄浩铭和梁国雄、民主党议员区诺轩、以及不同大专院校罢课委员会学生；不过学生仅告知让爱与和平占领中环发起人戴耀廷会展开行动，但并未告知实际内容[20]。其中香港专上学生联会和学民思潮成功召集100多人组成先锋部队，决定在当天晚上10时15分安排参与行动人士集结在立法会停车场出入口和立法会综合大楼旁通道等位置。之后香港专上学生联会和学民思潮6名至7名成员安排传播媒体在“公民广场”与香港立法会之间的通道接受访问，趁着大们些许打开后突然攻入广场[21]，并且依照计划于晚上约10时30分共同发起重夺“公民广场”行动[18]。其中先锋部队事前分成直接攀爬栏杆和强硬打开大门等组别[18]，并且在香港立法会外准备应付胡椒喷雾的水桶[22]。

突袭

编辑

进占广场

编辑
在宣布发动夺回“公民广场”行动后不久，在添美道上驻守的大批示威群众

在9月26日晚上10时15分于政府总部外添美道的罢课集会结束后，原本计划是安排由东华学院语言及通识中心助理教授李至君主持的电影分享会，但是大会宣布由于技术问题须要延后。之后黄之锋上台发言表示要“表达感受”，到10时24分，大台旁边、接近立法会停车场出入口的示威群众突然起哄，而事前已经知道法律风险的30名大专院校学生则按照计划，分别从香港立法会往“公民广场”通道与香港立法会停车场两处试图冲入“公民广场”。[23]仍然在发言台上的黄之锋见状随即呼吁集会人士跟随先锋部队，并且宣布“我现在呼吁，希望大家现在跟我们一起进入‘公民广场’”[24][18]；黄之锋之后立即冲下大台并加入先锋部队奔向广场，而香港专上学生联会时任常委之一的罗冠聪随即再次上台并且接力呼吁民众冲入“公民广场”。[来源请求]

现场集会人士也立即分成两路展开重夺“公民广场”行动，其中一部分集会人士支援数百名先锋部队成员，花费10多秒的时间于迅速推开立法会停车场的出入口铁门。在进入出入口的行车道后开始尝试攀越“公民广场”外的3米高围栏，并且数分钟内进入集会地点旁的广场[22]。在立法会停车场通道的保安防线遭到突破后，香港专上学生联会纠察继续以扩音器呼吁参与集会的群众连同先锋部队共同进驻长期视为抗争场所的“公民广场”[15]。不过大批警力立刻从政府总部涌出，其中数名保安人员排开保护政府总部东翼入口，并且有数十名员警开始尝试拦阻或拉倒突袭“公民广场”的示威群众，因而爆发多次的肢体冲突。期间有警员在“公民广场”内在尚未举起红旗以警告会使用武力的情况下，便提前向不断冲撞大门的示威群众使用胡椒喷雾；在混乱中亦有便衣警员一度拔出警棍吓阻，部分在混乱中跌倒的学生则遭到警方抬离现场[21]。

10时26分，已经闯入“公民广场”的学生从内部成功推开“公民广场”围栏靠近立法会停车场出入口的侧门，以让100多名参与行动的学生和民众得以进驻。随后赶来的警察机动部队立即展示黄旗和红旗警告，并且喷洒胡椒喷雾阻挡涌入的示威学生与群众。集会人士则举高双手以避免进一步暴力冲突，并且在香港立法会停车场三侧组织“人墙”和反包围等方式阻碍警方接近大门，这让现场情势极为混乱[25]。由于事出突然使得警方原本于“公民广场”的部署人力不足，在广场内部仅有数十名员警戒备着[26]。在突袭行动展开后有200名至300名警员进驻广场，同时政府总部也立刻关下铁门以避免示威群众闯入[26]，但警方仍然被迫花费5分钟的时间向外要求紧急增援[22]。

立会通道包抄

编辑
警方随后拦阻参与夺回“公民广场”行动的示威学生和民众

晚上10时34分，警方使用胡椒喷雾以驱赶在“公民广场”大门的示威民众，成功夺回进出广场的主导权。[27]而在黄之锋与先锋部队冲入“公民广场”的同时，亦有数百名学生则是由添美道人行道在近龙汇道和立法会道回旋处，冲入立法会综合大楼旁边的通道。其中这批抗议学生尝试从香港立法会侧门包抄“公民广场”，但是很快遭到警察阻拦。晚上10时35分，则有20多名增援警员在香港立法会往“公民广场”通道内扑倒示威学生或者将学生按在墙边，但这举动反而引起附近市民包围和鼓噪[28]。

警方随后于该处举起“警察封锁线，不得越过”黄旗和“停止冲击，否则使用武力”红旗警告，之后多次施放胡椒喷雾并且一度威胁使用伸缩警棍，甚至发生员警在未举红旗的情况下便喷射胡椒喷雾。对此示威群众举起双手并且不断要求让开通道，之后集会人士把瓶装水送至前方让被胡椒喷雾射中的示威成员得以清洗，但也遭到警察喷射胡椒喷雾要求离开[29]。最后尝试由此方向逼近“公民广场”的示威群众被警方逼回添美道，但是由于涌入立法会停车场出入口的示威群众过多，反而从另一边倒塞通道。另外有数十名民众则是前往通往政府总部的过街天桥，希望阻止警方增援政府总部。[来源请求]

晚上10时39分，增援警力排列阵形并尝试往“公民广场”推进，不过学生和市民立即自发手牵手并且背对警方组成7层防线阻拦[28]。不过黄之锋和多位先锋部队成员才刚抵达“公民广场”，就遭到警方与政府总部保安人员立刻围捕制服。晚上10时52分，警方正式拘捕并且押走多名冲入“公民广场”的先锋部队学生。其中身上有多处伤痕的黄之锋再闯入广场后立刻被4名员警压制，被警方以“强行进入政府建筑物”、“扰乱公众秩序”和“非法集结”3项罪名拘捕，并一度有传闻指称他是被以“袭警”罪名逮捕。随后他双手被警察锁上手扣并以警车带走，在送至湾仔律敦治医院验伤后则押往中区警区总部。随后大会主持向参与行动的市民表示这次行动为需要负上法律责任的公民不服从作为[21]，指示大会纠察立即维持秩序以防止踩踏或者其他意外发生，同时还呼吁参加者删除手机内的即时通讯程式，并且把个人资料发送给香港专上学生联会秘书处以备遭到逮捕后提供法律支援[22][30]。

占领升旗台

编辑

在学民思潮召集人黄之锋、前香港专上学生联会副秘书长何洁泓和数名先锋部队成员遭到逮捕后，香港专上学生联会主持紧急呼吁更多学生和集会人士持续冲击并进驻“公民广场”。另外在政府总部香港立法会议员入口位置，同样有大批示威群众包围警员要求开门，随即有警员挥动伸缩警棍喝斥示威人士后退[31]。而数百人冲入“公民广场”内而之前进驻“公民广场”的200多人合力拉开包围广场中央升旗台和旗杆的铁马，对此在旁的警方和保安人员无法制止。最后包括香港专上学生联会秘书长周永康、副秘书长岑敖晖等多名香港专上学生联会成员、社会民主连线的香港立法会议员梁国雄、社会民主连线副主席黄浩铭、民主党成员区诺轩等约80名示威者，成功占领升旗台并手拉手组成人链试图延长警方清场时间，这时香港专上学生联会秘书长周永康在“公民广场”向参与占领人士讲解被捕须知。[来源请求]

在晚上11时42分，传出“公民广场”内集会人士疑似心脏病发作而感到不适，另外还有1名员警则在冲突中受伤而必须于空地上休息。随后数辆救护车先后前往现场，多名医护人员立刻带着3三架担架床前往“公民广场”外，不过广场内部的警员和保安人员则为了防止有学生继续闯入广场，拒绝应示威群众的要求开门让医护人员进入，这令现场群众一度鼓噪起来。后来在在群众不断施加压力下使得警方决定让步，改由群众暂时退开大门区域并且等待政府总部保安人员在门外筑成人链隔开人群后，才同意打开大门而让救护人员进驻[31]。其中过了10分钟后，包括1名警员在内共有3人被抬上担架送医，而广场外声援的集会群众自动留下车道让救护车通过。而在这之后，现场也陆陆续续有人受伤或者不适而必须送往玛丽医院治疗[30][21]。

另外一名亚洲电视记者在采访时被警察推撞并叉颈而受伤，对此亚洲电视新闻部凌晨发表声明表示对于有记者遭警员粗暴对待而极度遗憾，要求警方确实保障记者自由采访的权利和安全[32][33]。警员还下令禁止广场上的集会人士前往洗手间，要求民众在用雨伞遮挡的情况下当众如厕，这迫使男子只能用塑料瓶、女子使用塑料袋进行。而学民思潮成员要求男警退后而改由女警监视的要求，同样遭到警方拒绝[34]。此时尽管大量示威群众已经彻底堵塞香港立法会停车场出入口，但前来增援的警察重新把侧门关上，并且阻止示威群众继续进入或者攀越围栏；这使得参与突袭行动的民众隔着铁栏与警方对峙，并且呼吁警方让出通道让示威群众进驻[30]。与此同时，则有一部分学生则是进占香港立法会议员入口通道外的儿童画廊，并且拍打玻璃要求警方释放遭到逮捕的示威人士；对此因此警方在立法会综合大楼内拉起红旗警告示威者停止冲击，随后再次施放胡椒喷雾[21]。

香港专上学生联会则发表声明指出和学民思潮共同发起重夺“公民广场”行动，目的在于回到原本属于人民的地方以行使和平集会的自由，并且批评警方袭击市民而制造暴力学生运动的假象[35]。周永康在广场内向传播媒体表示称香港特别行政区行政长官梁振英连日来拒绝面对学生，而这次把行动升级是为了表示香港人不能容忍遭到受政府漠视[21]。在凌晨0时45分，警方调动之后增援的警力把原先被拉倒的铁马重新设置以包围80多名集会人士，之后安排大批员警筑起重重人墙包围位处中央位置的约100多名示威群众[22]，并计划在凌晨1时重新部署警力后开始清场[29]。警方先是容许示威人士在提供身份证资料后自行离去，其余留守的占领人士对需要离开的数十名成员拍掌致谢，在这之中至少有4名中学六年级学生离场。凌晨1时15分，警方开始对部分拒绝离开者尝试以4名警员抬1人方式，逐一把冲入“公民广场”示威学生、家长和民众抬离现场。[来源请求]

立法会冲突

编辑
 
持续与警方对峙的集会民众

不过与此同时，警方除了分别在广场门口和香港立法会筑起三层人墙与铁马警戒外，增援的警察机动部队成员陆陆续续从添马公园、海富中心往政府总部过街天桥、中信大厦过街天桥、香港演艺学院、龙汇道、夏悫道等处涌入添美道、政府总部和“公民广场”附近，试图阻止市民继续尝试冲进广场[21]。11时15分警方已经全面包围政府总部，而示威民众则持续在“公民广场”外声援学生，并且要求警方让开通道以让集会人士得以进入“公民广场”[36]。集会人士在晚上11时便开始在添美道靠近夏悫道处筑起防线，香港专上学生联会也呼吁市民到场增援，并且分配撘乘计程车成员前往中信大厦、搭乘巴士成员前往夏悫道、搭乘地铁成员前往海富天桥支援。随后在晚上11时35分，增援的警察陆陆续续尝试从中信大厦和添美道进入“公民广场”，但是遭到集会人士高举双手阻截而被迫暂时撤退，之后更有大批示威民众在添美道路面上直接静坐[21]。

晚上11时55分，保安局局长黎栋国返回政府总部指挥警方部署[29]。而尽管面对学生的行动一度还无法完全反应，警方在凌晨时分仍然尝试自多方面找寻示威民众的防线缺口，不过在中信大厦附近回旋处、添美道入口和添美道天桥均被大批高举双手的市民阻挡退回。与此同时，则发生民众宣称发现便衣人员混入示威群众之中，之后该人则在警察公共关系科人员戒护下离开现场。而在凌晨0时20分。数十位警员由添马公园转入香港立法会示威区，尝试经由香港立法会各个出入口进攻。凌晨1时，由于不满大批警察陆陆续续从添马公园经由香港立法会示威区支援，对此立法会示威区的市民举起双手阻挡警察进入“公民广场”。与此同时，警方也计划尝试经过政府总部电梯向外面示威民众施压，但是在大批示威者高举双手阻拦后，警方最终决定撤退[28]。

尽管双方第一时间没有直接发生冲突，但是警察则使用胡椒喷雾并且出示红旗警告，多名市民和记者因而遭到攻击。之后警方再出示黄旗和红旗警告后，手持盾牌驻守在香港立法会大门[25]。不过凌晨1时20分，由于数十名学生和民众抵达香港立法会后试图直接阻拦警方继续进入立法会[18]，这使得手持盾牌的警方随即在立法会综合大楼附近的示威区筑起人墙，并且在向示威群众施放胡椒喷雾，随后成功透过架设铁马以维持联络通道[22]。与此同时则有30多名警察计划进入立法会停车场支援；但随即遭到立法会停车场外数百名集会人士高举双手并集结组成人墙阻止，双方因而爆发冲突。[37]

尝试进入“公民广场”的警方在民众未冲击的情况下出示红旗警告，之后在电视媒体直接播出的情况下再度施放胡椒喷雾，造成有10多人因而遭到攻击，而警方在过程中也以盾牌向前推挤[25]。随后数十名警员在中信大厦排起队伍并计划进驻添美道，但是示威群众利用现场的铁马架起防线阻拦，并且组织人墙分散包围添美道和龙汇道[18]。凌晨1时38分左右警方宣布封锁金钟站出口，并且开始对“公民广场”中央旗杆位置的示威民众展开清场，不过数千名声援群众仍继续在香港立法会、海富中心过街天桥等位置阻挡警方增援[25]。警方仍然与集会人士在靠近“公民广场”的添美道展开拉锯，同时由于试图在添美道、龙汇道等位置设置铁马，而在包括香港立法会旁通道、龙汇道、香港立法会道回旋等地亦有攻防战[26]。

尝试清场

编辑

凌晨2时，大会宣布将在添美道通宵留守并且呼吁市民提供物资支援，不过警方在中信大厦对开回旋处和添美道入口也成功部署数十名警员。凌晨2时20分后，大批警察突然由中信大厦出现、并且冲至大台前拘捕担任主持发言的学联常委罗冠聪，之后更进一步扫荡大台和音响设施。对此集会人士随即高举双手前往支援，并且包围警方队伍要求其撤退，而为了阻挡警方的胡椒喷雾使得大量雨伞立刻运至大台支援[25][38]。在经过半小时后，警方成功拘捕并且逐一离场[28]。凌晨2时45分，则有4名警员闯入添美道中段但是遭到示威群众包围，随后一名员警向示威人士施放胡椒喷雾[28]。

另一方面，负责行动事务的警务处副处长黄志雄决定升级警力而提早启动“日峰行动”，调派九龙、新界等4个总区近2,000名警察机动部队、冲锋队和防暴警员到场增援；但由于行动突然使得部分员警并未即时缴回配枪，这引发在因混乱期间可能发生掉枪情况的疑虑[26]。随着参与重夺“公民广场”行动的群众表示整晚不愿离去，而警方不能驱散在广场外的示威民众下，警方出动防暴警察尝试驱赶抗议群众。这也是防暴警察在同年6月13日反对新界东北前期拨款运动后的3个月首次出动，也是香港罕见地在1年内两度出动防暴警察。其中凌晨3时，警方运送头盔、圆盾、长盾等大量防暴装备到现场提供警察更换，数分钟后超过30名配备有催泪弹的防暴警察正式进驻中信大厦对开回旋处。[来源请求]

凌晨3时15分，手持盾牌的防暴警察由龙汇道开始向香港立法会方向推进以突破示威群众的防线，并于半小时内成功进驻添美道[18]。其中在后方警员展示红旗警告的同时，防暴警察开始以伸缩警棍、长盾牌和胡椒喷雾尝试驱离示威群众[18]，而抗议民众则是组成人墙并手持雨伞尝试和警方队伍僵持[39]。过程中一度有示威民众再度企图冲入香港立法会，防暴警察随即拔出警棍吓阻并且再度施放胡椒喷雾[26]。其中警方一度以货车运送更多长盾牌等装备支援，但是在推进至添美道入口后便被迫与示威群众对峙[28]。

由于未能够依照计划打破防线，原先驻守在龙汇道的警员于凌晨4时突然撤离并且搬走铁马，开放中信大厦对开回旋处通道。其中警方呼吁示威学生和市民从此循着湾仔方向离开现场，但是大部分示威民众仍然选择坚守阵地[18][28]。随后在添美道另一出口也有10多名防暴警察进驻，然而大批聚集在香港立法会旁通道的集会人士筑起人墙并且以铁马阻隔警员推进[18]，同时在通道内也组织多重人链以阻止警察推进，最后示威民众继续和通道内警戒的警方展开对峙[40]。

清场

编辑

通道清场

编辑
 
数千名民众在上午前往政府总部声援示威学生

9月27日早晨双方一度回复平静，大批市民静坐在添美道上支援突袭行动并且希望能够成功取得广场，而在广场内部的抗议学生也静坐在旗杆下。不过警方除了重重包围“公民广场”中央升旗台约100多名示威者，并且前来增援的防暴警察也在广场外部署。而截至9月26日晚上至9月27日凌晨，包含黄之锋和先锋部队在内总共有13人遭到逮捕[41]。早上7时10分，由于警方需要开放通道以准备之后广场上的清场行动，因此部署30多名配备长盾的防暴警察于立法会停车场出入口集结并排成阵势[26]。之后在示威群众未有行动的情况下，无预警地迅速向前推进以尝试驱赶在“公民广场”和香港立法会之间的示威群众，主动发起清场行动以将示威群众逼至添美道上，同时呼吁示威群众立刻离开立法会综合大楼[42]。

其中防暴警察直到逼近学生后才举起“红旗”警告会动用武力，之后群体向前推进并且大规模施放胡椒喷雾、并且用盾牌撞开示威群众[28]。虽然驻守在停车场出入口的示威民众则组织人链尝试与警方对峙，但是在警方以盾牌施压和不断喷洒胡椒喷雾的情况下，许多民众因而跌倒[18]。尽管示威群众也使用雨伞抵挡防暴警察喷射的胡椒喷雾，但是警方随即把破坏雨伞并将其抢走。这次清场行动造成许多学生倒地受伤，不过随后警察则以2人和3人为一组将倒地的学生拉离现场[18][28]。警方同时也在添美道部署防线，并在将铁马和梁振英大头道具搬走后准备进行第二次清场行动[42]。不过由于3,000多名集会人士仍持续坚持占领添美道，防暴警察推进至香港立法会停车场出入口大门便被迫停下，双方之后展开长期对峙。[来源请求]

接近上午10时，香港大学法律系副教授戴耀廷、香港中文大学社会学系副教授陈健民和牧师朱耀明等3名让爱与和平占领中环发起人[43]，连同支持占领行动的香港天主教教区荣休主教陈日君、《壹传媒》主席黎智英、民主党创党主席李柱铭与部分泛民主派香港立法会议员陆续前往政府总部外的添美道，声援参与重夺“公民广场”行动的学生和集会人士[44]。不过在场部分学生随即要求让爱与和平占领中环发起人提早展开行动，而不要等待原先设定的10月1日，并且质疑在这次突袭行动过程中并未参与活动。对此戴耀廷表示考虑到有支持者亦希望按照原定计划进行，加上当前首要任务是支援学生而非发动行动，因此暂时不会提前宣布启动占领中环求[45]；而陈健民则表示由于先前开会到凌晨，所以未能提早前往集会现场支援，而戴耀廷则表示直到遭到拘捕前将会在与学生共同待在集会现场[45][46]。

另外陈日君则是在添美道上，对于驻守广场内的警察喊话：“里面坐的是我们的兄弟，不是奴隶，既然你们是兄弟，就应该彼此尊重。[35]”尽管警方封锁了包括金钟站部分出入口以及绝大部分通向“公民广场”的入口，只留下中信大厦过街天桥继续保持通行状态；然而从早上开始陆陆续续有民众和物资前往现场支援，这包括有许多市民捐赠的食物和瓶装水等[42][47]。与此同时，在“公民广场”内进行采访的记者充当中间人的情况下，陆陆续续从广场外面将物资运送给被包围在中央处的集会人士充饥，更把香港专上学生联会的“希望在于人民，改变始于抗争”横幅运送入广场内。上午10时40分，示威群众便将该横额悬挂在旗杆之间。[来源请求]

广场清场

编辑
 
香港警方在“公民广场”进行清场行动

中午，警方开始为了广场清场而加强防线部署，除了关闭靠近添美道的车辆入口铁门，还在外头另外装设一重铁马以防备清场时门外示威群众的冲击。下午1时10分，香港警方1名高级警司向占领升旗台的人士下达最后通牒，警告示威群众正参加非法集会、因此必须在5分钟内自动离开政府总部东翼前地，并且表示：“否则警方则别无选择，需要使用适当武力将你们搬离。如果你们不离开的话，我们可能将你们拘捕和起诉。[48]”随后警方开始准备“公民广场”的清场行动[49]。下午1时20分，警察认定多次呼吁抗议人士离开广场无效后，宣布“公民广场”内所有示威群众因为“强行进入政府建筑物”和“非法集结”罪名被正式拘捕，开始展开清场和拘捕作业[50]。下午1时30分，专责处理占领行动的特别战术小队警员在“公民广场”内采取全面清场行动，对此聚集在升旗台的抗议民众则批评警方作为，并且以手绕手的方式于广场内持续抗议。[来源请求]

随后特别战术小队以4名警员抬1人的方式，逐一抬起示威人士的四肢并且将其抬离“公民广场”，并移至平时香港特别行政区政府官员座车停放的政府总部西翼。首先被抬走的是社会民主连线的香港立法会议员梁国雄，其后香港专上学生联会成员和参与学生逐一被抬离现场[49]。其中有留守者放松手脚，以让警员需花一定时间才可抬走，另外有示威人士背部向天被警员抬走，亦有参与成员决定自行离去[49]。而在清场过程中，广场外近千名示威群众则是向警方大声批评，并且要求警方立刻释放示威民众[48]。最后被抬走者分别是香港专上学生联会副秘书长岑敖晖和秘书长周永康，整个清场行动花费约20分钟[18]。所有遭到逮捕的示威人士在双手背向后并且绑上索带后，押上警车送往位于黄竹坑的香港警察学院扣留调查[48][50]。

清场行动中总共拘捕61人、包括48名男性和13名女性。年龄介在17岁至58岁之间，除了2名中学生外、其他大都是大学院校学生。根据统计，遭到逮捕的人士包括有至少10名香港浸会大学学生、8名香港大学学生、6名香港中文大学学生、3名至4名香港科技大学学生、2名香港理工大学学生和香港城市大学与香港教育学院各1名学生。另外一方面，警方还表示其中一名27岁被捕男子涉嫌藏有攻击性武器[50]。而连同先前遭到逮捕的黄之锋和12名先锋部队成员在内，警方一共拘捕74人。随后教育局发言人则继续强烈呼吁家长和教师不要让未成年子女与学生参与违法活动，以免遭到定罪或留有相关纪录而影响日后升学与就业；同时还警告教师如果因为参与违法活动并且遭到定罪，必须承担法律上的责任并影响相关专业与职业的发展[48]。

至少有10名学生遭逮捕的香港浸会大学表示当中有多人是传理学院，为此院长黄煜已经向学生、教师和员工发送电子邮件并且设立2条学生求助专线。同时在电子邮件中提到传理学院高度关注政府总部的事件，会尽力向学生提供需要援助。同时还表示认为学生是基于关心香港前途的心态而表达强烈意见，而其看法应该受到重视。有至少6名学生遭到逮捕的香港中文大学则发表声明表示，会向遭到逮捕的学生提供法律咨询，并且联系愿意提供法律咨询服务的校友准备居中协调。同时声明中表示过去一直积极关注事件发展，学生事务处已经联络部分学生，并且表示会继续跟进以提供适当协助[48]。

集会

编辑

持续坚守

编辑

然而在警方拘捕重夺“公民广场”行动中占领升旗台的示威群众、并且完成立法会停车场出入口清场行动后，香港专上学生联会和学民思潮则表示会继续坚守添美道，表示将会等到所有参与示威者获得释放后才结束行动。同时香港专上学生联会和学民思潮要求梁振英到场和市民对话，并且正面回应学界罢课与晚间警察袭击市民事件[51]。同时香港学界罢课已经促使社会各界反响，除了原先不少示持续在政府总部对面的添美道留守的示威群众外，在这之后大量声援民众和物资亦经由统一中心过街天桥到达集会现场，随着人数差距悬殊反而导致警方遭到反包围。同时有许多演艺人员也陆续出面声援，其中歌手何韵诗在当天下午便前往集会现场支持在场的示威学生，对此他表示这次集会令她感到感动和伤心。对此她表示自己对于是否挣扎有所顾虑和挣扎，但是她也表示：“但在场学生有谁不怕？这群学生站出来不是为个人利益，是为香港发声。[52]”晚上歌手龙小菌抵达政府总部支持学生，而人在中国大陆并且长期支持梁振英的黄秋生在Facebook上批评香港特别行政区政府：“Shame（可耻）！立即释放学生。[53]”但是另外一方面，现场也一度传出警察机动部队已经配备防毒面具[20]。

下午4时左右，香港专上学生联会和学民思潮进一步宣布将在晚上8时至11时于“公民广场”外的添美道再次集会，号召市民继续前来声援学生[54]。对此警方发言人表示在政府总部附近的添美道集会属于非法集会，呼吁包括学生和市民不要参加违法行动、或者是途经和接近该处[55]。同时还表示警方尊重集会人士表达意见、言论和集会的自由，但是公众人士表达诉求时必须要依照香港法律的规定进行[50]。但是大会则表示警方已经向添美道集会发出时限至晚上11时的“不反对通知书”，质疑警方违反协议内容。不过警方之后则回应说由于示威群众在9月26日晚间冲击政府总部东翼回旋处，因此9月27日晚间集会的“不反对通知书”已经遭到撤销，不过香港专上学生联会和学民思潮仍继续发起集会活动。[来源请求]

不过同样在下午，10多名保卫香港运动成员前往港铁金钟站附近集会，高呼支持警方的口号。其中发起人保卫香港运动傅振中批评香港专上学生联会和学民思潮强行闯入政府总部，批评两者声称和平罢课是在欺骗学校、学生和家长，并且表示：“中学生血气方刚，最容易受欺骗，黄丝带是一种政治表征，根本不应该让政治走进校园。校长有责任保护学生，不让反对派那些有毒的政治思想欺骗学生，挑动学生作出违法行为。”。集会过后保卫香港运动成员在警方开路下，游行至中信大厦外的过街天桥并在示威区呼喊口号。而在警方筑成人链分隔下，不少反对派支持者则与其有口角冲突，大约10分钟后保卫香港运动成员结束行动[56]

添美道集会

编辑
 
示威者筑起铁马阵阻止警方清场

为了因应香港专上学生联会和学民思潮决定从原先的罢课集会发展至占领添美道，警方为了避免冲撞政府总部的事件再度发生，决定派遣穿着镇暴装备的警员封锁附近主要通行的过街天桥、立法会道、添马公园和中信大厦出口等地，防止民众继续前往政府总部门口集结[35]。当天晚上7时，警方开始在沿海的龙汇道、龙和道等处设立封锁线，多名警员搬来铁马以阻止市民从湾仔进入添美道，但数百名民众则是呼喊口号并包围在龙汇道设立封锁线的警员。晚上7时30分，警方封锁海富中心往政府总部方向的过街天桥，之后派遣手持长盾的防暴警察从政府总部往中信大厦过街天桥前进，并且以用铁马试图排除在场的市民。不过过街天桥上的市民则是排开并高举双手试图拦阻防暴警察，警方之后迅速驱赶坐下集会人士，并且有参与民众遭警员抓着双手拖行[52]。与此同时港铁也配合警方要求一度关闭金钟站A出口，但是由于人数过多使得警方决定解除立法会道的封锁线[35]。

晚上8时集会开始之际，警方宣布海富中心和中信大厦外的过街天桥为警方行动范围，并且要求所有民众必须向统一中心方向离开。这使得市民与警察在中信过街天桥上爆发冲突，警方随后以妨碍公务为由喷洒胡椒喷雾逼迫市民后退[4]。不过当天晚上参与示威活动的民众仍陆续聚集在政府总部的添美道上，而人数比6月22日晚间明显增加许多，很快地包括立法会综合大楼、龙汇道、立法会道、和香港演艺学院也聚集人群。由于警方尝试阻止市民前进集会地点，大量市民反而将原本警界中的警员反包围。在集会期间，大台报告黄之锋、周永康和岑敖晖仍然未被释放，而住所更遭到警察搜查，这使得在场集会人士随即表达强烈不满并大声鼓噪。而大台表示当天晚上不包含反包围警方的群众，共有将近50,000人参与添美道集会，警方对此则未提供参与集会的人数[52]；后来因未在集结会场外反包围警察的人数众多，香港专上学生联会宣布上调参与人数为80,000人[1]。

这时许多参与集会的市民已经事前做好保护措施以避免受到警方胡椒喷雾侵袭，同时大会呼吁市民购买大量雨衣、眼罩和索带增援，并且自行准备粮食和饮水准备长期行动[4]。晚上9时左右，警方完成中信大厦过街天桥的清场，并且派遣30名防暴警察封锁统一中心通往政府总部的过街天桥，警方随后声称该过街天桥已经成为警方行动区域。晚上9时45分，尝试清场的防暴警察、与要求开放添美道通道的市民在过街天桥上对峙，不过警察于中信大厦过街天桥接近统一中心处再次向集会人士展示红旗警告，同时有警察进入过街天桥尝试分隔人群。不过随后中信大厦外部署的警察遭到市民反包围而被迫撤退，声援的市民成功会合龙汇道上的集会人士。[来源请求]

持续集结

编辑
 
过了添美道集会结束时间仍然留在现场的示威群众

尽管警方尝试封锁集会现场并且驱离前来参与活动的民众，但是仍有大批市民陆陆续续抵达政府总部并且对警方形成反包围网，其中在添美道、演艺道、海富中心过街天桥等多处均发生冲突。其中许多市民沿着海富中心过街天桥前往政府总部，并且在电梯与警方对峙后要求警员开放通行。对此警方多次广播表示添美道因为人数众多而已经封闭现场，同时不断因应现场局势而重新部署防线。其中警方后来放弃原本在龙汇道所设下的防线，但由于保留一重铁马封锁线而引起市民鼓噪。之后在晚上10时30分市民坐在铁马上与警员理论长达15分钟后，警方宣布解除并撤离该处封锁线，而参与民众对于警方的决定则鼓掌支持[52]。

不过在晚上10时20分，市民在演艺道马路上呼吁其他声援群众坐下以阻止车道重启和警车驶入。随后警车强行驶入而遭到群众上前阻止。为此警方一方面尝试抬离在场人士，一方面组成人炼以便警车通过；这使得场面一度陷入混乱，随后警方举起黄旗警告示威群众，而市民则举起双手与警方对峙。另外还有700多名声援民众聚集在海富中心的过街天桥，但是警方仍然拒绝开放通路。另外一方面，在分域码头附近亦有示威人士因为遭到警方封锁线阻拦而聚集该处，之后由青年发起坐躺在道路的行动，试图阻止警车从龙汇道进入添美道附近支援。晚上10时40分，多辆警车在龙和道出现并且有大批警察和手持防暴盾的警员集结；而晚上近11时，数百名警员则进入香港立法会待命[52]。

晚上11时集会结束后，大量市民仍然陆陆续续有前往添美道现场声援，并且反包围在场警察。随后警方与民众在中信大厦过街天桥再次爆发冲突，警方出示红旗警告并且使用胡椒喷雾，同时添美道的人墙也延伸至香港演艺学院附近。由于晚上有消息传出警方会出动催泪弹和水炮车清场，晚上11时以后集会现场的气氛逐渐紧张，场内开始向市民分发口罩和保鲜纸集会。而大会在活动结束后分别于晚上11时和隔天凌晨0时，两度提醒集会人士“不反对通知书”时限已经届满，留守的示威群众便是参与公民不服从行动。但是许多示威者并未因而离去，而是选择继续留守在现场支援。由于参与集会的群众众多，因此9月28日凌晨0时警方并未有进一步行动，整个局势仍然维持和平状态。不过虽然警方未展开清场行动，但是已经事先宣布取消全体人员休假状态；同时参与日峰行动的7,000名警力前往金钟一带戒备，并且不排除应对在10月1日可能因为占领中环导致的武力升级状态[26]。

后续

编辑

占中启动

编辑
主条目：让爱与和平占领中环
 
让爱与和平占领中环后来决定提前启动

9月27日晚上8时和晚上10时，让爱与和平占领中环运动发起人便多次开会商讨是否提前发起占领中环行动。其中当接受新闻媒体采访是否会趁势发动占领行动时，后来前往集会地的陈健民和朱耀明表示要看形势发展。然而3位发起人最大的顾虑在于政府总部外添美道作为占领位置，距离原定的金钟集会现场有一段距离，将使得公民不服从行动对于社会影响力降低；同时担忧在大部分参与者是第一次参与社会运动的中年人，突然更改计划后可能让参与者不愿出面。不过随着大量让爱与和平占领中环的支持者参与这次集会、以及集会成员选择继续留守的情况下，3位发起人考虑到添美道集会的人数比在旺角逛街的人流更多，因此改变想法而决定提前启动占领中环行动[46]。

9月28日凌晨0时以后，有关让爱与和平占领中环可能提前展开行动的传言开始出现；同时参与义工则是被告知将有重要消息宣布，并且要求义工开始进行准备工作。凌晨1时40分，在添美道集会台的戴耀廷宣布在学生发起香港最大规模的公民不服从运动后，将从集会人士聚集的政府总部外正式启动占领中环行动，宣称：“我们会开始一个新的时代，抗命的时代。”这次宣言意味着长达1年8个月准备的公民不服从运动正式展开，同时让爱与和平占领中环所拥有的资源、纠察队、义工队和物资将会全面进场。随后戴耀廷表示将提出2点诉求，包括立即撤回8月31日全国人民代表大会常务委员会就香港政治改革的决定，以及香港特别行政区政府马上重新启动政治改革咨询；同时他还批评香港特别行政区行政长官梁振英要向中央政府重新提交政治改革报告，以充分反映香港人追求民主选举的意愿[46][57]。

不过原本在场参加集会的市民对于戴耀廷提前启动占领中环运动则有不同看法，其中赞成者认为应当趁着众人聚集的时间点，提前宣布发动占领中环行动；但是部分集会人士则认为学生本来是发起罢课行动，认为此举反而让活动性质改变[58]，甚至部分学生和民众开始鼓躁质疑并且离开集会现场[59]。为了阻止人潮因而流失，社民连的香港立法会议员梁国雄在龙汇道一带四处向学生游说，并向在场学生下跪要求学生和群众不要离去。其中他认为“占中”只是名词，不要因为不满让爱与和平占领中环可能绑架原先的集会就放弃整场运动[59]。同时戴耀廷亦否认试图干涉罢课行动，表示让爱与和平占领中环运动跟学生的目标一致，并会在学生后面支持学生提出的诉求[60]。

对于让爱与和平占领中环宣布正式启动占领行动，香港专上学生联会常务委员、香港大学学生会主席梁丽帼表示目前的集会活动仍然是按照过去2天的形式进行，只是同意让爱与和平占领中环提供物资、以及动员义工队及纠察支援广场，而并非已经转变成为爱与和平占领中环主导的占领中环行动。同时她认为当前主要任务是接继香港专上学生联会秘书长周永康和副秘书长岑敖晖的想法而重夺“公民广场”[60]，并且呼吁集会群众继续包围政府总部直到黄之锋等3位同学获释[59]。与此同时，学民思潮发言人刘贰龙也表示注意到集会人士对于去留问题的质疑，但是他同样呼吁参与民众至少留到3人获得释放为止[59]。壹传媒集团主席黎智英则表示学生已为让爱与和平占领中环开拓出道路，并且呼吁香港民众应进一步守护学生[61]。

民众聚集

编辑
 
警方在添美道前设下封锁线并且与示威民众对峙

9月28日凌晨2时，民主党创党主席李柱铭和壹传媒集团主席黎智英也前往现场并且分别发表谈话[62]。而陈健民呼吁参加者要坚持和平原则而不要有与警方有冲突，对于警方的驱离行动并不要展开反击；而在警方动用催泪弹等武力后，让爱与和平占领中环会公布新地点让市民再聚集[57]。为了因应让爱与和平占领中环宣布占领中环提前启动，警方动用7,000多名警力在当日上午陆续封闭多条连接政府总部外集会场地的出入通道，禁止市民在添美道上集结；同时将政府总部东翼的“公民广场”围起而不准市民进入，海富中心与政府总部之间的干诺道上亦有大量警车戒备[62]。不过这时超过半数示威群众已经配备雨伞、雨衣、眼罩和口罩等防御装备，以防备警察使用胡椒喷雾攻击，同时由于警察人数不足使得其不能形成有效的包围网[62][63]。

虽然在早上有大批留守整晚的示威群众因为不谅解让爱与和平占领中环等因素而离开现场，使得整个广场外的声援人数减少。尽管主办单位表示有80,000人仍待在集会现场，然而随着包围的警员和军装警员人数逐渐增加，亦呼吁集会人士不要离开并且号召更多人前来加入以加强巩固防线[62]。上午10时抗争现场传出警方计划从“公民广场”旁的立法会通道进入清场，包括添美道驻守警力增加、海富中心的过街天桥亦已经遭到封锁，这使得有数十人坐下阻挡立法会通道的行进，香港专上学生联会也在Facebook上呼吁民众到场增援[62]。随后数千名民众尝试前往金钟声援让爱与和平占领中环和学生集会，并且聚集在金钟海富中心与政府总部间的过街天桥、人行道和中环军营外[64]。随后民众要求架起铁马的警方让开通道，让民众得以经过海富中心过街天桥以支援在添美道上的集会人士，在推挤过程中民主党主席刘慧卿等3名泛民主派议员因为涉嫌阻碍警方执法而遭到逮捕[63]。

不过下午3时，约50名示威民众先于中国人民解放军驻香港部队大厦冲至干诺道中往湾仔方向的一条车道静坐抗议，警方立即封锁马路[64][65]。下午4时20分，海富中心和力宝中心聚集的数千名示威群众从不同位置冲击，突破警方原本为了维护交通流畅而设下的防线，占领前方夏悫道、干诺道中、红棉路等主要6条车道，并且持续向中环和湾仔两侧方向扩散。这让金钟交通陷入瘫痪，现场约30辆巴士、计程车和货车等车辆必须停驶。尽管示威者一度让路让车辆通过，然而许多巴士和车辆被迫停在干诺道中天桥上或者绕道回转，数百条巴士路线因而受到影响[64]。在1小时内，金钟道往湾仔方向、靠近金钟廊和太古广场的3条车道亦遭到市民占领[64]。由于人数过多使得警方无法阻拦[64]，之后数百名警力被迫退守至干诺道中与添美道路口，并且举起红色旗帜以警告市民停止冲击、否则将会进一步动用武力[63]。然而民众并未理会警告而持续冲出主干道，并且准备雨伞和戴上护目镜与口罩以预防胡椒喷雾，而在前排的示威群众则开始推撞警方的铁马[63]。

催泪弹驱离

编辑
主条目：9·28催泪弹驱散行动
 
防暴警察向示威群众发射催泪弹

在多次警告未果后，警方在下午5时10分开始抢下示威群众的雨伞，并且多次向不断冲击防线的示威民众喷射胡椒喷雾，同时开始部署防暴警察支援防御[65]。在示威群众冲击警方设于添美道路口的铁马防线中，有多人因而受伤而被抬至人群后方接受治疗；但是示威民众仍然继续尝试冲击警方的警戒线，而警方则迟迟无法驱散抗议民众[63]。随后防暴警察在判断无法控制场面后全部换上防毒面具，计划使用催泪弹有效分隔警员和示威者的距离[66]。之后在下午5时57分举起“警告催泪烟”的黑色横额旗帜，并随即发射4枚催泪弹驱散示威群众。随后10分钟内，防暴警察继续向占领道路的示威人群施放共有2轮、总共7枚投掷式空爆轻型催泪弹以尝试驱散人群，迫使群众向中环方向撤离[63]；而这也是继2005年香港反对世贸游行冲突后，警方再度使用催泪弹驱赶示威群众[65]。

但此举让抗议群众强烈不满，在烟雾退散后重新集结在铁马前并且冲击铁马[63]。另一方面，警方也在干诺道中和金钟道向数百名从金钟道太古广场涌出的人群发射多枚催泪弹。下午6时50分，防暴警察一度高举“速离否则开枪”的橙色旗帜，威胁将会开枪镇压。警方在晚上7时开始再度使用催泪弹，之后大批佩戴头盔与防毒面具、手持盾牌和伸缩警棍的防暴警察将防线推进至干诺道中间向东的车道上[63]，另外还有配备胡椒喷雾警员支援[67]。过程中有约有20名手持可发射橡胶子弹之雷明登870泵动式霰弹枪的警察机动部队成员戒备，不过并无开枪对民众开枪[63]。不过防暴警察在试图跨越至西行车道时被人群逼退，这使得其大量施放催泪弹和胡椒喷雾以驱散人群的作为未有确切成效[67]。晚上9时30分示威者沿着干诺道中走向中环，防暴警察在香港文华东方酒店设置防线，另外还有示威者分别在太子大厦旁的遮打道以及汇丰总行旁的德辅道集结。[来源请求]

晚上10时，警方开始在德辅道中、干诺道中和遮打道发射催泪弹，示威群众退到香港大会堂前的对开干诺道中，而警察防线则向金钟推进并且在香港大会堂外再度发射催泪弹[65]。晚上10时45分左右，发起罢课集会的香港专上学生联会呼吁所有民众撤离、并要求警方让示威者安全离开，而天主教教区荣休主教陈日君与让爱与和平占领中环发起人陈健民亦呼吁市民离去[65]。但是仍然有不少民众选择继续留守，部分人士沿着轩尼诗道离开时故意走在车道上并且于崇光百货门口集结，借此堵塞交通[63]。9月29日凌晨0时，警方在干诺道中接近中环军营处以及龙和道香港特别行政区行政长官办公室外再度施放催泪弹。[来源请求]

起诉与审判

编辑
主条目：重夺公民广场案

2015年8月27日，引发长达79日占领行动中3名领袖黄之锋、周永康和罗冠聪接受预约被捕。黄之锋被控“煽动他人参与非法集会”及“参与非法集会”，罗冠聪被控“煽动他人非法集会”，周永康被控“参与非法集会”，[68]。9月2日，案件于东区裁判法院开审，3人均不认罪。[来源请求]

2016年7月21日，法院裁定黄之锋“煽惑他人参与非法集会”不成立但“参与非法集会”成立，罗冠聪“煽动他人非法集会”成立，周永康“煽惑他人参与非法集会”成立。[69]8月15日，法院判处黄之锋和罗冠聪分别80小时和120小时的社会服务令。而周永康因已被伦敦政治经济学院取录，难以完成社会服务令，因此判处监禁3星期，缓刑1年。[70]其后律政司要求原审裁判官复核刑期但失败。[71]

2016年10月11日，律政司再向高等法院上诉法庭申请复核刑期，要求判处即时监禁，于翌日获批出许可。[72]

2017年8月17日，高等法院上诉法庭裁定律政司复核刑期得直，黄之锋被改判即时监禁6个月，罗冠聪被改即时监禁8个月，周永康被改判即时监禁7个月。[73]

2018年2月6日，终审法院裁定三人上诉得直，维持原审判决。[74]

影响

编辑

雨伞革命

编辑
主条目：雨伞革命
 
市民于铜锣湾占据马路并静坐抗议

早在9月28日下午3时30分，香港特别行政区行政长官梁振英和警务处处长曾伟雄举行记者会，重申反对让爱与和平占领中环以违法手段瘫痪作为香港核心地区的中环，认为其无权要求中央政府推翻政治改革决定。同时他也指出香港警察的调动是完全根据情况的需要，对此绝对信任警方的专业判断[65]。9月29日凌晨梁振英则发放讲话短片，表示让爱与和平占领中环导致中环和金钟主要路段遭到堵塞、警方防线也因而被冲击，对此他呼吁组织者为整体社会利益着想而结束行动，并且希望占领道路的市民能更尽快和平散去。同时他还表示在冲突过程中有包括中国人民解放军出动、警方开枪等传闻扩散，但呼吁市民不要相信这些完全没有事实根据的谣言[63]。

根据医院管理局的报告指出，在驱离行动当天晚上有26名参与政府总部集会人士需要送院[65]。而在9月28日晚上8时，港铁宣布荃湾线和港岛线所有列车均不停靠金钟站，而要改经中环转车。同时受到香港岛主要道路遭到封闭的影响，包括九龙巴士、新世界第一巴士和城巴都宣布巴士路线暂停服务或者不进入金钟和中环地区，香港电车的部分服务亦因而暂停[64]。9月29日凌晨2时，香港特别行政区政府宣布湾仔和中西区所有幼稚园、中小学与特殊学校停课[65]。而香港教育专业人员协会亦号召教师拒绝上课，借此抗议警方升级武力驱散示威者。[来源请求]

在这之后，香港专上学生联会和学民思潮分别呼吁大专院校学生无限期罢课、中学生在9月29日于校园内罢课。另外在原先9月28日的集会活动在当天晚上演变成为警民冲突，而防暴警察在中环和金钟一带施放催泪弹和威胁开枪的驱赶作为，很快导致占领行动扩散至香港不同地区。除了数万名市民继续占领中环和金钟一带外，在凌晨过后在铜锣湾的香港崇光百货前的轩尼诗道6条行车道、以及旺角亚皆老街与弥敦道交界处分别有数千名不满的市民集结示威，之后更自发占领包括弥敦道、亚皆老街、旺角道、轩尼诗道、怡和街、东角道等重要干道[75]。尽管警方随即前晚现场增援，但是在10月1日示威民众扩大占领至尖沙咀广东道。而在9月29日至10月1日，在香港更是连续3天晚上有200,000人集会。不过由于占领旺角、铜锣湾和尖沙咀等地行动均由市民自行发动长期占领，这使得许多占领人士不再承认让爱与和平占领中环、香港专上学生联会和学民思潮为大会。[来源请求]

各地反应

编辑
 
在集会现场大量出现的雨伞

香港警方的清场作为引发许多抨击，同时许多海外人士也陆陆续续发表评论声援抗争学生。其中评论人周伟航在Facebook上写道不应该以台湾政治有许多事件为由，而认为没有没必要关切或支援香港。而王丹则同样在Facebook上表示：“香港已经几乎爆发革命，习近平明确宣布下一个目标就是台湾。台湾这边呢？电视上很少报导，脸书上很少讨论。[76]”太阳花学运领导人陈为廷亦在Facebook上发文：“让我们再次为港人守夜，也为冬天临来前的战事，做好准备。[35]” 中央研究院法律所副研究员黄国昌则认为黄之锋不能交保一事，可能代表香港人引以为傲的法治正被中国影响而弱化[35]。

国立成功大学政治系教授梁文韬则认为在让爱与和平占领中环与泛民主派对于占领中环行动立场未能明确坚持的情况下，使得许多民众对此抱持着怀疑态度，逼使得学生只能发起行动并且诚恳地号召广大市民加入，进而展现民众争取真普选的决心[77]。另外一方面，国际特赦组织则批评香港警方处理这次和平抗议“是令人不安的迹象，显示香港特区政府将严厉对付和平占领中环行动”[2]。而香港抗议民众夺回“公民广场”行动和警方在政府总部清场并拘捕学生一事，引起许多欧美新闻媒体的关注。其中美国CNN、英国《泰晤士报》、美联社、法新社和路透社等国际媒体均对香港警方以胡椒喷雾对付示威学生加以报导，并且强调香港在主权移交给中国后，市民和学生要求民主呼声强烈[78]。

英国广播公司报导指称香港警方排除支持民主的示威群众，并且引述让爱与和平占领中环说法表示警方在没有警告下施放胡椒喷雾，并对和平的示威民众使用不必要的暴力[79]。CNN除了让黄之锋遭到逮捕的消息登上网站首页外[41]，还刊登一篇名为“几十名追求民主的香港学生被捕”（Dozens Arrested as Hong Hong Students Protest for Democracy）的报导；在内容中提到香港警方在出示警告标志后，便向企图闯入政府总部广场的示威人士施放胡椒喷雾，并且有数十人遭到逮捕[79]。随后由于不少示威群众都用雨伞保护自己，以免受道胡椒喷雾和催泪弹伤害，这使得抗争现场到处都有出现雨伞。英国报纸《独立报》因此称这次示威行动为“Umbrella Revolution”（雨伞革命）[80]，随后该项说法获得《时代》杂志等外国新闻媒体跟随，并和“Umbrella Movement”（雨伞运动）同样得到占领人士普遍接受[81]。

羁留问题

编辑
 
学民思潮召集人黄之锋在羁押将近46个小时后才获得释放

参与重夺“公民广场”行动的示威人士遭到拘捕后，相较于先前7·2集会被捕人士的拘留期间饮食和洗手间安排都有所改善。不过亦发生警方在警车上拒透露去向，使得支援示威群众的人士难以提供协助，同时还发生警方批评遭逮捕人士的情况[48]。9月27日晚上9时，30多名在重夺“公民广场”行动中被捕的示威人士陆续获准保释离开，其中包括香港立法会议员梁国雄以及数名香港专上学生联会成员。警方用旅游巴士从位于黄竹坑的香港警察学院送他们至附近的球场，许多声援市民立即在球场提供食物。但是学民思潮召集人黄之锋、香港专上学生联会秘书长周永康、香港专上学生联会副秘书长岑敖晖等人在当天晚上遭警方拒绝保释，并且以犯下非法集结、扰乱公众秩序和强行进入政府建筑物等罪名而遭到警方长时间羁留[82]。对此声援市民质疑羁留时间过长，并且引来更多集会人士前往参与添美道的集会活动。[来源请求]

警方之后决定接连搜索黄之锋、周永开和岑敖晖的住处，对此大律师郭荣铿表示过去未曾公众秩序案件要到被捕者家中搜索，因而会就这状况进行司法复核。不过警方仍先行押送黄之锋前往住家并且彻底搜索约60呎的房间长达2个小时[83]，并且带走其个人电脑、2张SD卡、1个硬盘和1个USB随身碟[82]。晚上集会期间，大台报告黄之锋、周永康和岑敖晖住所遭到警察搜查后，集会人士随即强烈不满并大声鼓噪，之后更进一步促使市民在集会结束之后继续参与公民不服从行动。由于事前从没发生社会运动领导人遭到搜查住所，警方被质疑企图以搜查令制造“白色恐怖”，恐吓3人停止发动政治抗争并震慑其他参与社会运动的人士。由于搜查令亦需要法庭基于合理怀疑下批准，警方亦被质疑在向法庭申请搜查令时，所提出的“合理怀疑”是否充份。[来源请求]

对于警方以非法集会为由搜索住宅之举动，隶属公民党的香港立法会议员郭荣铿表示将联同律师团队向香港高等法院申诉[82]。另外3人中拘留时间最长的黄之锋在义务律师向香港高等法院申请“人身保护令”下，试图借由法院批准来逼迫警方立即强制释放[84]，该案件于9月28日下午3时30分紧急开庭审理[85]。法官在查究相关羁留情况之后，裁定警方长期拘留当时尚未成年的黄之锋并不合法，因此批准保护令而勒令警方立即无条件释放已经拘留46个小时的黄之锋。而在黄之锋释放后，被拘留超过30个小时的周永康和岑敖晖亦经法庭批准“人身保护令”后获准保释。尽管3人一直到9月28日晚上才获得释放，但在稍作休息后便计划继续投入抗争行动[86]。不过当时让爱与和平占领中环已经正式启动占领行动20个小时，防暴警察也针对声援占领行动的示威群众发射催泪弹。[来源请求]

清场问题

编辑
 
手持盾牌尝试清场的警方队伍

针对警方使用过分武力的指控，警方发言人表示示威群众不理会警方多次劝告和警告并且强烈冲击，因此警方被迫使用适当和必要的武力[52]。香港警察队员佐级协会发言人则表示对于示威群众突然从平集会发展至冲击行为感到遗憾，认为警方采取了适当措施以维持秩序[26]。保安局局长黎栋国认为警方清场表现克制，并且是在经过多次劝告和警告后才采取清场行动，同时他也提到意见人士可以依法、和平且有序地表达意见。而关于警方在清场行动中是否需要出动防暴装备之问题，黎栋国则表示：“同事的装备是视乎当时发展的情势而定，如果情势已转变，并有可能转坏时，我们的同事必须要配备适当保护自己的设备。[87]”不过香港大学学生会会长梁丽帼则表示重夺“公民广场”行动并无伤害学生和保安人员[22]，并且批评警方在没有冲击的情况下使用警棍和胡椒喷雾对付示威群众[60]。

对此戴耀廷和陈健民均认为示威学生在集会过程决定攀爬进入“公民广场”，仍然采取和平非暴力的做法。其中戴耀廷谴责警方为了阻止学生进场而过度使用武力，并且表示：“那个本来就是公民可以进入的地方，他们没有伤害别人身体，只是爬栏杆，完全没有使用暴力。” 陈健民则表示学生没有事先向让爱与和平占领中环告知行动，但是对于学生可子从事和平非暴力行为有信心[46]。香港人权监察总干事罗沃启亦不满警方使用不必要的武力，认为学生虽然发动突袭以冲入“公民广场”，但示威群众仅静坐而无意破坏政府总部建筑。罗沃启质疑警方在示威群众无发起冲突的情况下，不需要下令动用防暴警察，或者使用可严重伤害示威群众的警棍[26]。

香港专上学生联会则发表声明指出“公民广场”是过往2年市民表达意见处，然而香港特别行政区政府先后打压旺角香港行人专用区、封锁“公民广场”到拒绝民间人权阵线申请游行，因此这次行动是为了取得得以交流、召集群众的公共空间[88]。香港中文大学学生会会长张秀贤指当时学生在行动过程中举起双手并实施人潮管理，然而行动却被诬蔑成为暴力行动，并且批评在警方主动袭击市民后才让示威群众认知到要保护自身。同时他表示政府总部外的“公民广场”原本是任何人可以自由出入的场所，只是香港特别行政区政府突然加建围栏，使得示威群众必须攀爬栏杆才能进入[89]。香港教育专业人员协会则批评香港特别行政区政府在广场外加建围栏作为，令市民无法进入而极不尊重人权，并且认为这次活动导火线在于香港特别行政区行政长官梁振英拒绝和市民与学生交流[90]。

不过香港教育专业人员协会亦对于罢课行动演变成冲突行为感到遗憾，呼吁各方克制并坚持用和平手法争取民主，另外香港特别行政区政府应尽快回应市民的要求。而国民教育家长关注组除了强烈谴责警方暴力对待学生外，同时认为学生连续5天的罢课行动是公民不服从行动的典范，并且对于梁振英回避学生诉求乃至于扭曲民意感到不满[90]。公民党党魁梁家杰在9月27日于政府总部的大台上宣读泛民主派声明，指责警方在9月26日晚间使用不必要的过分武力应付学生和市民，认为学生的行动只是想进入原先属于香港民众的“公民广场”，而没有从事任何暴力行为。同时他还呼吁香港特别行政区政府释放所有遭到逮捕的学生，并要求开放“公民广场”给还市民得以集会请愿的公共空间[91]。

香港特别行政区基本法委员会副主任梁爱诗不认为警方使用过度武力对待冲击政府总部的示威群众，并表示学生未能与香港特别行政区行政长官梁振英对话不能成为冲击理由[92]。香港立法会主席曾钰成批评香港专上学生联会声称梁振英拒绝与学生见面而导致冲击政府总部的说法，并非多数人能够接受的冲击行动借口，因为在这个环境和气氛下不可能理性沟通。同时他认为认为警方没有过分使用武力，质疑示威群众推倒和搬动铁马拦截道路、双手高举来强势阻挡警员等做法并非和平举动，表示警方不会无故动用胡椒喷雾[93]。另外香港中华总商会、香港工业总会和香港中华出入口商会分别发表声明，强烈谴责反对派公然鼓动未成年中学生参与违法行为，而在未顾虑公众安全和社会秩序的情况下，将集会演变成冲击政府总部的广场；其中三者认为此举无助于香港民主政治制度发展，并且支持警方依法追究以维护社会秩序和稳定[94]。

参考资料

编辑
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 香港专上学生联会. 守住大台　等候學子. Facebook. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2018年2月1日） （中文（繁体））. 
  2. ^ 2.0 2.1 魏国金. 群眾衝進港府廣場// 港警暴力清場 6萬人對峙 佔中啟動. 《自由时报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2018年12月8日） （中文（繁体））. 
  3. ^ 3.0 3.1 香港公民抗命與警對峙　5萬人逼爆政總. 《苹果日报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 5萬港人晚間續抗命　藝人何韻詩感動站台. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 公民廣場即日起封閉至8月底加裝圍欄. 《苹果日报》. 2014年7月17日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年7月14日） （中文（繁体））. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 政總東翼加設圍欄 公民廣場變「門常關」. 《am730》. 2014年7月18日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 政總圍欄工程突延期. 《苹果日报》. 2014年8月29日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年7月19日） （中文（繁体））. 
  8. ^ 香港专上学生联会. 公民廣場一直都是屬於人民. Facebook. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2019年6月30日） （中文（繁体））. 
  9. ^ 9.0 9.1 于庆中. 12歲男嗆習近平：我知你最怕學生　所以我來. 《苹果日报》. 2014年9月26日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年9月24日） （中文（繁体））. 
  10. ^ 10.0 10.1 智愚. 全國人大常委會為普選「開閘」. 《文汇报》. 2014年8月31日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年10月6日） （中文（繁体））. 
  11. ^ 11.0 11.1 Sid Weng. 香港「黑布圍城」抗議假普選 22院校922會師罷課. 关键评论网. 2014年9月15日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年10月6日） （中文（繁体））. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 施郁韵. 太陽花再現？不滿「假普選」　香港大生8千人明起罷課一週. 三立新闻台. 2014年9月21日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2020年11月26日） （中文（繁体））. 
  13. ^ 13.0 13.1 【罷課第一天】1.3萬大專師生烈日逼爆百萬大道. 《苹果日报》. 2014年9月22日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  14. ^ 14.0 14.1 14.2 陈志芬. 港大專罷課宣言籲北京撤回人大政改決議. BBC中文网. 2014年9月22日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2019年12月1日） （中文（繁体））. 
  15. ^ 15.0 15.1 香港爭民主 罷課爆衝突 警拘學運領袖. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  16. ^ 16.0 16.1 大專罷課集會今移師添馬公園舉行. 香港电台. 2014年9月23日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年12月1日） （中文（繁体））. 
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 白琳、马志刚、佘锦洪和彭美芳. 千人圍禮賓府 通宵緝拿梁振英. 《苹果日报》. 2014年9月26日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年11月29日） （中文（繁体））. 
  18. ^ 18.00 18.01 18.02 18.03 18.04 18.05 18.06 18.07 18.08 18.09 18.10 18.11 18.12 18.13 18.14 重奪廣場密議數天 百人打頭陣. 《明报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年9月30日） （中文（繁体））. 
  19. ^ 19.0 19.1 19.2 倪清江、袁乐婷和陈凯迎. 1,500中學生罷課高呼：還我未來. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年9月30日） （中文（繁体））. 
  20. ^ 20.0 20.1 傳警配防毒面具　港人稱守到被捕為止. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年9月24日） （中文（繁体））. 
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 21.3 21.4 21.5 21.6 21.7 學生衝擊公民廣場 警武力驅散拘黃之鋒. 《苹果日报》. 2014年9月30日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年9月29日） （中文（繁体））. 
  22. ^ 22.0 22.1 22.2 22.3 22.4 22.5 22.6 罷課變衝擊 黃之鋒被捕. 《明报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年9月28日） （中文（繁体））. 
  23. ^ 潘柏林、梁德伦. 公民廣場黑夜到白晝　 15小時　防暴警出動3次. 苹果日报. 2014-09-28 [2019-02-23]. （原始内容存档于2019-10-10）. 
  24. ^ 黄之锋. 今天就是羅冠聰參選的日子，讓我勾起兩年前的那段回憶。. Facebook. 2016-07-17. （原始内容存档于2019-06-30）. 
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 25.3 25.4 于庆中. 【更新】港學運領袖黃之鋒遭逮　警民相互對峙. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年9月24日） （中文（繁体））. 
  26. ^ 26.0 26.1 26.2 26.3 26.4 26.5 26.6 26.7 26.8 「光明頂」提早啟動 警三度清場. 《明报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年7月14日） （中文（繁体））. 
  27. ^ 公民廣場黑夜到白晝　 15小時　防暴警出動3次. 苹果日报. 2014-09-28 [2019-02-23]. （原始内容存档于2019-10-10）. 
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 28.3 28.4 28.5 28.6 28.7 28.8 公民廣場黑夜到白晝　15小時　防暴警出動3次. 《苹果日报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年8月17日） （中文（繁体））. 
  29. ^ 29.0 29.1 29.2 【A1頭條】學生重奪公民廣場 警武力驅散拘黃之鋒. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年7月26日） （中文（繁体））. 
  30. ^ 30.0 30.1 30.2 港學運領袖黃之鋒遭逮　警已包圍闖入學生. 《苹果日报》. 2014年9月26日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年9月24日） （中文（繁体））. 
  31. ^ 31.0 31.1 警方寸大亂　拳打腳踢學生. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月27日） （中文（繁体））. 
  32. ^ 【重奪廣場】記者採訪遭警叉頸 亞視表極度遺憾. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年7月15日） （中文（繁体））. 
  33. ^ 余浚安. 港警對媒體動粗　電視台發聲明抗議. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  34. ^ 【重奪廣場】示威者被逼當眾如廁. 《苹果日报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月3日） （中文（繁体））. 
  35. ^ 35.0 35.1 35.2 35.3 35.4 35.5 無懼強驅 5萬人夜圍港府. 《苹果日报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  36. ^ 【重奪廣場】示威者佔領公民廣場 警施放胡椒噴霧. 《苹果日报》. 2014年9月26日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  37. ^ 926 平民在政总现场. 0116：大量警察進入立會停車場。. Facebook. （原始内容存档于2019-06-30）. 
  38. ^ 香港专上学生联会. 【即時更新】 0218：警方清理大台及音響。. Facebook. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2019年6月30日） （中文（繁体））. 
  39. ^ 香港专上学生联会. 襲擊市民的警察. Facebook. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2019年6月30日） （中文（繁体））. 
  40. ^ 香港专上学生联会. 公民自發守住警方襲擊市民！. Facebook. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2019年6月30日） （中文（繁体））. 
  41. ^ 41.0 41.1 余浚安. 港罷課衝突　黃之鋒被捕登CNN首頁. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  42. ^ 42.0 42.1 42.2 施旖婕. 【更新】港示威者遭驅離　傳警察打人. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  43. ^ 余浚安. 和平佔中回應衝突：北京香港政府造成. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  44. ^ 【重奪廣場】戴耀廷陳建民陳日君到場聲援. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  45. ^ 45.0 45.1 余浚安. 港警粗暴態度　戴耀廷：佔中勢必發生. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年9月24日） （中文（繁体））. 
  46. ^ 46.0 46.1 46.2 46.3 佔中啟動 由政總開始. 《明报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年7月14日） （中文（繁体））. 
  47. ^ 香港专上学生联会. 重奪廣場12小時 懇請繼續增援. Facebook. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2019年6月30日） （中文（繁体））. 
  48. ^ 48.0 48.1 48.2 48.3 48.4 48.5 警武力清場　拘公民廣場61人 為普選　學子無懼被捕. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2017年7月13日） （中文（繁体））. 
  49. ^ 49.0 49.1 49.2 余浚安. 港警再度展開清場　過程大致和平. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  50. ^ 50.0 50.1 50.2 50.3 《星岛日报》. 警方下午政總清場拘捕61人. 雅虎新闻. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年7月14日） （中文（繁体））. 
  51. ^ 香港专上学生联会. 堅守添美道 為未來抗命. Facebook. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2019年6月30日） （中文（繁体））. 
  52. ^ 52.0 52.1 52.2 52.3 52.4 52.5 「佔領」添美道 分發口罩保鮮紙. 《明报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年7月14日） （中文（繁体））. 
  53. ^ 【C1新聞】演藝人中催淚彈 何韻詩:政府瘋了 黃秋生:警方似暴徒. 《苹果日报》. 2014年9月29日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年7月15日） （中文（繁体））. 
  54. ^ 香港专上学生联会. 今晚八時 再次集會. Facebook. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2019年6月30日） （中文（繁体））. 
  55. ^ 余浚安. 港警逮捕61示威人士　1人藏武器. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年9月24日） （中文（繁体））. 
  56. ^ 「保港運動」到場 挺警嚴正執法. 《文汇报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年8月3日） （中文（繁体））. 
  57. ^ 57.0 57.1 【佔中啟動】戴耀廷：佔領中環正式啟動！. 《苹果日报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年9月30日） （中文（繁体））. 
  58. ^ 有线新闻台. 有支持啟動佔中　亦有感被騎劫. Facebook. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2020年8月25日） （中文（繁体））. 
  59. ^ 59.0 59.1 59.2 59.3 佔中行動展開 長毛下跪央求學生別離開. 《自由时报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年9月30日） （中文（繁体））. 
  60. ^ 60.0 60.1 60.2 于庆中. 否認綁架罷課　戴耀廷：佔中是學生後盾. 《苹果日报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  61. ^ 黎智英：港人不做鵪鶉　應行前一步. 《苹果日报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  62. ^ 62.0 62.1 62.2 62.3 62.4 【更新】香港佔中啟動　8萬人公民抗命. 《苹果日报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年9月24日） （中文（繁体））. 
  63. ^ 63.00 63.01 63.02 63.03 63.04 63.05 63.06 63.07 63.08 63.09 63.10 佔路示威者屢次衝擊　警方施催淚彈清場. 中国评论通讯社. 2014年9月29日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2019年8月23日） （中文（繁体））. 
  64. ^ 64.0 64.1 64.2 64.3 64.4 64.5 警催淚彈放不停. 《明报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  65. ^ 65.0 65.1 65.2 65.3 65.4 65.5 65.6 65.7 佔領示威擴港九. 《明报》. 2014年9月29日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年7月14日） （中文（繁体））. 
  66. ^ 李文. 香港警方：周日共發射87枚催淚彈. BBC中文网. 2014年9月29日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2021年6月22日） （中文（繁体））. 
  67. ^ 67.0 67.1 拍背待示威者轉身 警近距射胡椒涉違規. 《明报》. 2014年9月29日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年7月14日） （中文（繁体））. 
  68. ^ 重奪公民廣場近1周年　黃之鋒、周永康、羅冠聰被起訴非法集會. 立场新闻. 2015-08-27 [2017-08-17]. （原始内容存档于2020-10-28）. 
  69. ^ 香港特別行政區 訴 黃之鋒及另二人 [2016] HKSC 12; ESCC 2791/2015 (21 July 2016). 2016-08-15 [2017-07-21]. （原始内容存档于2019-06-30）. 
  70. ^ 香港特別行政區 訴 黃之鋒及另二人 [2016] HKSC 13; ESCC 2791/2015 (15 August 2016). 2016-08-15 [2017-08-17]. （原始内容存档于2019-06-30）. 
  71. ^ 香港特別行政區 訴 黃之鋒及另二人 [2016] HKSC 16; ESCC 2791/2015 (21 September 2016). HKLII. 2016-09-21 [2017-08-17]. （原始内容存档于2019-06-30）. 
  72. ^ 衝公民廣場案律政司再覆核刑期　黃之鋒︰送份咁嘅生日禮物畀我？. 香港01. 2016-10-14 [2017-08-17]. 
  73. ^ 重奪公民廣場案　羅冠聰黃之鋒周永康改判囚 6 至 8 個月. 立场新闻. 2017-08-17 [2017-08-17]. （原始内容存档于2021-03-05）. 
  74. ^ 終院裁定雙學三子上訴得直　維持原審判決. 香港电台. 2018-02-06 [2018-02-06]. （原始内容存档于2018-04-03）. 
  75. ^ 【佔中啟動】千人坐滿旺角與銅鑼灣. 《苹果日报》. 2014年9月29日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年11月1日） （中文（繁体））. 
  76. ^ 香港罷課抗爭　王丹：台灣這邊呢？. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  77. ^ 梁文韬. 罷課及佔中下的香港. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年9月24日） （中文（繁体））. 
  78. ^ 外媒關注港警向學生「噴椒」. 《苹果日报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年9月24日） （中文（繁体））. 
  79. ^ 79.0 79.1 BBC：港警使用不必要暴力. 《明报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月9日） （中文（繁体））. 
  80. ^ Antonia Molloy. Hong Kong protests in pictures: The 'Umbrella Revolution'. 《独立报》. 2014年9月29日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2020年2月20日） （英语）. 
  81. ^ 【佔中啟動】佔中八寶 雨傘必備. 《苹果日报》. 2014年9月30日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（繁体））. 
  82. ^ 82.0 82.1 82.2 《破折号》. 警搜黃之鋒宅所兩小時 帶走電腦及記憶卡. Facebook. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2017年5月10日） （中文（繁体））. 
  83. ^ 《破折号》. 黃之鋒房間被警方翻箱倒籠搜查，事後一片凌亂。. Facebook. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2017年3月28日） （中文（繁体））. 
  84. ^ 《破折号》. 學民思潮發言人黎汶洛表示，黃之鋒已獲高等法院批出人身保護令，理應立即獲釋。. Facebook. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2019年6月30日） （中文（繁体））. 
  85. ^ 《破折号》. 黃之鋒申請人身保護案 高院三時半審理. Facebook. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2017年5月10日） （中文（繁体））. 
  86. ^ 香港专上学生联会. 周永康和岑敖暉終於獲釋. Facebook. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2017年3月29日） （中文（繁体））. 
  87. ^ 黎棟國：警方清場克制. 《文汇报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年8月3日） （中文（繁体））. 
  88. ^ 香港专上学生联会. 政制公義不彰 重奪公民廣場. Facebook. 2014年9月26日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2019年6月30日） （中文（繁体））. 
  89. ^ 【重奪廣場】張秀賢：警主動襲擊卻誣衊學生暴力. 《苹果日报》. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2015年7月15日） （中文（繁体））. 
  90. ^ 90.0 90.1 教協對罷課變衝突感可惜　政總設欄須譴責. 香港电台. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年10月6日） （中文（繁体））. 
  91. ^ 《星岛日报》. 泛民促政府釋放所有被捕學生. 雅虎新闻. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年10月6日） （中文（繁体））. 
  92. ^ 梁愛詩不認為警方過度武力對待示威者. now新闻台. 2014年9月27日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2014年10月6日） （中文（繁体））. 
  93. ^ 衝政總極愚蠢 曾鈺成：警不會亂「出椒」. 《文汇报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2021年2月24日） （中文（繁体））. 
  94. ^ 三大商會譴責煽動未成年人犯法. 《文汇报》. 2014年9月28日 [2015年7月10日]. （原始内容存档于2016年8月3日） （中文（繁体））. 

参见

编辑

外部链接

编辑
 
维基共享资源上的相关多媒体资源：重夺“公民广场”行动
检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=重奪「公民廣場」行動&oldid=80151340”