多民族国家(英语:Multinational state),又称多元族群英语Polyethnicity国家,指拥有多个不同的种族和族群,或是是有一个占绝大多数的主要种族,再加上多个少数民族的国家或地区。历史上,各民族通过移民、通婚、贸易、征服和战后土地分割等多种方式,对国家和地区产生了许多政治和社会影响[1][2],因此许多国家都具有一定程度的多民族性。[3]

苏联1970年CPA 3888页,16个标签(列宁浅浮雕肖像(N.Andreyev绘制),16个标签“第一个多民族国家的创始人”)

值得一提的是,本条目列举的多民族国家,虽然其拥有极强的多民族性以及多民族主义,但因为此地区或国家的某一个民族和族群占了超过90%,有些会列入单一民族国家,如中华人民共和国日本国。然而,一些西方国家普遍存在的多民族主义引发了一些反对它的论据,其中包括认为它会削弱每个社会的力量,以及认为政治-多民族国家的民族问题最好通过针对某些民族的不同法律来处理。[4][5]

概念历史

编辑

1985 年,加拿大的历史学家威廉·H·麦克尼尔 (William H. McNeill) 在多伦多大学就古代和现代文化中的多民族性进行了三场系列讲座。他演讲的主要论点是,社会由不同的种族群体组成是文化规范。麦克尼尔认为,同质社会的理想可能在 1750 年至 1920 年间在西欧有所发展,因为人们越来越相信社会政治组织的单一民族主义基础。麦克尼尔认为,在第一次世界大战期间,对同质国家的渴望开始减弱。

对政治的影响

编辑

多民族分裂国家,使政治复杂化,因为地方和国家政府试图满足所有民族。各国的许多政治家都试图在本国的民族认同与整个国家的认同之间找到平衡。民族主义在这些政治辩论中也发挥了重要作用,因为文化多元主义协商民主是多民族国家民族主义的民主替代品。民族主义是社会而不是种族的想法需要多样化的文化、共同的认同感和不基于血统的社区。多元文化国家的宪法在分散和单一的国家(如英国)和联邦国家(如比利时瑞士加拿大)之间有所不同。这些多民族地区的民族政党不是反国家的,而是在这个国家内寻求最大的权力。许多多民族国家的政策决定面临这种困境。以下国家和地区只是这种困境及其影响的几个具体例子:

美国

编辑

美国是一个由不同种族建立的国家,经常被描述为一个“大熔炉”,这个术语用来强调组成群体相互影响和相互影响的程度,或者是一个“沙拉盘”,一个术语最近创造了与“大熔炉”比喻形成鲜明对比的是,尽管这些群体彼此接近并且它们对所有这些群体所居住的整体文化产生影响,但它们仍然保留了根本不同的身份。

近年来一个有争议的政治问题是双语问题。在过去的几个世纪里,许多移民来自以西班牙语为母语的西班牙裔美国人,并且在美国西南部许多地区已成为重要的少数民族甚至多数。在新墨西哥州,讲西班牙语的人口超过 40%。关于语言政策的争议已经出现,因为相当一部分人口以及在许多地区的大多数人口将西班牙语作为母语。

最大的争论是关于少数民族学生的双语教育、非英语选票和选举材料的可用性以及英语是否是官方语言。它已经演变成支持双语和语言获取的多元主义者与强烈反对并领导唯英语运动的同化主义者之间的种族冲突。美国没有官方语言,但英语是事实上的国家语言,该国绝大多数人口都使用英语。

加拿大

编辑

加拿大在说法语和说英语的人之间进行了许多政治辩论,特别是在魁北克省。加拿大将法语和英语作为官方语言。魁北克的政治主要由民族主义定义,因为法国魁北克人希望基于种族和语言界限从整个加拿大获得独立。主要的分离主义政党,魁北克人党,曾两次试图获得主权(一次是在1980 年,一次是在1995 年)并在 1995 年以 1.2% 的微弱优势失败。从那时起,为了保持统一,加拿大授予魁北克特别法规,承认魁北克是加拿大联合国内的一个国家。[6]

比利时

编辑

在讲荷兰语的北方(佛兰德)和在讲法语的南方(瓦隆大区)之间的鸿沟导致议会制在种族上变得两极分化。[7]尽管在众议院(比利时)中的席位数量相等,但佛兰芒人和瓦隆人都被规定为比利时政党,但比利时政党都分为两个意识形态相同但语言和种族不同的政党。[8]近年来,政治危机变得如此严重,以至于人们担心比利时的分裂

部分多民族国家典例

编辑

古代

编辑

近代

编辑
国名 存在时间 主要民族 备注
奥匈帝国 1867 年-1918 年 日耳曼人匈牙利人捷克人波兰人乌克兰人罗马尼亚人 一战前的多民族国家
苏维埃社会主义共和国联盟 1922 年-1991 年 俄罗斯人乌克兰人白俄罗斯人鞑靼人哈萨克人 拥有 100 多个民族
南斯拉夫社会主义联邦共和国 1945 年-1991 年 克罗地亚人斯洛文尼亚人塞尔维亚人马其顿人黑山人匈牙利人[9] 东欧多民族国家
大日本帝国 1868 年-1947 年 大和民族朝鲜民族台湾人(汉人和原住民)、虾夷人琉球人南岛人 二战前的多民族国家

现代

编辑
国名 主要民族 备注
俄罗斯联邦 俄罗斯人鞑靼人乌克兰人白俄罗斯人伏尔加德意志人奥塞梯人等多个俄罗斯少数民族[10] 有 193 个民族
中华人民共和国 汉族藏族蒙古族回族维吾尔族壮族满族朝鲜族苗族京族彝族等多个中国少数民族[11][12][13] 56 个民族以及一些未识别民族,部分人则认为汉族内的各民系可视为独立民族[14][需要引文]
马来西亚 马来族华人印度人伊班族卡达山族米南族爪哇族武吉斯族望加锡族民族 32个民族
中华民国 汉族闽南人客家人外省人)、台湾原住民族新住民及其他族群 参见台湾族群
新加坡 马来人华人印度人卡达山人武吉斯人爪哇族等多个民族 19 个民族以上
印度尼西亚 爪哇族巽他人马都拉人华人巴厘人马来人等多个民族英语Ethnic groups in Indonesia 200 多个民族
菲律宾 他加禄人比萨扬人伊洛克人比科尔人卡加延人等多个民族英语Ethnic groups in the Philippines 90 多个民族
越南 京族侬族苗族岱依族瑶族占族泰族华族高棉族巴拿族倮倮族布鲁云乔族等多个越南少数民族 54 个已识别民族,数个未识别民族
伊朗 波斯人阿塞拜疆人阿拉伯人库尔德人土库曼人俾路支人 40 多个民族
尼泊尔 卡斯人尼瓦尔人林布人达芒人马嘉尔人夏尔巴人 30 多个民族
埃塞俄比亚 奥罗莫人阿姆哈拉人提格雷族索马里族 80 多个民族
坦桑尼亚 苏库马人尼亚姆维奇人查加人赫赫人马康迪人哈亚人 126 多个民族
刚果民主共和国 刚果族恩加拉族卢巴族蒙戈-恩库恩杜族隆达族苏古族 254 个民族
印度 印度斯坦族占 46.3%,泰鲁固族占 8.6%,孟加拉族占 7.7%,泰米尔族占 7.4% 100 多个民族
西班牙 卡斯蒂利亚人西班牙语族群)、加泰罗尼亚人加利西亚人、巴斯克人
比利时 瓦隆人法语族群)、弗拉芒人荷兰语族群)、德意志人
瑞士 德意志人法兰西人意大利人
英国 英格兰人威尔士人苏格兰人爱尔兰人康瓦尔人;以及印度裔非裔等外来人口
美国 欧裔占 57.8%,拉美裔占 18.7%,非裔占 12.1%,多种族英语Multiracial Americans占 4.1%,美洲原住民占 0.7%,太平洋岛屿裔英语Pacific Islander Americans占 0.2%,其他种族占 0.5% 欧裔包括来自欧罗巴半岛,北非,西亚,中亚俄罗斯的人群,亚裔包括来自东北亚,东南亚,南亚的人群,非裔包括来自漠南非洲的人群,拉美裔主要指来自伊比利亚美洲原住民及其他种族混血的人群
缅甸 克钦族克耶族克伦族钦族缅族孟族若开族掸族孟加拉人尼泊尔人回族华人英缅混血印度人 8 个承认的族群,135 个承认的民族,及数个未承认的民族。

对社会的影响

编辑

随着时代的不同,多民族会改变社会实践文化规范的方式,对各个方面都产生了很大的影响。

婚姻

编辑

以下列举几个例子进行说明。美国通婚的增加导致种族界限的模糊。1967 年美国废除了反异族通婚法(禁止异族通婚的法律)[15],现在估计到 2050 年美国五分之一的人口将成为多民族人口的一部分。2000 年,自我认同的多种族美国人为 680 万,占总人口的 2.4%。

虽然种族间婚姻的数量正在增加,但某些种族群体被发现更有可能成为多民族并承认自己具有多个种族背景。Bhavani Arabandi 在他关于多民族性的文章中指出:

亚裔和拉丁裔的跨种族通婚率比黑人高得多,而且他们比经常声称单一种族和种族身份的黑人更有可能报告多种族。情况就是这样,作者 [Lee,J&Bean,FD] 争辩说,因为黑人有“奴隶制的遗产”,有歧视的历史,并且是“一滴血规则”的受害者(有任何黑人血统自动视为黑人)在美国。

军事

编辑

目前,大多数武装力量由不同种族背景的人组成。由于种族、民族、语言或背景的差异,他们被认为是多民族的。虽然多民族力量的例子有很多,但最突出的是世界上最大的武装力量,包括美国前苏联和中国的武装力量。多民族军队并不是一个新现象,因为多民族军队在罗马帝国中东帝国甚至蒙古可汗时期都存在。美国军方是根据 1945 年哈里杜鲁门总统的命令,最早开始种族融合的现代军队之一。

批评

编辑

有反对多民族的论据,以及多民族地区的民族同化。The Ethnostate 中的 Wilmot Robertson 和不列颠哥伦比亚省孤立的印度乐队的政治要求中的 Dennis L. Thomson 主张某种程度的分离主义

在《民族国家》中,罗伯逊宣称多民族是一种只会削弱每种文化的理想。他认为,在多民族文化中,国家或地区作为一个整体,比构成它的各个民族更不可能达到文化顶峰。从本质上讲,多民族性促进了民族性的稀释,从而在文化的各个方面阻碍了每个民族。

不列颠哥伦比亚省孤立的印第安部落的政治要求中,汤姆森指出了分离主义政策在一定程度上(尽管很小)的好处。他认为允许种族群体(如美国和加拿大的阿米什人胡特尔派人或挪威萨米人)生活在治理边缘的好处。这些民族更愿意保留自己的民族身份,因此更倾向于为自己制定分裂主义政策,因为他们不要求他们遵守针对全国所有民族的政策。

参见

编辑

参考文献

编辑
  1. ^ Arabandi. 2000: Online. 
  2. ^ Smith. 2000: 第190–200页. 
  3. ^ McNeil: 第58页. 1985. 
  4. ^ Robertson. 1992: 第1–10页. 
  5. ^ Thomson. 2000: 第214–215页. 
  6. ^ The Calgary Declaration. 
  7. ^ Leyton-Brown 2002. : 第五页. 
  8. ^ Lijphart 199. : 第39页. 
  9. ^ Yugoslavia. autocww2.colorado.edu. [2012-11-30]. (原始内容存档于2013-12-15). 
  10. ^ Вот какие мы -россияне Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года. Российская газета. [2014-10-23]. (原始内容存档于2012-01-05) (俄语). 
  11. ^ List of ethnic groups in China and their population sizes页面存档备份,存于互联网档案馆) Paul and Bernice Noll's Window on the World.
  12. ^ 中华各民族页面存档备份,存于互联网档案馆)中华人民共和国中央人民政府网站.
  13. ^ 中国的少数民族页面存档备份,存于互联网档案馆)新华网.
  14. ^ 存档副本 (PDF). [2020-05-15]. (原始内容存档 (PDF)于2020-05-17). 
  15. ^ Lee 2000. : 第221–245页.  缺少或|title=为空 (帮助)