四要一没有

“四要一没有”是中华民国总统陈水扁于2007年3月4日（元宵节）晚上出席台湾人公共事务会25周年庆祝晚宴时，所发表的诉求与主张；而在当日上午，前总统李登辉批评其提过的“四不一没有”。

内容

“四要一没有”的具体内容：

台湾要独立，台湾要正名，台湾要新宪，台湾要发展；台湾没有左右路线，只有统独的问题。

有关各方的反应

台湾政界

中华民国总统府副秘书长卓荣泰于2007年3月5日强调，台湾正名无关更改国号，追求独立也不是宣布台独，总统的谈话是“经过每天的酝酿与缜密的思考”。

台湾社秘书长杨文嘉表示，陈总统明确提出四要一没有之后，整个国家的总目标“总算和台湾历史的发展接轨”，台湾社给予陈总统高度的肯定。

亲民党政策会执行长黄义交则认为：“选举到了，陈总统故技重施、炒作统独。”而傅崐萁、冯定国、刘文雄等三位亲民党立法委员则于2007年3月5日到法院按铃控告陈水扁的“四要一没有”涉嫌《中华民国刑法》外患罪。

民主进步党立法委员萧美琴2007年3月12日在其无名小站部落格发文《左右的问题》，表示：“我同意总统说台湾有统独的问题，但是我认为不能说没有左右的问题。……台湾当然有左右的问题，具体的呈现就在加剧形成的M型社会结构上。……统独层面的问题，对台湾非常重要，也让台湾社会经济面的问题更为复杂；但统独并非所有社会经济问题的根源。像美国没有统独的问题，但俄亥俄州面临钢铁业没落、密歇根州面临汽车工业外移的问题，都是全球化产业分工快速变迁的结果。我们如果让统独的问题掩饰社会经济问题的重要性，或夺取我们需要去面对社会经济问题的所有能量，政府也许会面临严重的信任危机。”

台湾团结联盟2007年3月5日发表新闻稿《真的不用怕修宪高门槛吗？－民进党2005年修宪大错恐怕已成为台湾制宪正名的“历史共业”！》，批判四要一没有的“一没有”；同时批评，民进党“平常封杀制宪正名，到了选举才大喊‘不要怕’、才高呼‘新宪法’，又忽略自己执政所造成的‘左右问题’”，是“口号治国”。台湾团结联盟主席黄昆辉在2007年3月6日晚上提出“台联版四要一没有”作为台联2008年立委选举的主要诉求，全文为“要饭碗，要清廉，要正义，要幸福，没有白贼七的政治”，暗讽四要一没有是白贼七的讲话。

2007年3月6日，李登辉说，台湾已经是独立的国家，现在讲台湾独立会引起国际社会误解；不如朝向“台湾是主权独立的国家”的共识努力，才能让台湾成为正常国家。

2008年1月1日，台联发言人周美里表示，民进党不认真施政，每逢选举就消费本土社团、消费台湾意识，对台湾人的团结、台湾意识的凝聚都是伤害；如果只寄望民进党，等于“把所有鸡蛋都放在一个篮子里”，才会危及台湾主体性之确保。

2015年4月12日，民主进步党新潮流系大老洪奇昌说，台湾不宜再像陈水扁政府时代一样从四不一没有走向四要一没有，应务实面对未来。2015年10月29日，洪奇昌在清华大学法学院演讲，更直言台湾海峡两岸关系一定要走和平发展的道路，他认为民进党即使在2016年中华民国总统选举重返执政也不致于走到法理台独，“台湾共和国可以是我们的理想，但它不是一个可以落实的目标”。

中华人民共和国

中华人民共和国外交部部长李肇星于2007年3月5日在北京表示，试图将台湾从中国分离出去的人都是“历史罪人”，并强调《反分裂国家法》“不是摆在那边没用的”，而且“一个人能成为人才，最基本的一点是，要像爱自己的母亲一样热爱自己的祖国，也才会热爱人民；热爱自己的人民，也热爱全人类的进步事业”。

美国

2007年3月6日，美国国务院发言人肖恩·麦考马克（Sean McCormack）说：众所周知，美国不支持台湾独立，也反对台湾海峡两岸任何一方片面改变现状，这将是区域和平稳定的威胁、更攸关美国利益与台湾福祉；他并强调，美国严肃看待陈水扁能否依循其承诺，是对其领导能力、政治家风范、可信赖程度，以及与各方交往、维系区域稳定与照顾台湾利益的重要考验；“任何令人质疑陈总统承诺的言论，都是没有助益的（unhelpful）”。同日，美国在台协会发言人何志（Thomas Hodges）说，陈水扁是否履行四不一没有，考验他的领导能力、可信赖度和政治风范，也考验他维持台海和平的能力；“可能引起对这些承诺疑虑的谈话，是没有帮助的”。

学界

台湾政治评论家及台独人士林保华认为，四要一没有是要为四不一没有进行解套，既然中国搞统一战线，台湾当然应该公开喊独立，“否则台湾不就等于是投降了吗？”

国立台湾大学社会工作学系助理教授王云东认为，四要一没有是选举语言，意在凝聚泛绿基本教义派选民，并借此激起中华人民共和国反制，以在台湾内部获取政治利益。淡江大学公共行政学系教授施正锋认为，陈水扁可能是想追求“历史地位”，想在卸任前对泛绿基本教义派选民有所交代。

美国传统基金会资深研究员费浩伟指出，四要一没有看起来像选举语言，为的是提升本省人对于民进党及其候选人在立法委员选举与总统大选的支持，却忽视了美国小布希政府要陈水扁“不要发表挑衅声明”的警告；小布希政府因为感激中国在朝鲜核问题上的协助，不会以“跟北京翻脸”来帮助陈水扁。美国戴维森学院（Davidson College）政治系副教授任雪丽（Shelley Rigger）说，陈水扁想要刺激北京当局做出让台湾人民害怕的回应来改变台湾舆论，以便他进一步做更多事；陈水扁也想让泛蓝阵营说出一些他可以解释为过度亲中的言论，藉以打击泛蓝阵营。史汀生中心东亚研究室主任容安澜（Alan Romberg）则说，虽然大家都了解四要一没有是为了国内政治考量，但四要一没有会在陈水扁剩下的总统任期内影响台美关系。

美国宾夕法尼亚大学国际关系学系教授林霨指出，四要一没有不会对美国有影响，因为“内容没有新意，大家一向都知道陈水扁要台独”；而且，陈水扁讲的不是“他即将要做什么”，而是“他想要的东西”。

2008年4月10日，台独人士林建良评论2008年中华民国总统选举结果，认为“民进党败于自己的无知与傲慢”（民進党は己の無知と傲慢に負けた），更直指喊出四要一没有、标榜支持台湾独立建国的陈水扁是“隐性统派”（隠れ統一派）。

相关报导

• 2007年3月5日，苹果日报 (台湾)：府急为“四要一没有”消毒
• 宣示“四要一没有” 扁：台湾要独立
• “四要一没有”震撼弹 扁下“独药” 杀伤力犹胜蜂炮
• 四要一没有 扁宣示 台湾要独立

参见

• 四不一没有