维基百科讨论:申请成为管理员/Dqwyy

投票已结束就是页面被保护的理由？

想不明白。--物有所不足，智有所不明 2018年7月23日 (一) 06:54 (UTC)

被保护也好啊，反正吵来吵去不但浪费时间，又没改变什么，反而加剧社群分裂，说不定又有人闹着要离开维基百科呢。--№.N（留言） 2018年7月23日 (一) 07:10 (UTC)

取消投票後的留言都圍著是否假新聞以及WMC或WUGC來爭執，某一方或雙方都不想心平氣和的談，保護是很正常不過-- 源  環  2018年7月23日 (一) 14:34 (UTC)

认同上述。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年7月24日 (二) 02:18 (UTC)

修正公告結果內容

鑑於有更多詳細的新資料曝光（Special:diff/50643755），懇請行政員修正本次結果的公告內容（Special:diff/50500887）。原文部份段落：個人建議可參照維基台灣分會先前發佈的訊息的寫法，我提議將此段落修改成：

現行條文 鉴于在本次人事任免投票征求意见期间，有媒体就候选人的背景及站外言论做出断章取义、捕风捉影之不负责任的指控，使得候选人声誉受到严重不良影响。我们认为，本次投票因媒体报道不公而无法公正稳妥取得社群用户意见而形成合理且可信的共识。

提議條文 鉴于在本次人事任免投票征求意见期间，有媒体就候选人的背景及站外言论做出报道，使得候选人声誉受到重大影响。我们不会评论有关报导的内容，也欠缺有效验证来源真实度的手段；对于尚未发生的假设情境问题，我们无法提出具体的见解。我们认为，本次投票无法稳妥取得社群用户意见，进而形成合理且可信的共识。

一來，降低非必要的法律風險；次者，避免讓外界誤解行政員不中立、濫用職權為特定候選人護航等，因此嚴重有損中文維基社群的不當情事產生，個人認為這是維護社群形象的適當處置。呼叫是次決定的行政員@ Nbfreeh 、 Alexander Misel 、 Manchiu：、參與討論的行政員@ Stang：以及其他行政員：@ AT 、 Bencmq 、 Cloudcolors 、 Ffaarr： @ Jimmy Xu 、 Kegns 、 Shizhao 、 Wing 、 Wong128hk：。--章安德魯（留言） 2018年7月30日 (一) 10:28 (UTC)

(＋)支持，我認為新建議比較合適，認同的行政員請附議。然後，預計在一週後將相關結果和附議行政員一同列出。—AT 2018年7月30日 (一) 13:44 (UTC)