维基百科

维基百科:特色條目複審/中德合作 (1911年-1941年)

< Wikipedia:特色條目複審

中德合作 (1911年-1941年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

编辑

11支持，三反對　=> 撤銷--Istcol (留言) 2010年6月8日 (二) 11:29 (UTC)[回复]

文中有大量来源请求，历史影响一段极可能是原创研究，翻译所依据的英文版FA已被撤销-不平静的湖畔 (留言) 2010年5月25日 (二) 08:14 (UTC)[回复]

支持撤銷

编辑
  1. (＋)支持，提名者投票—不平静的湖畔 (留言) 2010年5月25日 (二) 08:14 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，有來源請求，部分段落缺乏註釋。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月25日 (二) 12:03 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，来源是最大的问题，排版也欠妥。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年5月27日 (四) 03:27 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，小部分参考来源未直接指向来源内容，可参考条目林彪加油改进，努力加油！--義 [ ☎ ] 2010年5月27日 (四) 07:18 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持可能那篇是早期的英文特色，現在的特色條目非常注重註釋，但本條目竟出現大量缺註的情況，因此投上支持票。--JK~強勢回歸!!! 2010年5月27日 (四) 18:12 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，同上-Byadengz (留言) 2010年5月28日 (五) 06:31 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年5月30日 (日) 09:54 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持，同提名者。－Simon951434 (留言) 2010年5月30日 (日) 11:09 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持，同上-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月4日 (五) 01:07 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持，反对撤销者承认“的确有评论的内容”-小村寨——黑暗执法 (留言) 2010年6月5日 (六) 01:56 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持。理由见下。--Gilgalad 2010年6月7日 (一) 16:21 (UTC)[回复]

反對撤銷

编辑
  1. (－)反对，已達到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年05月25日 (二) 18:00 (UTC)[回复]
    (－)反对，鮑爾那個來源請求撤掉就好，並無大量來源請求，再說其他語言的維基一定是中文維基的標準嗎？--Honmingjun (留言) 2010年5月25日 (二) 13:12 (UTC)[回复]
    確實有很多需要釐清的地方--Honmingjun (留言) 2010年5月26日 (三) 05:03 (UTC)[回复]
  2. (－)反对，但是最后一章的确有评论的内容，建议加入评论模板。Philphy (留言) 2010年6月3日 (四) 14:37 (UTC)[回复]
  3. (－)反对，不錯的條目喔!— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月7日 (一) 18:24 (UTC)[回复]

中立

编辑
  1. (＝)中立：優良之上，特色之下，故此投中立一票。--海藻腦袋※找奧林帕斯天神請留言--你今天來DC8了沒? 2010年6月1日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

意見

编辑
  1. (！)意見：导论里很多结论性的句子应当标出来源，比如
    • “中華民國和德國之間的合作在20世纪中前期历史上有着重要的意义”，没有来源。还有，“合作有着重要的意义”，对谁有重要意义？全世界？中德两国？德国？中国？需要澄清。
    • “在一定程度上，中德合作使兩國结成联盟”：有出处吗？在多大的程度上？中德合作真的接近联盟关系？
    • “历史影响”一章完全没有参考文献，而且这一章对中德合作的评价明显调子比导论要低。总的来说，条目在历史评价这方面基本没有什么文献支持，而且在某些地方有拔高的倾向。--Gilgalad 2010年5月26日 (三) 00:54 (UTC)[回复]
  2. (！)意見试看一位台湾用户以IP做的编辑，原来“改善”条目的方式就是在根本不加任何来源的情况下武断删除别人的来源请求。-不平静的湖畔 (留言) 2010年5月26日 (三) 04:41 (UTC)[回复]
  3. (！)意見，但中德合作仍对中国的现代化进程产生着深远的影响這段出現在，國軍歷史文物館>>政府資訊公開>>研究報告及業務統計，除非「國軍歷史文物館」引用維基的錯誤資料或是這段抄襲「國軍歷史文物館」，中德合作使兩國结成联盟這段我尋找中，其他我看到的是簡和繁不當轉換--Honmingjun (留言) 2010年5月26日 (三) 05:03 (UTC)[回复]
    • “1911至1941年間，中华民国和德國之間的合作在20世纪中前期历史上有着重要的意义。在一定程度上，中德合作使兩國结成联盟，亲密的合作关系使中国的工业建设和军备迅速实现现代化，這在第二次中日战争之前尤甚。中华民国的創立雖然使中國从衰敗清王朝重新站起来，但國家一直在军阀割据與列强环绕的环境下艰难地生存着。”这一段一字不差。國軍歷史文物館列出的这篇论文发表于2008年，而条目的这段内容在2006年就写好了，从更早的版本看，应当是从英文翻译过来的。可见这条是被抄袭了，所以还是缺少来源。--Gilgalad 2010年5月26日 (三) 11:21 (UTC)[回复]
投票將於 2010年6月8日 (二) 08:14 (UTC) 結束
检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:特色條目複審/中德合作_(1911年-1941年)&oldid=60962045”