国林居士的用戶框
|
|
| 此用戶支持中國和平統一。 |
|
還󠄁我河山 | 此用戶慷慨󠄁陳辭,力倡復我中華自大淸以來之失土 | |
|
|
|
|
|
|
河蟹 | 此用戶表示相當反感或不認同中共的「河蟹」所为。 |
|
|
|
| 这个用户支持实现一个统一的中国。 | |
|
|
|
No “ROC” | 这个用户认为“中华民国”是已在1949年灭亡的政权! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 這個用戶認同道家思想。 |
|
| 這個用户研究或喜好歷史。 |
|
|
|
|
| 這個用戶對哲學感興趣。 |
|
| 這個用戶喜歡魯迅的作品 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我认为中国大陆地区和中国台湾地区双方未来的领导人在未来能以更加智慧的方式解决台湾问题。
我认为西藏和新疆几乎不可能独立。故没有特别标明相应的图标。
我认为中华人民共和国应该和日本谈琉球群岛的主权问题,而不是其他问题。这样一来其他的问题都不是问题。
- 一.中国明清时期一直拥有琉球王国的宗主权。
- 二.琉球王国自明朝初年就作为藩属,向中国朝贡。直到1879年日本武力侵略吞并琉球为止。
- 三.1872年,日本强制“册封”琉球国王为藩王。1873 年,日本兵临琉球,废除国王,另立傀儡。1875 年,日本大举入侵琉球,禁止琉球进贡中国和受大清册封,用明治年号取代中国年号。1879年3月,日本以武力对琉球国进行解体,将国王尚泰掳至日本,并宣布“废琉置县”,将琉球国改为冲绳县。
- 四.1880年10月21日,中日双方议定了《琉球条约拟稿》,但是清政府最终拒绝签字。于是,琉球群岛主权归属问题被搁置至今,仍未解决。
- 五.1945年日本宣布无条件投降,接受《波茨坦公告》。《波茨坦公告》(八)开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其它小岛之内。而琉球群岛,依据1951年《旧金山和平条约》受联合国委托由美国代管。
- 六.1972年,美日双方私自签定《归还冲绳协定》将琉球群岛“交还”日本。
- 七.但是当中国台湾地区政府与美国洽商琉球问题时,美方表示归还日本的仅为行政权,并非主权,有关主权的争议,美国不拟介入。1996年9月,美国政府发言人伯恩斯表示,美国政府既不承认也不支持任何国家对琉球群岛的主权主张。
- 八.明清时期,朝鲜、越南、琉球都是与中国保持数百年朝贡关系的藩属国,中国享有宗主权。1885 年中《中法新约》,中国放弃对越南的宗主权;1894年《马关条约》,中国放弃对朝鲜的宗主权。然而自从1879 年日本武力吞并琉球国至二战结束,中国从未与任何国家就琉球主权变更达成协议,琉球法律地位的任何变更必须经过中国的确认方可生效,日本武力吞并琉球始终未得到包括清政府在内任何中国政府的承认,故日本吞并和占领琉球国在国际法上有明显的瑕疵,琉球主权仍应视为悬案。
- 九.中华人民共和国政府不承认《旧金山和平条约》及《归还冲绳协定》。
- 十.1972年《中华人民共和国政府和日本国政府联合声明》……(三)中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。 《波茨坦公告》(八)开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其它小岛之内。
2012年伊始一篇名为“中国重新命名并收回琉球群岛主权恰逢其时”的文章被中国大陆媒体广泛转载。据本人考证最早的是《联合早报网》发表于2012年1月18日。
蒙古国已经是被大多数国家承认的主权国家,并且早已加入联合国。
不过中国台湾地区不承认当年国民政府签的条约,覆水难收,还要怨别人,无语无语。
锡金邦已经不是锡金王国,不过有人说印度对锡金的吞并是非法的。
2003年,中华人民共和国放弃对锡金的承认。
2005年,中国大陆地区出版的地图上已不再把锡金标示为主权国家。
依印度媒体说法,中华人民共和国政府在世界最后一个承认锡金属于印度。
我认为中国大陆地区应该尽快出台电影分级制度,哪怕是相对严格一点的。
我认为中国大陆地区应该放宽网络审查,甚至干脆不审查。网路嘛,说啥的都有,见怪不怪了。政府不必紧张。
我十分相信维基百科陈述的事实,但1989年前后东欧剧变、苏联解体,说成是“资产阶级自由化”未必错了吧。