Talk:Fake Love

Fake Love曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2023年9月24日	優良條目評選	落選
2023年11月16日	優良條目評選	落選

當前狀態：優良條目落選

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

音乐专题

（获评丙級）

	音樂主题查论编本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

大韩民国专题

（获评丙級、未知重要度）

	韩国主题查论编本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

日本专题

（获评丙級、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Fake Love (BTS song)”（原作者列于其历史记录页）。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在1年前发布5条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2018年，哪一首防彈少年團歌曲的音樂錄影帶在發布後24小時內取得3590萬觀看次數？
Fake Love条目由Sinsyuan（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Sinsyuan（讨论 | 貢獻），属于“song”类型，提名于2023年9月8日 15:14 (UTC)。
- 單曲專輯是南韓特產，文中出現的單曲專輯都該改為單曲，這也符合日本官網的產品定位[1]。崔龍錫（YongSeok Choi）不應該是Choi YongSeok嗎？或是全採用英語格式的龍錫崔。
- 認證方面也很混亂。「2018年12月9日因出貨量達到50萬張而獲得日本唱片協會（RIAJ）的雙白金認證」，首先這是2018年11月的認證，其次是來源沒有闡述詳細月日，再來是認證的作品為《FAKE LOVE / Airplane pt.2》，底下銷售認證章節須改為《FAKE LOVE / Airplane pt.2》而不是日語版。
- 後面的銀色認證和金色認證也是同樣問題，無中生有的認證詳細月日，來源標題與註解不同。Certification Table Entry模板可以加上來源，在其中添加certref=<ref>{{cite web}}</ref>，銀色認證目前使用的存檔剛好是2021年1月金色認證。唱片認證沒有再講銀色金色，只有稱為銀金（後綴看你喜歡用唱片認證還是認證）。2018年11月實體認證可參閱[2][3]，2020年5月串流認證可參閱[4][5]，建議存檔避免PDF失效。 --窝法乙烷儿法梦碎 2023年9月8日 (五) 16:49 (UTC)回复
(：)回應@Milkypine：

已改成「Choi Yong-Seok」。
不僅做修飾語句，還已添加pdf連結檔案，更是修正存檔網址（串流金認證部分）。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月9日 (六) 00:42 (UTC)回复

- (＋)支持。 --窝法乙烷儿法梦碎 2023年9月9日 (六) 05:42 (UTC)回复
- (！)意見：題目答案不唯一，IDOL也是同導演導的，應該有其他更有意思的問法。--N / Z（留言） 2023年9月12日 (二) 15:14 (UTC)回复
  @LazyerNZ：題目已改。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月13日 (三) 02:50 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在1年前发布8条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2018年，哪一首防彈少年團歌曲的音樂錄影帶在發布後24小時內取得3590萬觀看次數？
Fake Love条目由Sinsyuan（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Sinsyuan（讨论 | 貢獻），属于“song”类型，提名于2023年9月17日 01:09 (UTC)。
- 說明：在上次討論已完成問題修復，僅因支持票數不足而落選，另外同時參評GA。 --Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 01:09 (UTC)回复
- 很抱歉，此DYK修订期后的7天计时已在9月16日9:28（UTC）结束，可能不合标准——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年9月17日 (日) 03:43 (UTC)回复
  @Daredemodaisuki 114514：參考U:Milkypine作品「芭比娃娃 (歌曲)」的討論頁，9月1日首次提交DYKC時，支持票數為0而落選，但9月9日再次提交DYKC後，已有4張支持票而順利通過DYK，因此我從這一點認為可以再次提交DYK。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 04:05 (UTC)回复
  但是该条目在首次提名期间继续有编辑，第二次题名于9月9日5:12，在最后编辑时间+7日后的9月9日15:22之内，符合7日内重大修订条件；本条目如需二次题名，应当在9月10日1:09后（本题名7日内）、9月16日9:28前（上次编辑7日内）有编辑才满足条件——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年9月17日 (日) 05:06 (UTC)回复
  (？)疑問，@Daredemodaisuki 114514：U:Cdip150在9月16日 19:06 (UTC)完成存檔，但如果按照您說的「最晚在9月16日9:28（UTC）前提交」，我認為這樣會不合參評邏輯，您覺得呢？--Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 06:17 (UTC)回复
  存档确实有延时，这种情况确实会冤枉，但至少从在下目前看过的二次评审的例子中，主编多多少少都会有小改动以保证仍处于7日内，所以我也没有直接给不合标准的模板，从内容上看我(＋)支持，关于资格一事还请其他编者判断。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年9月17日 (日) 08:11 (UTC)回复
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2023年9月18日 (一) 16:42 (UTC)回复
已取消，提名前最後一次編輯於2023年9月9日09:28‎(UTC)，故已超過七天後才作出提名，乃 不合要求。另注意上一次結束後其實已可立即再次提名，而毋須等存檔後。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2023年9月19日 (二) 03:30 (UTC)回复

優良條目評選

最新留言：在1年前发布4条留言2人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年9月24日 (日) 09:01 (UTC)回复

Fake Love（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：21世紀10年代歌曲，提名人：Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 01:09 (UTC)回复

投票期：2023年9月17日 (日) 01:09 (UTC)至2023年9月24日 (日) 01:09 (UTC)
下次可提名時間：2023年10月24日 (二) 01:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻譯自英文GA，個人認為內容已達GA標準。Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 01:09 (UTC)回复

：1

符合优良条目标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年9月24日 (日) 08:50 (UTC)回复

優良條目評選（第二次）

最新留言：在1年前发布19条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年11月16日 (四) 03:27 (UTC)回复

Fake Love（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：21世紀10年代歌曲，提名人：Sinsyuan FA工作室 2023年11月9日 (四) 01:59 (UTC)回复

投票期：2023年11月9日 (四) 01:59 (UTC)至2023年11月16日 (四) 01:59 (UTC)
下次可提名時間：2023年12月16日 (六) 02:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻譯自英文GA，因上次無人支持或發表意見，故再次提名。Sinsyuan FA工作室 2023年11月9日 (四) 01:59 (UTC)回复
符合优良条目标准。——George6VI（留言） 2023年11月9日 (四) 03:47 (UTC)回复
符合优良条目标准--TNLHK (sign • talk) 2023年11月9日 (四) 04:21 (UTC)回复
符合优良条目标准--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年11月10日 (五) 01:32 (UTC)回复
符合优良条目标准--🐟羅潔塔 🍵 47115 2023年11月10日 (五) 01:48 (UTC)回复
(！)意見：“贝斯”目前连接到的是消歧义页。--深鸣（留言） 2023年11月10日 (五) 16:30 (UTC)回复
@深鸣：已修正。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月10日 (五) 22:53 (UTC)回复
符合优良条目标准。( π )题外话：个人认为防弹少年团条目，阁下稍加清理即可重新评选FA。--深鸣（留言） 2023年11月11日 (六) 02:47 (UTC)回复
謝謝您的建議，我之後再處理就可以參評FAC了。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月11日 (六) 04:21 (UTC)回复
符合优良条目标准。 --窝法乙烷儿法梦碎 2023年11月11日 (六) 02:17 (UTC)回复
不符合优良条目标准：
「並收錄之後的第三張精選專輯」應該是「並收錄在之後的第三張精選專輯」。
「〈Fake Love〉依賴於搖滾樂器」應該是「〈Fake Love〉主要使用搖滾樂器」，翻譯請不要文不達意地直譯，要想一下中文語境。
「黑暗製作」是啥？
「日語單曲」是日語版歌曲（畢竟前面有韓語版）抑或是日語獎項？
「展開他們的「Love Yourself」三部曲系列」應該是「開始」
「投放到美國當代流行電台」我覺得很奇怪
「黑暗的和弦進行」是啥？
「頑固」和「又重又大」又是啥？諸如這種華而不實又抽象的概念請避免使用，否則就請使用引述，說這是誰誰誰形容的，而非就把這種主觀評論奉為圭臬寫入百科全書。

先這樣 —Sean0115 2023年11月11日 (六) 06:22 (UTC)回复

(：)回應@Sean0115：

Special:diff/79710422
「日語單曲」部分請參見「Talk:Fake Love#未通过的新条目推荐讨论」內的Milkypine君發表的留言。

--Sinsyuan FA工作室 2023年11月11日 (六) 06:59 (UTC)回复

不符合优良条目标准：文中有不少不知所云的引言，例如：

「不但其聲音和抒情都很有力，還展現以原始而真誠的方式告別的情感」
「不但是令人印象深刻的融合，而且是傷痕累累的」
電吉他和嘻哈節拍之間的張力創造一種黑暗決心的感覺
「這是防彈少年團最焦慮的時期，沉溺在為某個人改變自己而導致自己的愛是虛假的心痛之中。」--黑暗魔君（留言） 2023年11月11日 (六) 22:30 (UTC)回复

@黑暗魔君(！)意見：根據引言的「許多評論家對〈Fake Love〉的製作、不拘一格的聲音、和組合的歌聲表達表示稱讚」這一句話，認為和上述標記綠色文字的內容是相連的，況且在英文GA評選時沒有找到相似問題。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月12日 (日) 00:12 (UTC)回复

@Sinsyuan：我想指出的問題是上述的綠色文字都無法理解。--黑暗魔君（留言） 2023年11月12日 (日) 02:09 (UTC)回复

了解。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月12日 (日) 02:10 (UTC)回复

：7

符合优良条目标准票，2

不符合优良条目标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年11月16日 (四) 03:23 (UTC)回复

添加话题