Talk:黃金太陽 失落的時代
Z7504在话题“優良條目評選(第二次)”中的最新留言:6年前
黃金太陽 失落的時代曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Golden Sun:The Lost Age”(原作者列于其历史记录页)。 |
电子游戏专题 | (获评乙級,低重要度) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了黃金太陽 失落的時代中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://wireless.metacritic.com/games/platforms/gba/goldensunthelostage 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110714074745/http://wireless.metacritic.com/games/platforms/gba/goldensunthelostage
- 修正 http://www.gamepro.com/article/reviews/28950/golden-sun-the-lost-age/ 的格式与用法
- 修正 http://www.gamepro.com/news.cfm?article_id=24989 的格式与用法
- 修正 http://www5e.biglobe.ne.jp/~hokora/gbarank.html 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
優良條目評選
编辑黃金太陽 失落的時代(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:電腦資訊─電腦與電子遊戲,提名人:陳子廷(留言) 2017年10月28日 (六) 07:56 (UTC)
- 投票期:2017年10月28日 (六) 07:56 (UTC) 至 2017年11月4日 (六) 07:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。該條目為已引退的@Wangxuan8331800:閣下的作品,條目譯自英文版GA條目,內容豐富且來源充足。—--陳子廷(留言) 2017年10月28日 (六) 07:56 (UTC)
- (!)意見:根据其英文名“Golden Sun: The Lost Age”,翻译为“黄金太阳:失落的时代”是否更贴切?中二少年西奥多 留言 2017年10月28日 (六) 08:03 (UTC)
- 這我也不清楚,感覺有冒號比較好,但不敢貿然移動,需要討論。感謝閣下的意見。—--陳子廷(留言) 2017年10月28日 (六) 08:10 (UTC)
- 已前去維基百科:互助客棧/條目探討#有關條目名的小問題發起討論。—--陳子廷(留言) 2017年10月28日 (六) 11:07 (UTC)
- 這我也不清楚,感覺有冒號比較好,但不敢貿然移動,需要討論。感謝閣下的意見。—--陳子廷(留言) 2017年10月28日 (六) 08:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充实,不存在名称问题,符合标准。中二少年西奥多 留言 2017年10月29日 (日) 04:30 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年10月29日 (日) 21:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:各方面都有敘述,符合標準,經典遊戲--TaiwanAlex1(留言) 2017年10月30日 (一) 10:08 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合GA標準。--KP(留言) 2017年10月31日 (二) 11:13 (UTC)
- 5支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年11月4日 (六) 08:53 (UTC)
優良條目評選(第二次)
编辑黃金太陽 失落的時代(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:電腦資訊─電腦與電子遊戲,提名人:陳子廷(留言) 2018年1月4日 (四) 15:38 (UTC)
- 投票期:2018年1月4日 (四) 15:38 (UTC) 至 2018年1月11日 (四) 15:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票,第2次評選。該條目為已引退的@Wangxuan8331800:閣下的作品,條目譯自英文版GA條目,內容豐富且來源充足。—--陳子廷(留言) 2018年1月4日 (四) 15:38 (UTC)
(&)建議:引言部分的第2、3段可增添來源,以加强可靠度。— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 05:17 (UTC)- @Sanmosa:首段不強求附上來源。—--陳子廷(留言) 2018年1月6日 (六) 01:57 (UTC)
- (!)意見:開發一段似乎與遊戲開發無關?lssrn|talk 試用新jp模板 2018年1月5日 (五) 15:09 (UTC)
- @Lssrn:……的確無關,那一段的標題改成「發布」似乎比較恰當(可是這樣有關遊戲開發的內容就完全沒有了)。—--陳子廷(留言) 2018年1月6日 (六) 01:57 (UTC)
- 那一段是凑数的吧,英文Wiki有些优良的制作小节纯粹是鸡肋,我相当怀疑某些条目的评审水准。--10³(留言) 2018年1月6日 (六) 08:30 (UTC)
- 1支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年1月11日 (四) 15:39 (UTC)