Talk:隨機殺人
Jimmy-bot在话题“关于“随机杀人””中的最新留言:8年前
![]() | 本條目有内容譯自日語維基百科页面“通り魔”(原作者列于其历史记录页)。 |
這篇文章建議參考日本的隨機殺人犯研究資料
编辑詳見公視:
以及關鍵評論網「隨機殺人的犯罪心理學觀察」:
最近台灣發生的事件實在令人難掩悲傷,願死者安息,生者安康。 --上官(留言) 2016年3月29日 (二) 12:39 (UTC)
关于“随机杀人”
编辑以下只是个人感受:
台湾那边喜欢把滥杀案件命名为“随机杀人”事件,当然这是新闻媒体先用的,维基百科只是搬运而已。(例如:2014年台北捷運隨機殺人事件、2016年內湖隨機殺人事件、黃富康隨機殺人事件、曾文欽隨機殺人事件、2015年臺北市文化國小隨機殺人事件、2015年臺北捷運隨機砍人事件)但是,要深究起来,“随机”二字用在这儿是错误,应该用“随意”。
- 随机:1、依照情势;2、自由组合。(现代汉语词典并无“随机”释义)
- 随意:任凭自己的意思。
- 随机应变:跟着情况的变化,掌握时机,灵活应付。(现代汉语词典只有随机应变)
- 还有,“无差别杀人”好像大概应该可能是一个日本词语,对应的汉语词语是滥杀。我搞不懂分类:无差别杀人事件为什么不用滥杀?无差别杀人明显不符合汉语习惯,又啰嗦。
其实,屠杀、种族灭绝、种族清洗、恐怖攻击事件、纵欲杀人、连环杀人、校园枪击、纵火杀人都可以“无差别杀人”,就是滥杀。
台湾的随机杀人指的是杀人犯跟被杀者以前不认识,无冤无仇,就是无特定目标,其实我认为内文中可以用更严谨的“无特定目标杀人案件”。
PS:在查看2014年台北捷運隨機殺人事件时,我不禁要吐槽一下。郑捷被新北地方法院判处144年刑期,文中只字未提,四个死刑在导论也未提到,我不知道这个条目在写些什么乱七八糟的东西,啰里啰嗦的。一个破名字还搞了个段落,列出12个名字,真是好“详细”。其实说明时间、地点、犯罪嫌疑人,大家都知道是哪个案件了。 对不起,这不是GA评选,我有点啰嗦。--Fxqf(留言) 2016年8月4日 (四) 13:24 (UTC)
- 中華民國教育部字典「隨機」的釋義:「不預設立場,沒有特定的對象。如:『隨機選擇』、『隨機抽樣』。」。在台灣,隨機的意思就是random的意思--Liaon98 我是廢物 2016年8月4日 (四) 13:34 (UTC)
- 同意Liaon98,剛發現無差別殺人重定向濫殺,覺得應該重定向隨機殺人,另濫殺跟隨機殺人蠻接近的,可是濫殺還可以指濫殺動物。--A2093064#Talk 2016年8月4日 (四) 13:46 (UTC)
- 随意读的通顺些,随机更绕口。-- 晴空·和岩 (讨论页·反互煮 协作计划) 2016年8月14日 (日) 04:16 (UTC)
- 同意Liaon98,剛發現無差別殺人重定向濫殺,覺得應該重定向隨機殺人,另濫殺跟隨機殺人蠻接近的,可是濫殺還可以指濫殺動物。--A2093064#Talk 2016年8月4日 (四) 13:46 (UTC)