Talk:

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
優良條目落選曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2014年2月8日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2013年8月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    基础条目 属于维基百科自然科學主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照页面评级標準評為乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    传统百科全书条目专题 (获评乙級未知重要度
    本模板属于传统百科全书条目专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    工作组图标
    本條目收錄於《精细化工辞典
    元素专题 (获评乙級极高重要度
    本条目页属于元素专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化學元素类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
     极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

    untitled

    编辑

    我看,這個年代,我們都應該用 SI Unit (如 nm, K) 而不是過時的 Å 和 °C 吧?

    °C过时了吗?不会吧!在我看来,K只有在科学性的文章才用(这篇文章应该使用K)。至于°C过时的看法不敢苟同。天气预报好像没有说明天的温度是XXX K的! ;p --Samuel 04:58 2003年11月1日 (UTC)
    這就是啊! 這篇文章是介紹化學元素的基本特性,當然是科學性的文章啊!當然要用 SI Unit 啦! :-D -- 石添小草 11:32 2003年11月1日 (UTC)

    膠~ 你看來沒有想過其他人的感受~

    太差了

    编辑

    正當鐘欣桐等條目已經太長的時候,這麼重要的碳元素條目卻如此缺乏信息,有文化的人都到哪裏去了?哀矣。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月19日 (日) 14:17 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目候选

    编辑

    编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:化學元素,提名人:鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年2月1日 (六) 06:56 (UTC)回复

    投票期:2014年2月1日 (六) 06:56 (UTC) 至 2014年2月8日 (六) 06:56 (UTC)
    (:)回應:感謝指正。碳的相關題目實在太多,本文無法一一詳列。「生產」一段只能介紹最為廣泛應用的兩種同素異形體──石墨和鑽石,而各種富勒烯的應用範圍相對而言實在少得多,就沒有必要為它投入相同的篇幅解釋其製備過程。你指出的兩處乃翻譯失誤,我已更正。煩請繼續進行校對。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年2月2日 (日) 16:36 (UTC)回复
     未能入选:2支持,2反对。--刘嘉留言2014年2月8日 (六) 07:38 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月14日 (五) 07:13 (UTC)回复

    外部链接已修改

    编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月11日 (一) 00:38 (UTC)回复

    返回到“碳”页面。