Talk:无畏舰

无畏舰因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年10月10日	優良條目評選	入選

本條目曾於2015年9月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

无畏舰属于维基百科技術主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

跨语言维基专题

（获评优良級）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认无畏舰是英語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。

英国专题

（获评优良級、未知重要度）

	英國主题查论编本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

军事专题

（获评优良級、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	海軍主題首頁本條目由海军主题提供支援。

船舶专题

（获评优良級、未知重要度）

	船舶主题查论编本条目页属于船舶专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布6条留言5人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

二十世紀初的哪種軍艦類型以「全重砲」設計和渦輪發動機為主要特徵，並促成各海軍強權國進行造艦競賽？
无畏舰条目由Ai6z83xl3g（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Ai6z83xl3g（讨论 | 貢獻），属于“Ship”类型，提名于2015年9月23日 15:58 (UTC)。
- 說明：本條目最初只是作為一次大戰海戰史技術方面的參考文章，後來越翻越多終於尾大不掉（原文非常英美中心、註解內容可以融入本文，故少數部份直接打掉重寫），還是將其補全。由於此一主題認識並不深，還請各位不吝賜教，謝謝。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年9月23日 (三) 15:58 (UTC)回复
- (＋)支持-- 慕尼黑啤酒暢飲 2015年9月23日 (三) 23:38 (UTC)，达标。回复
- (＋)支持：内容充实，符合标准。--Ericmetro（留言） 2015年9月25日 (五) 07:04 (UTC)回复
- (＋)支持：内容充实。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年9月25日 (五) 13:35 (UTC)回复
- (＋)支持：內容非常充足仔細，不過評GA/FA前有些段落或許要再加潤飾（比如「無畏號」的誕生的最後一段，中間完全沒有句號間斷；動力一節，「重油鍋爐}}」是不是打算加linken模版的？）。這篇終於完工了，恭喜！Oneam 01:00 AM（留言） 2015年9月26日 (六) 08:57 (UTC)回复
  - (：)回應：感謝建議，之後還會繼續細節修正。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年9月26日 (六) 10:07 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在9年前发布14条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.114（留言） 2015年10月11日 (日) 04:36 (UTC)回复

无畏舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備，提名人：Ai6z83xl3g（留言） 2015年10月3日 (六) 17:40 (UTC)回复

投票期：2015年10月3日 (六) 17:40 (UTC) 至 2015年10月10日 (六) 17:40 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻譯後加上自己讀點書改寫而成，有些太英美中心的內容則去除，認為應已符合現有標準。—Ai6z83xl3g（留言） 2015年10月3日 (六) 17:40 (UTC)回复
不符合优良条目标准：不存在的参考文献：The New York Times（1915年10月16日）、Giorgerini（1980年），第268页。--7（留言） 2015年10月4日 (日) 00:09 (UTC)回复
- (：)回應：謝指正，已修正。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年10月4日 (日) 07:08 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月4日 (日) 05:29 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年10月4日 (日) 08:48 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年10月6日 (二) 09:39 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月6日 (二) 10:21 (UTC)回复
(＊)提醒：英语不要加粗。--Fxqf（留言） 2015年10月6日 (二) 13:45 (UTC)回复
- (：)回應：謝指正，已修正（不說以前還不知道）。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年10月6日 (二) 16:57 (UTC)回复
符合优良条目标准，內容詳盡，符合要求，但認為戰爭名稱無需加上引號。--Clithering（200+ DYK） 2015年10月9日 (五) 17:19 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合要求。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月10日 (六) 05:03 (UTC)回复

7支持，1反对，入选。--183.30.252.114（留言） 2015年10月11日 (日) 04:29 (UTC)回复

添加话题