维基百科讨论:动员令/第十三次动员令/主持人专区

和平奮鬥救地球在话题“主持人审查条目专区”中的最新留言:9年前

第十三次动员令主持人专区最主要是審查條目時候若有疑慮,可在此處留言一同共識。

主持人审查条目专区

编辑

動員令期間,對於主持人審查條目時候若有疑慮任何參與本次動員令的成員都可在下方留言(記得請編輯段落)。主持人將會一同討論達成共識。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年7月1日 (三) 03:08 (UTC)回复

關於條目格羅斯特流星戰鬥機的申報問題~

编辑

現在又擴充了很多內容,應該可以達標了的說~
P.S:是否需要重新申報?還是說因為第一次申報沒有過關就算作廢= =?--Steelsister留言2015年7月4日 (六) 07:18 (UTC)回复

可以了。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月4日 (六) 07:22 (UTC)回复
@Carrotkit哎呀謝謝~關於那個在條目頂端的擴充請求已經移除啦~霍霍霍編了8個月的條目終於修成正果~--Steelsister留言2015年7月4日 (六) 07:32 (UTC)回复
不客氣,這是我的責任。現在的條目有些地方還可以再規範化,但您可以到WP:DYKC碰碰運氣。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月4日 (六) 07:36 (UTC)回复
@Carrotkit我是高級語言盲= =、不知道怎麼做這個= =、怕被當破壞人= =、這是第一架投入實戰的飛機:p—以上留言未簽名
放膽去做。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月4日 (六) 09:18 (UTC)回复
@Steelsister參考文獻方面需要清理,抱歉此條目暫時無法通過。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年7月5日 (日) 05:07 (UTC)回复

我不是主持人,就是來說一句:格式爛成这样不能給過的吧:參考來源一堆裸露鏈接。條目通過要求里可有「維基化」一條。--Zetifree留言2015年7月5日 (日) 04:51 (UTC)回复

朗道-利夫希兹方程也是,裡面兩個參考來源的鏈接也沒連上。--Zetifree留言2015年7月5日 (日) 04:54 (UTC)回复
@Carrotkit和平奮鬥救地球Jacklamf1d14Alexander Misel四位主持人,這種問題你們有甚麼看法?況且這條目我看了一下也出了點小問題:來源的連結部分失效、必須要有可靠的來源,並不是隨便擴充就這樣過了  囧rz……--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年7月5日 (日) 05:02 (UTC)回复
朗道-利夫希兹方程的問題比較小,去掉內部連結即可。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕地質專題2015年7月5日 (日) 05:11 (UTC)回复

我認為一個參考來源的標準太寬鬆了,應該規定內容和來源要符合一定比例,例如要求每1000個位元組必需有一個來源。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月5日 (日) 05:06 (UTC)回复

我認為是以腳註而非來源比做依據,例如要求每段至少有註明一個腳註。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕地質專題2015年7月5日 (日) 05:10 (UTC)回复
如果有更多的來源會更好,添加腳註說明一下原因也不錯。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年7月5日 (日) 05:12 (UTC)回复
是啊,但有時若該參考來源即足夠支撐全文也已經算是可供查證了,當然如果更多來源就更好了,但那應該是GAFAFL的問題吧。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕地質專題2015年7月5日 (日) 05:14 (UTC)回复
我記得去年還要求NPOV和可供查證呢,今年怎麼就只剩一個籠統的「維基化」了,我建議還是加上,至少明顯太差的條目主持人有理據拒絕。畢竟這兩條理論上是條目最最基本的要求。--Zetifree留言2015年7月5日 (日) 05:38 (UTC)回复
我也( ✓ )同意要求條目客觀中立,這是我們百科的原則。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月5日 (日) 05:41 (UTC)回复
( ✓ )同意- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕地質專題2015年7月5日 (日) 05:51 (UTC)回复
想问灵璧战斗这种没有脚注的能过吗?--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月6日 (一) 08:22 (UTC)回复
還有2014年澳洲網球公開賽混合雙打比賽,也是沒有脚注。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月7日 (二) 11:19 (UTC)回复
你點一下那個參考資料看看吧,與條目幾乎一樣,只是中英文不同,難道要我每格都標上同一個脚注?你不厭我也煩。--113.52.126.164留言2015年7月7日 (二) 11:27 (UTC)回复

@Jacklamf1d14這個條目未維基化,竊以為不能批核。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月5日 (日) 11:42 (UTC)回复

@Carrotkit唔,抱歉,今天要你們完成真是很對不起,有畢業班聚……不過可以請胡蘿蔔君跟AB君說一聲嗎,本小姐怕他不知道為什麼自己的計分沒了。--ビリビリξbesöketFighting with Wikipedia!2015年7月5日 (日) 14:51 (UTC)回复
不要緊吧。我已經在他的個人貢獻頁說明。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月5日 (日) 15:06 (UTC)回复

@Jacklamf1d14@Carrotkit,各位阁下,既然是没有维基化,那应该在在下的个人贡献上写上“(X,没有维基化)”吧,而不是。。。“(待审,主持人正在讨论)”  囧rz……(终于放暑假了233333333,tutama,在下想你了)。---A2560862780留言)2015年7月12日(日) 12:38(UTC)

我本來打算討論一下的。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月12日 (日) 12:51 (UTC)回复
如果修改过可以重新审核吗(怎么说呢,就是维基化那些什么的。。。)?---A2560862780留言)2015年7月13日(一) 02:15(UTC)
(:)回應@A2560862780可以喲。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月13日 (一) 02:23 (UTC)回复
Thanks,I have another question,One of the items I have been amended to declare低频猎人have no news until now,I want to ask,if an not translated part is a English's songs or other languages,I think it better not translate,so I think There are some small gaps。Above all,this is my gerenguandian。---A2560862780留言) ~二实八班敬爱的物理科代表于2015年7月13日(一) 02:46(UTC)
個人認為歌名可不翻譯,但獎項名需翻譯,不過可能需要其他主持人的共識。@CarrotkitJacklamf1d14小躍Alexander_Misel各位覺得呢? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月13日 (一) 02:59 (UTC)回复
Ok,I know。那几个未翻译的奖项是因为不好翻译,正在尝试中。--A2560862780留言) ~爱生活爱tutama于2015年7月13日(一) 04:59(UTC)
加油!--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月13日 (一) 05:21 (UTC)回复
已经初步把那些未翻译的英文奖项翻译完了,在下还把中文维基没有建立的奖项条目建立了跨语言链接,这应该没事吧?顺便把那些奖项翻译一下完成一下动员令23333。此外,在翻译过程中,有一个词不管怎么查都无法查到中文意思,在下认为这是当地的土著语(一时想不到其他词来形容),各位阁下可以检查了吧,有问题请指出,谢谢!--A2560862780留言)~在进入备战中考状态之前先疯狂一下!于2015年7月13日(一) 12:19(UTC)
诶等下全形括号是什么鬼嘛?--A2560862780留言) 2015年7月15日(三) 01:14(UTC)
()--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月15日 (三) 02:38 (UTC)回复
能具体一点吗?是歌名需要加全形括号还是什么地方使用不当。另外,东部过境高速深圳外环高速公路已整改,请过目。---A2560862780留言)~tutama,在下想你想疯了于2015年7月15日(三) 10:33(UTC)
不要使用(),應使用()。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月15日 (三) 10:35 (UTC)回复
OK,I know。多谢指教!--A2560862780留言)2015年7月15日(三) 12:08(UTC)无时不刻不想tutama。PS:我是配线专业户(伪),我喂??自己袋盐,咸死了!
不客气。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月15日 (三) 12:11 (UTC)回复
如果鹿丹村站人民南站需要扩充的话,在下觉得可以增加一些图片以及附近的公交站等,图片的话在下觉得等开通之后再更新吧,公交倒是可以。---A2560862780留言)2015年7月17日(五) 03:02(UTC)
加油,不用急。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月17日 (五) 03:06 (UTC)回复
良将头衔怎么确认?---A2560862780留言)2015年7月17日(五) 05:24(UTC)
完成三次動員令者。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月17日 (五) 05:40 (UTC)回复
向西村站哪个地方没有用全形括号?---A2560862780留言)2015年7月21日(二) 04:16(UTC)
@A2560862780剛剛幫您改了。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月21日 (二) 04:44 (UTC)回复
哎呀我竟然把那里给忽视了((⊙﹏⊙)b)---A2560862780留言)2015年7月21日(二) 04:58(UTC)
这几天光顾着玩了,都没怎么更新贡献了,八月份又还要补课,为九月开学考试做准备,可能没太多时间更新了,3-4天能更新一条条目都不错了,为跟我家tutama一个高中,在下也要拼了。不过,说实话,这是在下第一次参加动员令,在下觉得能拿到分数都不错了,同时也要谢谢各位前辈的指教。也许在动员令结束前几天我还能再疯狂更新吧^_^。---A2560862780留言)2015年7月22日(三) 10:04(UTC)
不要緊,祝學業進步!--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月22日 (三) 10:06 (UTC)回复
嗯。谢谢!---A2560862780留言)2015年7月24日(五) 02:34(UTC)
翻译中(外套熊)---A2560862780留言)2024年11月27日(三) 19:07(UTC)

:注:刚才在下在个人贡献区申报的贡献深圳地铁北车长客A型电动列车中,由于在下时间不够,待会要补课,只能先写这么多,剩余的预计几天内能完成。现在在下白天只有几个小时才有时间,时间不够望见谅。---A2560862780留言)2024年11月27日(一) 19:07(UTC)

14世纪日食列表

编辑

14世纪日食列表条目明显不在地球科学范围内。想问是否能够算通过小动员令?--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月6日 (一) 04:46 (UTC)回复

(:)回應@Alexander_Misel明顯屬於喔,請見動員令主頁,包含天文學。(話說我15-19世紀日食列表這幾天早已通過,看來有人也要跟進了XD) - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月6日 (一) 08:15 (UTC)回复
要是叫行星科学就好了。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月6日 (一) 08:19 (UTC)回复
對啊XD,昨日Carrotkit君也因此誤操作了一筆。另外(*)提醒@Alexander_Misel,閣下是不是沒在審核後更新整體貢獻與戰況諜報呢?(也有可能是因為我的電腦跑太慢所以沒看到啦) - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月6日 (一) 08:36 (UTC)回复
是我忘了,不好意思。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月6日 (一) 08:43 (UTC)回复

龍君提名了幾條足球員條目,但……球員算「歐洲歷史」嗎……?難道是「歐洲足球歷史」?呃……(很冷對吧……) --ビリビリξbesöketFighting with Wikipedia!2015年7月7日 (二) 10:13 (UTC)回复

他本來是填進「大动员令」的方格,是我後來移過去的。既然〈機械心〉條目也是歐洲史地,那龍君的傳記條目應該沒有問題。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月7日 (二) 10:26 (UTC)回复
(!)意見我认为不论是機械心还是dragoon君的两个条目都应算作大动员令。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月8日 (三) 04:59 (UTC)回复
主頁上寫:「歐洲歷史與地理:歐洲地理歷史(包括國家及地域、歷史典故、事件、飲食文化、人物及外交關係等)」,所以我認為那兩名球員應可算入。但機械心不知是否屬於其中的「事件、飲食文化」。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月8日 (三) 05:02 (UTC)回复
(:)回應我不认为这里的“人物”指的是一般意义的人物,而应该是与欧洲地理或历史相关的人物。机械心摆明是动画电影,没有理由往这里面归的,不然直接叫做“欧洲主题”就是了。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月8日 (三) 05:36 (UTC)回复
嗯...閣下說的有理,但如何才算「相關」可能判斷上會有點困難,我也不知道了  囧rz……。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月8日 (三) 05:45 (UTC)回复

此條目目前審核結果為達標條目,但自7/4至7/7期間,自15,968位元組擴充到17,911位元組,似乎不合乎「擴充條目的位元組數不能低於3500位元組」的標準--Wolfch (留言) 2015年7月7日 (二) 20:59 (UTC)回复

很抱歉,是我的疏忽。我以后会注意的,这个就过了吧。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月8日 (三) 01:26 (UTC)回复

兩項條目都已完成外部連結增添修改,請審查。A198878留言2015年7月9日 (四) 10:36 (UTC)回复

 完成。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月9日 (四) 10:47 (UTC)回复

这次动员令我的第一个条目,刚完成,请审查。Tochozhang留言2015年7月11日 (六) 04:19 (UTC)回复

 完成。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月11日 (六) 04:23 (UTC)回复
@Jacklamf1d14Leiem何以此條目被分到了地球科學類? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月11日 (六) 07:47 (UTC)回复
@和平奮鬥救地球本小姐個人覺得是吧,不關Leiem的事,如果不是的話本小姐改回它吧。--ビリビリξbesöketFighting with Wikipedia!2015年7月11日 (六) 16:59 (UTC)回复
@Jacklamf1d14想請問為何閣下會想把它分到這個分類?或許有我不知道的原因。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月12日 (日) 07:46 (UTC)回复
@和平奮鬥救地球本小姐只是覺得既然方鐵礦(由化學元素組成)可以放在地球科學就…… --ビリビリξbesöketFighting with Wikipedia!2015年7月12日 (日) 15:30 (UTC)回复
@Jacklamf1d14因為它是「礦」,屬於地質學。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月13日 (一) 02:09 (UTC)回复

越南國家航空條目剽竊自他人沙盒

编辑

@和平奮鬥救地球Jacklamf1d14小躍Alexander Misel本人剛發現@Dragoon17cc申報為動員令貢獻的條目越南國家航空是剽竊自@春卷柯南的沙盒User:春卷柯南/河內分局,違反「動員令作品不得與他人沙盒上的內容一致」的要求(見Wikipedia talk:动员令/第十三次动员令/投票),理應取消得分。歡迎各位參與討論,商議處理方法。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月11日 (六) 08:22 (UTC)回复

先看User:Dragoon17cc有無要申辯的嗎? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月11日 (六) 08:24 (UTC)回复
@Carrotkit和平奮鬥救地球有病,99%內容都是我翻譯,你自己查看編輯歷史,看誰在寫。要不要給我和春卷的對話給你看。又出醜,那麼愛成為眾人目光--Dragoon17cc留言2015年7月11日 (六) 08:26 (UTC)回复
請勿侮辱他人!我們需要證據,請交出相關的對話記錄。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月11日 (六) 08:28 (UTC)回复
[1] 看是誰在寫?難道那IP用戶是你?--Dragoon17cc留言2015年7月11日 (六) 08:31 (UTC)回复
[2] 看是誰在寫?難道春卷柯南是你?--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月11日 (六) 08:32 (UTC)回复
請問他譯了多少內容?又出醜了--Dragoon17cc留言2015年7月11日 (六) 08:34 (UTC)回复
@Dragoon17cc又不是我說的,只是希望閣下能來發表意見以免誤會而已啊  囧rz……不過還是希望閣下提供紀錄會比較好。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月11日 (六) 08:32 (UTC)回复
紀錄你自己問春卷,我只知道有人要成為茶後飯話。--Dragoon17cc留言2015年7月11日 (六) 08:33 (UTC)回复
還是請@春卷柯南來發表一下意見吧。若春卷君認可,則應無爭議。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月11日 (六) 08:34 (UTC)回复
同意。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月11日 (六) 08:36 (UTC)回复
[3] 看看他最後一次編輯,寫了甚麼。主編不是我,難道是你?--Dragoon17cc留言2015年7月11日 (六) 08:37 (UTC)回复
我們要先問春卷君本人。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月11日 (六) 08:39 (UTC)回复
(!)意見没多严重,一看就是龙君的IP。--1=0欢迎参与WP:模仿专题 2015年7月11日 (六) 08:50 (UTC)回复
這我可不曉得,還是去問他本人吧!--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年7月11日 (六) 08:52 (UTC)回复
@Dragoon17cc編輯別人的沙盒必須要經過他人同意才可以用喔!如果他本人尚未同意,私自竄改他人的沙盒是不好的,建議下次閣下一定要用自己的沙盒去創建條目喔!--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年7月11日 (六) 08:58 (UTC)回复
@小躍他一開始叫我幫手,之後他說完全交給我(過份),再沒有參與。已在FB通知他本人--Dragoon17cc留言2015年7月11日 (六) 09:00 (UTC)回复
@Dragoon17cc是喔!他對你那麼好,把所有的工作讓你做。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年7月11日 (六) 09:03 (UTC)回复
大家一起翻译不好吗?非要争那个功劳有什么用?--Antigng留言2015年7月11日 (六) 08:56 (UTC)回复
大家一起翻译沒有不好,不過是次動員令有「作品不得與他人沙盒上的內容一致」的規定。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月11日 (六) 08:58 (UTC)回复

當時是我准許龍17c到我的沙盒翻譯的,雖然以前Cobrachen君曾經質疑此人的翻譯水平,質疑他把航空業專有名詞譯錯。他擅自發布我沙盒裏的內容,我也算了(但是我仍然有權對該條目進行複查和勘誤)。今年動員令雖然曾有編輯建議用戶把內文從別人的沙盒擷取的條目和巴別塔計劃作品不得申報為動員令貢獻,但是這些建議並未得到採納(見主頁的計分規程和說明書,均沒有相關條文)。沙盒是我的,但是大部分內容都不是我翻譯的,確實是龍17c翻譯的,所以沒有侵權的問題。建議大家放行。--春卷柯南夫子 ( ) 2015年7月11日 (六) 09:09 (UTC)回复

好的。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月11日 (六) 09:10 (UTC)回复
@春卷柯南,春卷兄好雅量!--Walter Grassroot () 2015年7月13日 (一) 10:08 (UTC)回复

這樣沒寫完的條目建議不要通過,編者很可能過了就沒有動力寫下去了,目前這個條目基本爛尾;主編轉移到別的條目了。去年也有類似的情況。--Zetifree留言2015年7月11日 (六) 16:15 (UTC)回复

好的,我會注意。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月11日 (六) 16:18 (UTC)回复
剛剛還在想:「去年有誰會作條目沒寫完就提報的事?」剛剛看了一下,就是我。去年我有一篇條目是在許多段落只有段落名稱,但沒有內容的情形下提報,由於主持人的建議,後來加入了各段落的內容,讓各段落至少不是空白--Wolfch (留言) 2015年7月11日 (六) 17:22 (UTC)回复

2007年8月28日月食內的參考來源與對外連結已重新整理一番,已修整好失效的對外連結。2015年美洲金盃內也改成使用全形括號,請審查。--Dksh1412留言2015年8月2日 (日) 13:05 (UTC)回复

@Dksh1412已查。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月2日 (日) 13:12 (UTC)回复

審核積累的問題

编辑

@和平奮鬥救地球Carrotkit小躍Alexander Misel留意這問題很多天了,在本小姐從澳洲旅行回來的時候積累了10個待審(上年本小姐看過最離譜的也只是7個啊-口-),如果不是Billytanghh君告訴本小姐我也不知道,特地記錄了待審的用戶與審核數目,然後等本小姐忙了6小時後,減了3個變7個不過仍是那幾位,唔…本小姐不知道各位是不是真的很忙,因為每次都好像是本小姐獨自一個在清積累的問題……這些對我來說不太緊要拉,更重要的是有些主持人只審其他4位主持人或特定用戶這個就有問題了(不想說誰),這其實對其他用戶很不公平的,他們都是默默的等啊……望各位看見有積累的時候花多一點時間去清光它們,而不是清一些不清一些,就算真的沒時間也好就去拜託其他主持人或本小姐吧。本來不太想說出來的,但…就是忍不住…… --ビリビリξbesöketFighting with Wikipedia!2015年8月18日 (二) 11:29 (UTC)回复

OK,我吃完飯就去幹活吧。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月18日 (二) 11:32 (UTC)回复
本小姐一早就幹完了拉OAO --ビリビリξbesöketFighting with Wikipedia!2015年8月18日 (二) 11:35 (UTC)回复
 謝謝您,其實這種情形在這次動員令發生了很多次,我甚至在本月初曾經清過12個積累,但最近比較沒空一點。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月19日 (三) 05:32 (UTC)回复

被評為待審之提報

编辑

@Jacklamf1d14Carrotkit小躍Alexander Misel有個問題:如果只掛「待審」二字,可能會讓該用戶等待很久,但是因為這樣不會被分到Category:有待後審核的第十三次動員令個人貢獻頁,所以我們都不會發現。而有些情況是因為有爭議而非待改善,所以該用戶可能會一直等。是否要另設分類以標註之?目前被掛「待審」的頁面至少有(用AWB檢查):BaomiC933103凡人丶,皆是因沒有文內引注而被掛待審。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月20日 (四) 02:38 (UTC)回复

話說,文內引注之有無到底構不構成判定條件的討論好像還沒共識。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月20日 (四) 02:41 (UTC)回复

優特條目評選

编辑

由於這次的動員令快結束了,所以想確認一下:上次的動員令GA條目申報延後一週、FA和FL條目申報延後二週,今年的動員令照樣如此嗎? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月21日 (五) 14:49 (UTC)回复

此條目被掛關注度模板,不知是否達標? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年9月1日 (二) 03:06 (UTC)回复

@Jacklamf1d14Carrotkit小躍Alexander Misel請問各位意見? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年9月2日 (三) 02:36 (UTC)回复

维基百科第十三次动员令本人贡献的七个条目,请主持人审核,谢谢。“Kalsang_Phuntsok留言2015年9月3日 (四) 07:34 (UTC)回复

返回到项目页面“动员令/第十三次动员令/主持人专区”。