维基百科

Talk:2008年臺灣返聯公民投票

125.206.51.78在话题“相对于入联公投，这个条目有些过于单薄”中的最新留言：16年前
了解更多有关此页面的信息

本頁面曾於2024年3月15日被送交存廢討論，讨论结果為併入其他位置。

          本条目页依照页面评级標準評為重定向级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评非条目級、中重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 非条目级非条目  根据专题质量评级标准，本条目页无需评级。
 中  根据专题重要度评级标准，本重定向已评为中重要度。

移動建議

编辑
最新留言：在17年前发布4条留言4人参与讨论

建議移動到2008年返聯公投案，因為就實用角度而言，沒有太多人可以完整的打這麼長的條目名稱而不會出錯—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月15日 (一) 07:27 (UTC)回复

以下移動自Wikipedia:移動請求/當前

  • (－)反对：正式法律提案名稱。--winertai 2007年10月15日 (一) 08:13 (UTC)
  • (－)反对，做一重定向頁即可。—Ellery 2007年10月15日 (一) 08:22 (UTC)
  • (＋)支持。Wikipedia:命名常規說明，命名時要「使用事物的常用名稱」及「必須精準簡練，不要在一個頁面上使用一個繁複或容易混淆的標題」，而當中並沒有規定要用官方名稱。雖然命名常規鼓勵使用全稱，但用一個如此冗長的條目名稱根本不合常理，正如英國不會以「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」來命名。--Supernorton 2007年10月16日 (二) 11:25 (UTC)回复
  • (＋)支持條目太長了—林勇智 2007年11月3日 (六) 10:05 (UTC)
  • (＋)支持條目可用簡稱，全稱則用在第一段。如：2008年返聯公投案，全稱推動我國以務實、有彈性的策略重返聯合國及加入其它國際組織全國性公民投票案。—以上未簽名的留言由Jason22（對話｜貢獻）於2007年11月5日 (一) 15:21加入。
 完成，已超過一星期無新意見，但共識不明確，唯有依照Wikipedia:命名常规#必须精准简练和Wikipedia:命名常规#使用全称處理。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年11月19日 (一) 05:58 (UTC)回复

相对于入联公投，这个条目有些过于单薄

编辑
最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

就目前形势来看，倒是返联公投闯关成功的可能性比入联公投要高，各方对它的关注度都很低，中共也几乎不提返联公投。应该补充一些各方的反应内容。125.206.51.78 (留言) 2008年3月14日 (五) 11:44 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Talk:2008年臺灣返聯公民投票&oldid=81987845”
返回到“2008年臺灣返聯公民投票”页面。