討論:德國世界遺產列表
由Z7504在話題特色列表重審上作出的最新留言:6 年前
德國世界遺產列表曾屬特色列表,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。列表照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的特色列表 |
本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「List of World Heritage Sites in Germany」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
此條目為第十五次動員令文物遺產類的作品之一,是一篇達標條目。 |
新條目推薦討論
- 德國有哪些世界遺產?
- 說明:此條目翻譯自英文維基百科,進過本人半個月的修改增加內容而成。此條目現在正在參與特色列表評選。User:魚頭炮(留言) 2017年7月22日 (六) 15:59 (UTC)
- ①關於羅馬帝國的邊界,英國北部與德國南部有交界處嗎?②「提交申請但未被通過的項目」,被字應該是多餘的。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年7月22日 (六) 16:22 (UTC)
- (:)回應感謝指出問題,已進行修改。耗費在維基上的時間太多了。。。是時候休息下了!!!(留言) 2017年7月22日 (六) 17:02 (UTC)
- (:)回應:關於羅馬帝國的邊界,還是有問題。目前的經緯度座標是在英國,不在德國。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年7月23日 (日) 10:05 (UTC)
- (:)回應:由於原本聯合國教科文的官網上對德國部分沒有具體坐標,故無添加。現在經過查找後已經添加上去了,謝謝指正提醒。耗費在維基上的時間太多了。。。是時候休息下了!!!(留言) 2017年7月23日 (日) 14:04 (UTC)
- (:)回應:希望您不要嫌我煩,不過48°51′2.98″N 11°46′17.16″W這個座標在比斯開灣外海,距離歐洲大陸很遠了,距離最近的大島愛爾蘭島也有一段距離.....您會不會把東經與西經搞混了?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年7月23日 (日) 14:40 (UTC)
- (:)回應:不好意思,確實沒仔細東西經,現在已經修正了。非常高興中文維基有您這種認真的人,這樣維基作為百科才能越來越準確和詳實。耗費在維基上的時間太多了。。。是時候休息下了!!!(留言) 2017年7月24日 (一) 04:27 (UTC)
- (:)回應:希望您不要嫌我煩,不過48°51′2.98″N 11°46′17.16″W這個座標在比斯開灣外海,距離歐洲大陸很遠了,距離最近的大島愛爾蘭島也有一段距離.....您會不會把東經與西經搞混了?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年7月23日 (日) 14:40 (UTC)
- (:)回應:由於原本聯合國教科文的官網上對德國部分沒有具體坐標,故無添加。現在經過查找後已經添加上去了,謝謝指正提醒。耗費在維基上的時間太多了。。。是時候休息下了!!!(留言) 2017年7月23日 (日) 14:04 (UTC)
- (:)回應:關於羅馬帝國的邊界,還是有問題。目前的經緯度座標是在英國,不在德國。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年7月23日 (日) 10:05 (UTC)
- (:)回應感謝指出問題,已進行修改。耗費在維基上的時間太多了。。。是時候休息下了!!!(留言) 2017年7月22日 (六) 17:02 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年7月22日 (六) 16:31 (UTC)
- (!)意見:問題提及「多少」像是在指數量,倘用「哪些」更加適宜。- Aotfs2013 留於 2017年7月22日 (六) 17:43 (UTC)
- (:)回應:感謝指出問題,確實應該著重體現項目,而不是數量。已進行修改。耗費在維基上的時間太多了。。。是時候休息下了!!!(留言) 2017年7月23日 (日) 02:09 (UTC)
- (!)意見:用全Cite模板-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓生活充滿節奏感! 2017年7月23日 (日) 01:37 (UTC)
- (:)回應:已完成修改,謝謝您的意見。耗費在維基上的時間太多了。。。是時候休息下了!!!(留言) 2017年7月24日 (一) 17:47 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Alexchris(留言) 2017年7月23日 (日) 04:50 (UTC)
- (+)支持:符合標準--西流※河水 談笑風生·Cinta星源 2017年7月23日 (日) 07:45 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,但建議加粗部份直接寫成「哪些世界遺產」--Z7504(留言) 2017年7月23日 (日) 12:09 (UTC)
- (+)支持:十分翔實,條目符合標準。--ArthurLau1997(留言) 2017年7月23日 (日) 16:00 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年7月23日 (日) 18:08 (UTC)
特色列表評選
編輯德國世界遺產列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:水可煮粥,亦可賽艇稻花香里說豐年,聽取蛙聲一片 2017年7月22日 (六) 14:55 (UTC)
- 基礎評選期:2017年7月22日 (六) 14:55 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 14:55 (UTC)
- 初次延長期:2017年8月21日 (一) 14:55 (UTC) 至 2017年9月20日 (三) 14:55 (UTC)
- 最後延長期:2017年9月20日 (三) 14:55 (UTC) 至 2017年10月20日 (五) 14:55 (UTC)
- 符合特色列表標準:提名人票。德國世界遺產列表條目由水可煮粥,亦可賽艇稻花香里說豐年,聽取蛙聲一片 2017年7月22日 (六) 14:55 (UTC)提名,其作者為水可煮粥,亦可賽艇稻花香里說豐年,聽取蛙聲一片 2017年7月22日 (六) 14:55 (UTC),屬於「文化、地理」類型,提名於2017年7月22日 (六) 14:55 (UTC)
- 符合特色列表標準:內容詳盡完整,圖表製作精良,包括圖片在內的相關資源提供得很豐富全面。符合標準,應予支持。--ArthurLau1997(留言) 2017年7月22日 (六) 16:51 (UTC)
- 符合特色列表標準:內容詳盡,符合標準,贈支持票。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年7月22日 (六) 17:18 (UTC)
- (!)意見:中文文獻未用Cite模板,希望表全;提交申請但未通過的項目一節沒有來源-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓生活充滿節奏感! 2017年7月23日 (日) 02:28 (UTC)
- (:)回應:感謝提醒,已進行添加。此段由英文維基翻譯過來,原文連結便只有一處。現已將其添加。水可煮粥,亦可賽艇稻花香里說豐年,聽取蛙聲一片 2017年7月24日 (一) 03:24 (UTC)
- (:)回應:由於修改來源格式工作量較大,故現在才得以解決。現已將所有的中文連結修改成Cite模板。水可煮粥,亦可賽艇稻花香里說豐年,聽取蛙聲一片 2017年7月24日 (一) 17:16 (UTC)
- (:)回應:感謝提醒,已進行添加。此段由英文維基翻譯過來,原文連結便只有一處。現已將其添加。水可煮粥,亦可賽艇稻花香里說豐年,聽取蛙聲一片 2017年7月24日 (一) 03:24 (UTC)
- 符合特色列表標準,符合標準,給予一張YesFL票。--B dash(留言) 2017年7月23日 (日) 06:17 (UTC)
- 符合特色列表標準,符合標準。--Alexchris(留言) 2017年7月24日 (一) 20:16 (UTC)
- 符合特色列表標準,符合標準 慶雙加捷運二段開通 angys討留獎-勿刪WP:頁面存廢討論/記錄/2017/07/24#馬魯里站 2017年7月24日 (一) 22:16 (UTC)
- 初步判定該列表 符合特色列表標準,但是仍然(&)建議補充更多來源。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓生活充滿節奏感! 2017年7月25日 (二) 09:27 (UTC)
- 符合特色列表標準,符合標準。--Jpcomic-wsu留言 2017年7月25日 (二) 09:29 (UTC)
- 符合特色列表標準:符合FL標準,但(&)建議閣下處理一下上面其他人的提醒。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年7月25日 (二) 09:34 (UTC)
- (:)回應:首先感謝您的投票,對於之前的提醒我已作出相應的處理。但由於部分來源屬於德文,確實不易尋找與添加,我會盡力查找的。水可煮粥,亦可賽艇稻花香里說豐年,聽取蛙聲一片 2017年7月25日 (二) 09:41 (UTC)
- 恩...不急,可以慢慢考慮,投票速度太快了 囧rz……,也希望多給其它列表或條目投票--Z7504(留言) 2017年7月25日 (二) 09:52 (UTC)
- 符合特色列表標準:不明覺厲,有圖有坐標有簡介。粗看,感覺很好——Hikaruangeel(留言) 2017年7月25日 (二) 13:26 (UTC)
- 符合特色列表標準,符合標準。--⌬胡蘿蔔 熱烈慶祝化學成為動員令主題 2017年7月25日 (二) 13:47 (UTC)
- 符合特色列表標準,有圖有簡介,有入選適用標準。符合FL標準。--Wang Qiliang | (留言) 2017年7月25日 (二) 13:56 (UTC)
- 符合特色列表標準,符合標準。同時力邀閣下對本人參與優良條目評選之條目——塔齊布給予客觀公正之評判和寶貴意見,謝謝!--Šolon(留言) 2017年7月25日 (二) 13:57 (UTC)
- 符合特色列表標準,符合標準。--飛賊燕子(留言) 2017年7月26日 (三) 05:07 (UTC)
- 符合特色列表標準,符合標準。--西流※河水 談笑風生·Cinta星源 2017年7月26日 (三) 14:38 (UTC)
- 符合特色列表標準:該列表大概看了兩三次後,基本符合標準,賞個支持票。另外@魚头炮:建議可以統一一下格式,逗點和頓號的混用不佳,來源建議存檔以免日後來源失效, 謝謝您--Z7504(留言) 2017年7月28日 (五) 08:20 (UTC)
- 符合特色列表標準,符合標準。--TaiwanAlex1(留言) 2017年7月31日 (一) 00:27 (UTC)
- 半形符號---Koala0090(留言) 2017年8月4日 (五) 16:30 (UTC)
- (:)回應:@Koala0090:已對您所提出的問題進行修正。水可煮粥,亦可賽艇 聽取
蛙聲一片人生經驗 2017年8月5日 (六) 04:03 (UTC)
- (:)回應:@Koala0090:已對您所提出的問題進行修正。水可煮粥,亦可賽艇 聽取
- 符合特色列表標準,符合標準。—— 呆呆|ω・`) (捕捉 | 爪跡) 2017年8月11日 (五) 10:19 (UTC)
- 不符合特色列表標準:票很多但還是有很多半形符號,主要是國名之間用作分隔的逗號,和簡介的一些括號((文理中學))和間隔號(馬丁•路德)。對了,哈雷 (德國)什麼的請把它變成哈雷,改回來之後再改作yesFA。--미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年8月5日 (六) 9:47 (UTC)
- (:)回應:@Jacklamf1d14:經我回查,此條目除了哈雷 (德國)處需修改之外,其他地方並無閣下所指出之問題。國名之間的逗號以及括號的使用均為全形符號,至於名稱間的分隔號按照原始碼編輯下方的幫助符號其也是正確的格式,並不需修改成為您所編輯的格式「•」。如閣下依舊認為此條目存在您所指出的問題,恕我無法與您的觀點達成一致。失去您的支持票我只能在此表示遺憾。水可煮粥,亦可賽艇 聽取
蛙聲一片人生經驗 2017年8月16日 (三) 14:38 (UTC)- @鱼头炮:再三看看,瓦登海、勒·柯布西耶的建築等的國名都有「,」。還有「•」只是本小姐想魚頭炮君改回「·」的栗子,不是要改成「•」的意思......最後,哈雷亦只是其中一個栗子,還有路德維希二世等等呀!另外,簡介那裡還有很多半形符號,請把他們全部改回全形符號......這麼隨便的複查,本小姐是絕對不會改作yesFA的 囧rz…… --미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年8月5日 (六) 16:20 (UTC)
- (:)回應:@Jacklamf1d14:經我回查,此條目除了哈雷 (德國)處需修改之外,其他地方並無閣下所指出之問題。國名之間的逗號以及括號的使用均為全形符號,至於名稱間的分隔號按照原始碼編輯下方的幫助符號其也是正確的格式,並不需修改成為您所編輯的格式「•」。如閣下依舊認為此條目存在您所指出的問題,恕我無法與您的觀點達成一致。失去您的支持票我只能在此表示遺憾。水可煮粥,亦可賽艇 聽取
- 18支持,1反對:符合標準--B dash(留言) 2017年8月22日 (二) 02:39 (UTC)
- (~)補充:提名時對應之連結--Z7504(留言) 2017年8月22日 (二) 13:19 (UTC)
此列表需要校對
編輯列表里很多翻譯實在不敢苟同。舉兩例。「位於哈雷的弗蘭克基金會紀念碑」對照英文Francke Foundation Buildings,基金會的建築如何成了紀念碑?「Mining Cultural Landscape Erzgebirge/Krušnohoří」譯為「礦山採礦區」,莫名其妙,難道不是「厄爾士/克魯什內山脈採礦文化景觀」(或者礦山文化景觀)?簡介也有諸多不通順之處。如無改善,擬在期滿後提請特色列表重審。--如沐西風(留言) 2017年8月30日 (三) 13:53 (UTC)
- @如沐西风:由於本人的英文水平有限,有些翻譯錯誤沒能發現。在此,我希望邀請您一同參與編修,改正。另外希望如果可以的話請將該條目的翻譯有誤處一併提出,我好一併修改。水可煮粥,亦可賽艇 聽取
蛙聲一片人生經驗 2017年8月31日 (四) 04:02 (UTC)- 「將該條目的翻譯有誤處一併提出」並不現實,工作量和重新寫一遍條目幾乎相同(因為需要對照英文維基、德文維基、UNESCO網站甚至查對其他英文德文資料)。精力所限,可能還是以您自己改為主了。翻譯時應該可以感覺到哪些是拿不準的地方。如果不知道應該怎麼準確地翻、翻得準不準,那又如何帶著自信去申報特色列表。不知道主編翻譯遺產項目時採用的是什麼標準。如果忠實於英文原名,「Francke Foundation Buildings」直接譯「弗蘭克基金會建築」即可,UNESCO網站的名字裡並沒有「位於哈雷的」。同理「Mining Cultural Landscape Erzgebirge/Krušnohoří」的克魯什內也應譯出。我覺得除非對應的項目在中文中已經有習慣的譯法,否則應該嚴格依照英文登錄名譯出。另外條目的格式也有很多問題,有一些多餘的空格,還有錯誤的間隔號(如「馬丁•路德」),請仔細查校。--如沐西風(留言) 2017年8月31日 (四) 05:17 (UTC)
- (:)回應@如沐西风::在提報時我自己並未發現有何問題,但提報後經過幾位編者指出問題,我已對條目進行過幾次修改。對於間隔符號等格式問題,之前已有一位編者參與修改[1],現如今我並不太理解,到底應該使用何種格式的符號才為之正確了。至於閣下所說的翻譯問題:關於簡介方面我多數情況都不是直接翻譯而來,而是自行查找並修改進行編寫的。只有名稱方面是翻譯英文維基條目而來,但依然出現了翻譯錯誤,是我的問題。我會盡我所能進行修改的,如果閣下依然認為存在問題,我希望可以繼續討論。水可煮粥,亦可賽艇 聽取
蛙聲一片人生經驗 2017年8月31日 (四) 07:10 (UTC)- 間隔號只可以用「·」,見Wikipedia:格式手冊/標點符號#間隔號--如沐西風(留言) 2017年8月31日 (四) 07:17 (UTC)
- 另外,半角小括號也是不能用在正文中的(如「1859年普魯士皇家博物館(現為的柏林新博物館)開張」),見Wikipedia:格式手冊/標點符號#括號--如沐西風(留言) 2017年8月31日 (四) 07:19 (UTC)
- 不明白為什麼仍然要把「達姆施塔特的瑪蒂爾德藝術家村落」鏈到Ekensund Artists' Colony。Ekensund位於當時德國北部(今屬丹麥),Darmstadt在今天德國的黑森州。英文維基有Darmstadt Artists' Colony,可以鏈到這個。昨天已經刪過,剛才發現居然加回來了。--如沐西風(留言) 2017年8月31日 (四) 07:30 (UTC)
- (:)回應@如沐西风::關於把「達姆施塔特的瑪蒂爾德藝術家村落」鏈到Ekensund Artists' Colony。」這個是我移動回來的,因為當時找了只找到這個,謝謝提供正確的連結。另,我已盡力改正閣下所提出的問題。如果發現仍有其他問題歡迎再次提出。水可煮粥,亦可賽艇 聽取
蛙聲一片人生經驗 2017年8月31日 (四) 08:54 (UTC)
- (:)回應@如沐西风::關於把「達姆施塔特的瑪蒂爾德藝術家村落」鏈到Ekensund Artists' Colony。」這個是我移動回來的,因為當時找了只找到這個,謝謝提供正確的連結。另,我已盡力改正閣下所提出的問題。如果發現仍有其他問題歡迎再次提出。水可煮粥,亦可賽艇 聽取
- (:)回應@如沐西风::在提報時我自己並未發現有何問題,但提報後經過幾位編者指出問題,我已對條目進行過幾次修改。對於間隔符號等格式問題,之前已有一位編者參與修改[1],現如今我並不太理解,到底應該使用何種格式的符號才為之正確了。至於閣下所說的翻譯問題:關於簡介方面我多數情況都不是直接翻譯而來,而是自行查找並修改進行編寫的。只有名稱方面是翻譯英文維基條目而來,但依然出現了翻譯錯誤,是我的問題。我會盡我所能進行修改的,如果閣下依然認為存在問題,我希望可以繼續討論。水可煮粥,亦可賽艇 聽取
- 「將該條目的翻譯有誤處一併提出」並不現實,工作量和重新寫一遍條目幾乎相同(因為需要對照英文維基、德文維基、UNESCO網站甚至查對其他英文德文資料)。精力所限,可能還是以您自己改為主了。翻譯時應該可以感覺到哪些是拿不準的地方。如果不知道應該怎麼準確地翻、翻得準不準,那又如何帶著自信去申報特色列表。不知道主編翻譯遺產項目時採用的是什麼標準。如果忠實於英文原名,「Francke Foundation Buildings」直接譯「弗蘭克基金會建築」即可,UNESCO網站的名字裡並沒有「位於哈雷的」。同理「Mining Cultural Landscape Erzgebirge/Krušnohoří」的克魯什內也應譯出。我覺得除非對應的項目在中文中已經有習慣的譯法,否則應該嚴格依照英文登錄名譯出。另外條目的格式也有很多問題,有一些多餘的空格,還有錯誤的間隔號(如「馬丁•路德」),請仔細查校。--如沐西風(留言) 2017年8月31日 (四) 05:17 (UTC)
特色列表重審
編輯德國世界遺產列表(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理地點:地理,提名人:如沐西風(留言) 2017年12月13日 (三) 15:10 (UTC)
- 基礎評選期:2017年12月13日 (三) 15:10 (UTC) 至 2018年1月12日 (五) 15:10 (UTC)
- 初次延長期:2018年1月12日 (五) 15:10 (UTC) 至 2018年2月11日 (日) 15:10 (UTC)
- 最後延長期:2018年2月11日 (日) 15:10 (UTC) 至 2018年3月13日 (二) 15:10 (UTC)
- 不符合特色列表標準:提名人票。理由如下
- 錯譯過多。試舉幾例:
- 「並且維持著卡洛林式建築風格,使得其成為德國早期羅馬式建築中最重要的文物之一」(洛爾施隱修院)。加洛林(卡洛林)式建築風格是歐洲建築在羅曼式(羅馬式)之前流行的藝術風格,參考資料寫的是「前羅馬式」並沒有錯,但前羅馬式是在羅曼式出現之前,而非早期羅馬式或者羅曼式早期。
- 「阿爾卑斯地區史前湖岸木樁建築包含了111個小型的個人遺址」(阿爾卑斯地區的史前湖岸木樁建築),話說什麼是個人遺址?此句似乎翻譯自英文維基百科「Contains 111 small individual sites」,然而此處的individual顯然不是「個人的」。參考資料里也沒有這樣的表述。
- 「分布於施派爾、沃爾姆斯和美茵茨的「ShUM」聯合法律管轄的猶太社區」,實在想不明白「ShUM」聯合法律管轄是從哪裡來的。UNESCO官網寫的名稱叫做」ShUM cities of Speyer, Worms and Mainz「,所謂ShUM就是三個城市的字頭而已,不知道聯合、法律還有「聯合法律」是從哪裡來的。
- 語意不明,舉例如下
- 「此教堂在東羅馬帝國時期,成為拜占廷及地中海地區之國王教堂寫照」(亞琛主教座堂):Aachen主教座堂是加洛林王朝的教堂,如何在東羅馬帝國時期還成了拜占廷及地中海地區之國王教堂寫照?而且寫照用在這裡也很奇怪。
- 「2011年世界遺產-山毛櫸森林由2007年原來的五片森林總計4391公頃增加到了2011年位於斯洛伐克和烏克蘭山毛櫸森林一共29278公頃」(喀爾巴阡山脈原始山毛櫸森林和德國古山毛櫸森林)並不是通順的現代漢語。
- 「這一考古遺址可以展現世界上最早的一批象徵藝術」(位於施瓦本侏羅山的冰河時期最古老的藝術洞穴),什麼叫做象徵藝術?這裡發現的遠古藝術品如何歸入了象徵藝術?
- 缺少來源。這是一個比較隱蔽的問題,粗看是有來源的,但仔細核對會發現實際上並沒有來源支持,例如:
- 「智利大樓是一座位於德國漢堡的10層高的辦公樓,是一座1920年代磚塊表現主義建築的代表性作品,設計者是弗里德里希·霍格。大樓修建於1922年至1924年之間。智利大樓為鋼筋混凝土結構,修建時使用了480萬塊磚頭。因委託建設這座大樓的業主通過與智利進行貿易獲得大量財富,因此得名智利大樓「(倉庫城和辦公區以及智利大樓),然而此段文字之後附的參考資料[2]對於」智利大樓「提供的信息甚少,只有」外形酷似一艘船尖銳的船頭,是德國著名的表現主義紅磚結構建築的典範。這種建築風格強烈地影響了19世紀20至30年代的北歐建築「這麼一句。
- 簡介需要調整,例如
- 離題。「勒·柯布西耶對城市計劃的影響很大,是國際現代建築協會的創始成員之一。柯布西耶也是頭幾位理解汽車會改善人類群體的人之一。他描述未來的城市是由許多的公寓組成的,公寓是分散在一個類似公園的地方,下方由底層架空柱支撐。2016年第40屆世界遺產大會上,勒·柯布西耶的位於7個國家的17件作品被列入世界遺產「(勒·柯布西耶的建築作品),這一句話簡介與德國Stuttgart境內的「勒·柯布西耶的建築作品」關係不大。此處應當扼要介紹施圖加特入選的建築是哪一處、何時何人所建、有何獨特價值等等。然而這個簡介並不能讓人了解Stuttgart的那處遺產。
- 格式不統一。例如「拉默爾斯貝格礦,戈斯拉爾歷史城鎮和上哈爾茨王室水利工程」一項的簡介,不知為何時而使用*列表,時而直接來一段文字。
- 篇幅不夠統一。雖然不要求每一項的介紹字數相同,但是各項的簡介應該大體上保持均衡。何以「班貝格城鎮」洋洋灑灑寫了兩大段,而「什未林城堡-浪漫主義的文化景觀」只有寥寥一句話?Schweriner Schloss挺美的啊。—如沐西風(留言) 2017年12月13日 (三) 15:10 (UTC)
- 錯譯過多。試舉幾例:
- @鱼头炮:先叫來看看吧 囧rz……--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2017年12月13日 (三) 23:44 (UTC)
- 維基條目歡迎大家一起編修。己所不欲 勿施於人 2017年12月14日 (四) 02:55 (UTC)
- 1反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年3月13日 (二) 15:12 (UTC)