讨论:粉青沙器

Inufuusen在话题“被钉钉移除的内容”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
朝鲜半岛专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于朝鲜半岛专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

被钉钉移除的内容

编辑

我同意那段内容与上下文不够连贯,因为毕竟钉钉是主编,已经有一个思路了,我添加的内容和上下文不够连贯是合理的。然而我也必须指出,钉钉的删除理由并不全对。那段文字里写得很清楚,在确知制造年代的粉青沙器中那个就是年代比较早的,是有专业书籍来源支持的。钉钉所说“年代不早”是不合理的,所谓博物馆里有很多,只不过是钉钉一贯的主观臆测。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月3日 (一) 14:21 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
  • 哪种朝鲜半岛传统瓷器是以高丽青瓷为母体发展起来的?
    粉青沙器条目由钉钉讨论 | 贡献)提名,其作者为钉钉讨论 | 贡献),属于“art”类型,提名于2018年9月2日 15:09 (UTC)。
    • (+)支持,符合标准。--SickManWP=维基病夫=沉迷酒色的人=885 2018年9月2日 (日) 22:24 (UTC)回复
    • (-)反对事实错误,如果事实错误得以修正,会撤销反对票。条目引言部分最后一段,称<<粉青沙器原称“粉妆灰青沙器”,字面意义为用化妆土在灰青色胎体上装饰的瓷器,1930年代由韩国美术史学家高裕燮命名为“粉青沙器”。>>这一说法会误导读者,令人以为粉妆灰青沙器是古来的名称,而高裕燮仅命名为四个字的粉青沙器。事实上“粉妆灰青沙器”并非古来就有的概念,是高裕燮在1930年代发明,并简称为“粉青沙器”的。[1][2][3](注意我列举的第3个来源也是您在条目中引用的,显然您所写的正文没有正确概括来源内容。)--🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月3日 (一) 02:26 (UTC)回复
      • 请钉钉注意你的行为。我帮你指出条目问题,你不回应意见就算了,虽然你这样做不礼貌,而且等于避免达成共识,我也不强求。但我没有允许你代为划去意见,也没有允许其他维基人代为撤销反对票。“钉钉认为问题已解决”不等于“提出意见的人认为问题已解决”,请您认识到这个常识。而且就算别人认为问题已解决,也没有义务把意见正文划掉。如果您自作主张划去别人意见,等于认为别人的意见不如自己的意见重要,这是错误的。请自重。如果您今后仍然这样做我将以扰乱评审为理由投诉您。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年9月3日 (一) 03:54 (UTC)回复

参考资料

  1. ^ 粉青沙器镶嵌印花云龙纹壶. 韩国国立中央博物馆. 
  2. ^ 姜敬淑. 韓国のやきもの. 由山田贞夫翻译. 淡交社. 2010. ISBN 978-4473036766 (日语). 
  3. ^ Joseon Buncheong Ware: Between Celadon and Porcelain. The Metropolitan Museum of Art. [2018-08-31] (英语). The term bunjang粉妆 hoecheong灰青 sagi沙器 was coined in the 1930s by South Korea's first art historian, Go Yuseop裕燮; it translates as "gray-green ceramics decorated with powder." 
返回到“粉青沙器”页面。