用戶討論:脳內補完/Archive content/Archive 1

Archive 此頁乃用戶討論頁之存檔。請勿編纂此頁。欲開新篇,請移步User talk:脳內補完;欲再議舊題,請將存檔頁代碼移至User talk:脳內補完

條目侵權刪除請求:通知

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目Qq三國可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。

不過,請不要擔心,您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否,您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --Eky- 2007年7月15日 (日) 04:17 (UTC)回覆

送給您一枚星章!

  不倦星章
感謝您持續貢獻!--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年12月11日 (二) 11:17 (UTC)回覆

送給您一枚星章!

  原星章
good--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)() 2013年1月30日 (三) 02:41 (UTC)回覆

TIME (magazine)頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「TIME (magazine)」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Lif…lon 2013年6月24日 (一) 20:06 (UTC)回覆

翻譯條目

 留意到閣下有翻譯其他語言版本維基百科條目內容至中文維基百科。維基百科採用共享創意 署名-相同方式共享 4.0協議,翻譯自其他語言版本的條目屬於衍生作品,需要按照協議要求署名。敬請閣下今後留意在翻譯時於編輯摘要填入適當的跨語言連結並於對應討論頁進行標註。閣下可以使用{{translated}}模板,使用方法請參見文檔。感謝閣下對中文維基百科的貢獻,祝編輯愉快。--tOMG 2013年7月9日 (二) 18:20 (UTC)回覆

請您參與投票古琴的優良條目評選。謝謝!

古琴條目正在進行優良條目評選,請您關注。點擊這裏前往投票。Topliuchao留言2013年8月14日 (三) 12:26 (UTC)回覆

dyk

您好,在下已就閣下的反對票作出解釋,還請您前往審閱,謝謝!在下「dyk的提問」沒有問題,為有可靠來源內容,上面那位閣下也有誤會。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年9月14日 (六) 10:28 (UTC)回覆

恭喜您完成第十一次動員令!

 
維基娘

王濤:

感謝您報名參與第十一次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成是次動員令的「最低要求」,因此已經成功完成是次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁加入以下模板: {{User 動員令|1}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:

  • 「新銳」頭銜:代表您是動員令結束時編輯次數小於1000、第一次參加動員令及完成動員令,請在您的用戶頁加入或修改以下模板:{{User 新銳}}

再次感謝您報名參與是次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢,請至動員令的討論頁

請補充檔案File:Final fantasy vii before crisis logo.PNG的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Final fantasy vii before crisis logo.PNG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2013年9月21日 (六) 02:38 (UTC)回覆

  監管會的邀請函

親愛的維基百科用戶:脳內補完/Archive content/Archive 1,您好!

 
維基娘

中文維基百科監察管理人員協會(Supervise Administrator Council,簡稱SAC),   可解作監管會。名稱靈感來自香港的監警會。我們的職責是監察管理員、回退員和巡查員的行為有否違規和覆檢管理員的決定。


我們希望您也能夠參與到中文維基百科監察管理人員協會中來,為維基百科與監管會的發展都貢獻出一份力來!(若有打擾,敬希見諒!)



邀請你的維基人是:在下--諸路馳 留言(☏) 互助(♥) 新頁面 2013年10月7日 (一) 02:22 (UTC)回覆

一碗草莓送給您!

  您好,經過充分討論,多位維基人已經制訂出一套適合虛擬角色/組織的方針指引,希望您可以參與投票,將這個指引成為維基百科的ACG條目的轉折點,投票地址在這裏,感謝你的支持與關注。 田中是好人留言2013年10月13日 (日) 11:34 (UTC)回覆

荷式鬆餅送給您!

  你好,我們之間是否產生了一些不必要的誤會呢。希望能聽小弟解釋一下。 田中愛好者本季推薦~家族計劃~留言2013年10月17日 (四) 10:27 (UTC)回覆

偵探星章

File:Detective barnstar.png 偵探星章
雖然我們在許多人物上未必有相同意見,但仍十分感謝您對事實的大膽判斷,小心求證。另外提醒您,本人在黑雪姬企圖製造clean start傀儡,而遭致User:Wing封禁一案此事的討論中,當時我的立場很簡單,只是要求黑雪姬承擔責任,接受Bencmq給他的dirty start,乃是問責制的確立及考量。雖然黑雪姬長期以來跟蹤本人編修見User:Hanteng/討論頁統計其中不但用傀儡亦用IP擾亂,我並沒有要求他被封禁,只是勸告他不要製造clean start的假象。對他不採納個人意見,本人只有表達遺憾。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年10月23日 (三) 03:27 (UTC)回覆

感謝

感謝閣下授予在下的星章,希望以後可以繼續多多合作,閣下的直言爽快和正直仗義也讓在下佩服之至。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月6日 (三) 10:15 (UTC)回覆

親愛的維基百科用戶:脳內補完/Archive content/Archive 1,您好!

  監管會的邀請函
 
維基娘

中文維基百科監察管理人員協會(Supervise Administrator Council,簡稱SAC),   可解作監管會。名稱靈感來自香港的監警會。我們的職責是監察管理員、回退員和巡查員的行為有否違規和覆檢管理員的決定。


我們希望您也能夠參與到中文維基百科監察管理人員協會中來,為維基百科與監管會的發展都貢獻出一份力來!(若有打擾,敬希見諒!)



邀請你的維基人是:9shi留言2013年11月8日 (五) 09:38 (UTC)回覆

9shi留言2013年11月8日 (五) 09:38 (UTC)回覆

存廢覆核.蔣中正養生之道

君安。有用戶提案存廢覆核,要求推翻十月三十日存廢討論所得。而其中論點則提到閣下表決時有述該文尚可改善,未必致刪。刪除守則有定,刪除當為最後手段。是以若然該文尚可改善,則請君指出,以資判斷。--J.Wong 2013年11月17日 (日) 05:36 (UTC)回覆

redirect to where?

[1]--❦維基vs百度‽hanteng 2013年11月22日 (五) 04:11 (UTC) 所以你是支持要連至中國人權運動還是中國維權運動?我理解你的search engine論點,但這還是沒解決連往哪的潛在爭議。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年11月22日 (五) 04:21 (UTC)回覆

tb

Wikipedia:互助客棧/條目探討#British_Hong_Kong為避免誤述您的意見,在此通知。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年11月27日 (三) 12:12 (UTC)回覆

tb

Wikipedia:互助客棧/方針中,用了del模版刪除了你對我描述的可能錯誤地方,在此通知,請勿怪罪。 --❦維基vs百度‽hanteng 2013年11月28日 (四) 09:43 (UTC)回覆

tb

[2]--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月3日 (二) 01:59 (UTC)回覆

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 鄧耀楊松年 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年12月7日 (六) 06:48 (UTC)回覆

提刪應該通知近期編輯者

腦內補完您好,在頁面存廢討論提出刪除應該通知近期經常編輯者,請見WP:AFD的第三步驟。您在為楊松年提出刪除時,沒有通知IP用戶121.202.32.97在下已經為閣下通知他了。--黃居士書房 | 吾績 | 審核 2013年12月7日 (六) 14:11 (UTC)回覆

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 王道南瑪麗·金斯基王妃 (列支敦士登) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年12月9日 (一) 03:44 (UTC)回覆

水分子的優良條目重審

水分子條目缺乏參考資料和腳註,已再次提交優良條目重審。上月您所參與的投票因最後一票遲了1小時38分鐘而無法通過,故這次提醒您再次投票。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年12月14日 (六) 16:50 (UTC)回覆

石油巨頭

望您繼續支持石油巨頭擴編後的新條目推薦。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月18日 (三) 09:52 (UTC)回覆

石油幫

望您繼續支持石油幫擴編後的新條目推薦。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月19日 (四) 12:03 (UTC)回覆

參考文獻小組的邀請函

 
維基娘

參考文獻工作小組(下稱小組)現誠邀閣下加入我們。本小組旨在爲中文維基百科上沒有參考來源的條目加上可信來源,希望有你的參與。如果你希望散發此邀請函的話,請在其他維基人的討論頁上加上{{subst:參考文獻工作小組邀請}}

我們希望您能夠加入本小組,一同協助增加維基百科的條目素質。祝編安。

我,要成為雙馬尾

條目我,要成為雙馬尾現正參與新條目推薦候選,趕快到新條目推薦候選投票吧!

請抽寶貴時間給予支持,給出您寶貴的意見並投下神聖的一票,謝謝。-Nickice留言2014年1月8日 (三) 18:51 (UTC)回覆

一隻小貓送給您!

 

謝謝您多次支持。

維基vs百度來源專題 hanteng 2014年1月9日 (四) 16:12 (UTC)回覆

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 袁菱 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年1月13日 (一) 04:43 (UTC)回覆

引據星章

  引據星章
感謝你的努力[3],雖然這努力是我劃掉DYK反對票的基礎,可惜後來似乎也被無差別回退了。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年1月14日 (二) 17:03 (UTC)回覆

感謝Hanteng對來源可證所做的貢獻。個人也只是為維基盡一份力而已,不想捲入紛爭。但是本人也是巡查員,看到破壞也會去無差別回報的,希望雙方都能通過討論解決問題,畢竟除非無法解決,最好不要動用行政手段,雙方能達成共識最好了。畢竟自己做的努力被人否定的味道誰都不舒服。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年1月15日 (三) 03:40 (UTC)回覆

(:)回應非常同意你所說的「最好不要動用行政手段,雙方能達成共識最好了。畢竟自己做的努力被人否定的味道誰都不舒服。」--不是巡查員的hanteng留(恕移動留言內容因本人比較喜歡用tb模版集中討論)。2014年1月15日 (三) 03:48 (UTC)
看來我努力把你的貢獻和OutlookXP的現在被IP用戶給全盤回退了。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年1月15日 (三) 04:03 (UTC)回覆
(:)回應,仔細看了下,認為雙方觀點都可以保留,希望能討論共存,不要無謂的編輯戰。另外IP用戶貌似是使用代理,無故刪除內容有點不妥,但最好在討論頁說明後有共識再編輯,免得編輯戰。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年1月15日 (三) 04:53 (UTC)回覆
瞭,謝謝提點。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年1月15日 (三) 06:40 (UTC)回覆
補充一點,現在Wikipedia:優良條目候選中的西遼條目[4]投票期快結束了,我不想被人說是去擋人得到GA的好事,但目前來源問題模版仍存在{{primarysources}}, {{author missing}}, {{publisher missing}}等問題,我覺得若我跳下去解決會被人說是hijack GA,所以我現在找有表示過意見的編輯看他們有沒有接手改進的意願。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年1月16日 (四) 08:16 (UTC)回覆
可靠的二手來源不是很容易找,特別是這種古代書籍,或許我們大學提供的圖書館能找到一些關於史學的論文,但不是很好找。如果不存在爭議,似乎古代書籍一手來源也可取。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年1月16日 (四) 08:26 (UTC)回覆
其實用戶MtBell Gilgalad 在User_talk:周子儀有提供一些補充,但我也不確定是否正確。對我來說,若古代書籍一手來源的古文/翻釋/詮釋的「描述性」說明可以用,但若有「評價式」的如今朝批前朝或今朝歌功頌德其君主的,個人覺得不宜單獨使用有害中立性WP:PSTS。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年1月16日 (四) 08:43 (UTC)回覆

獨裁政體及獨裁者列表 存廢討論

感謝您先前參與獨裁政體的DYK投票討論,現有和該條目直接相關的 獨裁政體及獨裁者列表 存廢討論,歡迎按方針及來源表達您的看法和意見。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年3月20日 (四) 03:12 (UTC)回覆

請發表您的看法:獨裁政體列表

獨裁政體列表頁面存廢--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年3月28日 (五) 09:43 (UTC)回覆

邀請

您好!Hanteng「博士」不顧社群共識(見Talk:獨裁者#處理),兩次建立現代獨裁者及獨裁政體列表(第一次被刪除後又重建),這次又故伎重演,使用同一不可靠而且錯漏百出的來源建立新的類似列表,請您移步Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/03/27#獨裁政體列表發表看法,謝謝!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年4月2日 (三) 02:40 (UTC)回覆

邀請

誠邀閣下參與編輯portal:中國共產黨--Ds950524 2014年6月14日 (六) 15:01 (UTC)回覆

感謝贈星

  感謝閣下授予在下的星章,希望以後可以繼續多多合作,閣下的直言爽快和正直仗義也讓在下佩服之至。User:守望者愛孟封禁案是部分管理員無視事實、方針和共識的集團性濫權行為,主要原因是2點:1、守望者長期於維基對抗境外反華勢力,而一些大陸的管理員據了解是接受境外反華團體的資金支持的,故必須消滅他;2、守望者(一個新人)在社群的高支持度也是一些心胸狹隘的管理員所不容的另一重要因素。還請閣下繼續留在維基,維護維基,誠摯感謝您!  深圳羅湖東  霸氣仙湖  2014年7月16日 (三) 00:48 (UTC)回覆

給您一個星章!

  反破壞星章
感謝閣下協助回退破壞,只是管理員的。。。無奈  上海復活  傳奇再現  2014年7月24日 (四) 06:33 (UTC)回覆
作為巡查員,發現問題並糾正是職責所在,在下無意捲入紛爭,只是秉持客觀。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年7月24日 (四) 07:10 (UTC)回覆

對江澤民條目的處理辦法

現時我在我的用戶討論頁裏製作了一個整理過的版本,基本內容幾乎沒有修改,但是作出了大量的排版,修錯與內容格式的統一。只需要非衝突者「同意」我這邊的編輯,並阻止參與衝突者編輯,即可防止編輯戰再次發生。同時我會向編輯衝突參與者建言,如果編輯戰再次發生,就由管理員執行退回到我的這個版本之上。編輯衝突者不能直接編輯條目,但可以在討論頁上發表意見,讓第三方加入修改內容。
我的版本在這裏,請考慮加入第三方。--A. S 2014年7月31日 (四) 17:02 (UTC)回覆

皮下氣腫優良條目評選

在下的條目皮下氣腫正在此處進行優良條目評選,歡迎閣下前往發表意見,謝謝。--  Peter Yeung 對此讚好 2014年8月3日 (日) 08:54 (UTC)回覆

警告

特此警告不要再惡意刪除韓朝對日本海的稱呼。螺釘留言2014年8月28日 (四) 11:58 (UTC)回覆

第十二次動員令尚未完成動員令通知

 
維基娘,第十二次動員令的吉祥物

脳內補完:

感謝您報名參與第十二次動員令,一個提升維基百科質素與數量的計劃。

第十二次動員令即將於9月7日結束,但您目前尚未達到完成要求,如欲完成動員令,您需要在9月7日或之前完成多1條「達標條目」(請到您的個人貢獻頁面提報有關貢獻,主持人將進行確認)。如果達到有關要求,將可被視為完成是次動員令;9月7日仍未完成者,將被視為未完成動員令。

再次感謝您報名參與此次動員令,如有任何查詢,請至動員令的討論頁

送你一個星章

  友善星章
感謝閣下於本人遭受無理封禁期間之關心。現在持續原承諾之閉關三個月中,暫離紛擾之維基,以求清心,謝謝。Chinuan12623留言2014年9月7日 (日) 12:49 (UTC)|}回覆
@Chinuan12623,本人向來持中立力場,這次實在是看不下去了才投贊成票,很高興看到閣下能回來,也希望事件能夠完美收場,能使維基能繼續中立的進行下去,不因為一些私人矛盾導致條目質量下降、用戶被強迫離開。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年9月7日 (日) 13:02 (UTC)回覆

恭喜您完成第十二次動員令!

 
維基娘,第十二次動員令的吉祥物

脳內補完:

感謝您報名參與第十二次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」,因此已經成功完成是次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|2}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

再次感謝您報名參與是次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢,請至動員令的討論頁

特色條目評選

你好!本人提名了條目「張衡」參與維基百科:特色條目評選,如先生有空,可否參與評審,給予條目一些批評?謝謝!Queensroad留言2014年9月15日 (一) 16:39 (UTC)回覆

Re:給您一個星章!

我好像太遲回覆你了?不過我知道你不在意的www (被揍)

你加不了我的原因不會是我打錯我的用戶名吧?我當時應該是以希女神為頭像吧?不過在那時候我已經換成果果了,現在我的頭像是提亞,應該可以加了!

另外無聊問一問補完君你為何不申請執行編輯?我看見你應該夠資格了耶...嘛,如果你是不想申請的話那對不起本小姐打擾你~ (逃)--會放電の少女 訪問 研究 2014年9月28日 (日) 6:23 (UTC)

是這樣嗎...我設定回來了!加加看?--會放電の少女 訪問 研究 2014年9月28日 (日) 8:39 (UTC)
請問你是王濤嗎?(就是不想露臉給你看www)--會放電の少女 訪問 研究 2014年9月28日 (日) 13:22 (UTC)回覆
@Jacklamf1d14,是的,而且用的是本人照片= =。感覺FB用二次元相片有點另類耶(我G+就是用二次元,感覺那裏氛圍濃厚)https://plus.google.com/+KonataTenshi --脳補。◕‿◕。讨论 2014年9月29日 (一) 05:47 (UTC)回覆

回復通告

  您好,脳內補完。您在Wikipedia:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2015年5月2日 (六) 15:41 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

增加了一個表決項--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月2日 (六) 15:41 (UTC)回覆

期望閣下再次前來對最後一個表決項進行表決。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月6日 (三) 15:43 (UTC)回覆

化學專業術語投票

請參與投票、提案、或討論:Wikipedia:互助客棧/條目探討#化學專業術語投票Wikipedia:互助客棧/條目探討#辭海IUPAC比一比--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月16日 (六) 10:14 (UTC)回覆

Wikipedia:互助客棧/條目探討#新來源證據推倒蘇州的方案的基本論點,已要求@SzMithrandir@蘇州宇文宙武撤回其投票案,在此通知。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月16日 (六) 12:22 (UTC)回覆
抱歉,最近私事很多,暫時無法查看全部的論點,希望你們能討論出共識。--脳補。◕‿◕。讨论 2015年5月21日 (四) 15:24 (UTC)回覆

蘇州就化學元素條目首段格式問題致中文維基社群的公開信

首先,本人就該問題造成互助客棧條目探討版嚴重擁堵並有可能涉及擾亂和破壞禮儀而致歉,但本人聲明這並非本人的初衷,如有打擾還請社群的各位海涵。本人認為有必要將此問題的來龍去脈向大家說明,並提出本人的個人看法,供社群就解決此問題作為參考。

該問題本來不應該成為問題,緣起本人與User:Alfredo ougaowen君關於Doctrina條目的一場爭議,雙方爭議的焦點在於標題到底是使用拉丁文源詞還是英文,或者使用其中一個中文意思作為標題。在該問題還未解決的情況下,本人突然發現本人使用的Chrome瀏覽器來源於化學元素的英(法)文名,點開,發現其首段外文名Chromium未標註語言名稱,想起看到過家中的1999年版《辭海》附錄《國際原子量表》中各元素除了列出化學符號外就只列出了拉丁文名稱,其中鉻的拉丁文名貌似就是Chromium,而且本人雖然不是化學本科出身,但對於化學一向很感興趣,初中時化學是全班第一,中考全市第一(99分,無100分),高中時為班級化學課代表,本人很清楚地記得老師說過元素的化學符號就來源於拉丁文名,而當初元素周期表草創時期,拉丁文也是國際科技通用語文(類似地,在生物學界學名也是用拉丁文)。因此,本人很自然地在條目首段的Chromium前加了拉丁文。然後就受到了Alfredo ougaowen的跟蹤,他質疑並回退了本人的編輯,他認為Chromium不是拉丁文,本人就又找出最新的《辭海》的pdf版給出來源,但他還是半信半疑。本人發現很多元素的條目都在首段加入英文,這不符合元素符號來源於拉丁文的常識,就想乾脆在所有元素條目首段加入拉丁文和《辭海》來源並刪除英文,又在等條目執行加入拉丁文的想法,但一直受到Alfredo ougaowen的跟蹤和質疑。Alfredo ougaowen持續地將問題反應到Wikipedia:互助客棧/條目探討,本人每改一個元素他就加一個討論,還不停地@本人,讓人不勝其擾。之後User:Hanteng等人加入討論,對我加拉丁文的行為口誅筆伐,本人也予以還擊,並提出了投票解決的方案,該問題遂演變成現在這個局面。

這位始作俑者User:Alfredo ougaowen是個標準的加英文派,常常在編輯的一些條目中加入不必要的英文,如在意大利半島亞得里亞海雲豹奈梅亨東方狍等與英文或英語國家沒有半毛錢關係的條目加入英文,屢教不改。他還創建了標準藏語原始漢藏語文藝復興拉丁語等語言類條目,也都是與英文無關的,他偏偏要加入英文。對於的首段,他堅持Chromium是英文,卻對本人拿出的《辭海》來源證明Chromium是拉丁文一再懷疑。因為該問題一再擴大,才形成了今天這個局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很簡單,說加入英文有助於讀者閱讀,對於本人刪除他所加英文的舉動,他認為是妨礙編輯的行為而一再回退。對於他的行為,本人還是一句話,要看英文的請去英文維基,這裏是中文維基,不是英文維基中文版,沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文。對於是否加英文的問題,在Wikipedia:互助客棧/方針#關於在非英語條目添加英語名已基本討論完畢達成共識,基本上參與編輯的資深編輯和多數管理員都認可沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文,但是Alfredo ougaowen的行為與此認可是背道而馳的。其實Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牽強,要說加英文便於閱讀和編輯,那為何不加德文、法文、西班牙文等其他大語種呢?如果一定要加英文才能便於閱讀和編輯的話,乾脆在每個條目的中文正文下加上英文譯文,這樣就完全能「便於閱讀和編輯」,豈不更好?那樣的話,中文維基幹脆改名英漢或者漢英維基得了。所以在這個問題上不應該有任何討論的餘地,而應該堅決對加英文派說不。

至於該問題所涉及的另一位維基人User:Hanteng君,想必大家對於本人與他的恩恩怨怨並不陌生。在這個問題發酵初期,Hanteng與本人在獨裁政體條目是否存在中立性問題這個問題上又發生了爭執。眾所周知,我們兩人的政治立場大相逕庭,爭議是難免的,而Hanteng一向什麼事都愛插一腳,對於本人的任何看法從來都是反對的。既然Hanteng重新開始活躍,那麼他反對本人在化學元素條目首段格式問題的立場也是非常正常的。Hanteng的長處在於找資料,但他的短處是不會長話短說,而且喜歡長篇大論,到處口誅筆伐,重複話題(我戲稱為「祥林嫂」式的抱怨,以及「貼大字報」),他一下子開了N個(本人沒數)相關話題對本進行「討伐」,以至於管理員User:Shizhao也看不下去,對他進行了警告(請集中在一個章節討論,不要到處開新章節。再這樣下去,應該算是擾亂維基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC))。都說太長不看,加上本人處於畢業答辯的最後關鍵時期,難以一一予以回應,但這樣反而給大家一個印象——Hanteng比本人更有道理。實際上,在這個問題上,我們兩人都有道理,完全不是Hanteng單方面宣稱的那樣本人的討論都是「誤導」和「謊言」,甚至是「無知」和「反智」。

Hanteng一再宣稱的本人有關「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」是「原創研究」,然而本人確實提供了來源,並且在此來源可能不足以證明「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」的情況下修改了本人所提的方案的格式,即使貝采利烏斯並未用拉丁文名統一元素的名稱,本人也沒有「原創研究」。Hanteng也一再宣稱IUPAC對於元素的規定命名不局限於英文,然而根據IUPAC自己的官方文件第46-47頁關於元素命名的問題,IUPAC規定的就是元素的英文名而非其他語文的名稱。而它在表I(第248頁)中列出的是批准的在化合物組成的各原子的英文名稱,但它只是建議其他語言中所用的原子的名稱儘量與表中的英文名稱相似,同樣承認過去的非英文命名且與英文名稱相差較大的其他語言中的原子名稱,也就是說它並不規定元素一定要用英文,更沒有規定非英語國家和地區的元素也要以英文為標準或者使用英文名稱,所以使用英文是說不過去的。該表I不過列出了元素的英文名而已,沒有強制對元素進行自己的命名,因為這個組織主要是規範化合物命名的,要規範化合物的英文命名自然要先列出化合物組成各元素的英文名,不過也就僅此而已,它的這個表也不具有約束力,在英文國家和地區以外的國家和地區未必會用英文名。舉個很簡單的例子,在德國等德語國家和地區,就不會用IUPAC的英文命名Tungsten,而會用德文Wolfram。同樣的例子有等,其他元素也有很多在非英語國家有着與英文不同的詞語形式,如此多的元素在非英語國家並未使用IUPAC的英文命名,這與Hanteng等IUPAC英文名支持者所稱IUPAC英文名是世界通用的情況完全不同。還是老話,英語只在英語國家是正式的通用語言,而在全世界它只不過是通用語的一種(儘管可能是最為流行的),但其他通用語還有法語、西班牙語、阿拉伯語等,所以為什麼一定要加英文呢?

對於Hanteng宣稱的本人使用大陸版《辭海》作為來源是「地域中心」,本人已經修改方案,允許加入其他可靠來源來證明這元素的拉丁文是正確的,而且《辭海》也曾在香港出版,所以根本沒有所謂「地域中心」的問題。至於Hanteng所宣稱的本人排擠IUPAC的英文名,也是無中生有的,本人的方案一開始就允許在正文部分加入元素在各種語言中的形式,當然包括了IUPAC的英文名。而且,現在元素的基本信息框內只列出元素的英文名(也就是IUPAC規定的英文名),已經涉嫌英文中心主義,再在首段首句列出,豈不重複而且過分?而Hanteng在搜集一系列資料試圖「討伐」我後,同樣得出了結論,那就是貝采利烏斯採用的元素的化學符號都來源於元素的拉丁文名且沿用至今,那麼在首段化學符號之後加入拉丁文名以示讀者這個化學符號是來源於哪個拉丁文,這應該是相當正常的,為什麼要反對呢?

綜上所述,本人支持任何全球視野的可靠來源,從來沒有只用《辭海》來源而造成所謂的」地域中心「,也從來未排擠IUPAC規定的元素的英文名,但一則英文名並非強制在全世界通用,二則現在元素的信息框已經有英文名了,所以沒有必要再在首段首句加入英文名,當然本人也不反對在正文加入英文名及其詞源。既然元素的化學符號都來源於其拉丁文名,那麼在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向為中文維基前途着想,不想因此問題而導致社群的混亂,故而在共識難以達成開投票以求最終解決問題,完全是為了中文維基好,希望大家不要因為本人的政治立場而反對本人(本人知道本人的政治立場在這裏不討喜)。因為本問題涉及的討論很長,本人的回應也相對較長,如有打擾,還望海涵,也請大家至Wikipedia:互助客棧/條目探討#化學專業術語投票發表自己的看法或者投票,謝謝!PS:因為User:和平奮鬥救地球君已經四處拉票,為公平起見,本人也只好拉票,還請見諒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月23日 (六) 17:37 (UTC)回覆

hanteng:請就事論事

不能期待你喜歡我這個人,但請就事論事考慮以下兩位的意見(一位站外專家,一位譯編過40個元素條目的維基人):

  1. 北京大學王教授:若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書,「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行,沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文,那介紹一下拉丁文無妨。(詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#教授回信內容摘要
  2. 維基人鋼琴小子:「tl;dr:應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名,這是公正、客觀的標準,不存在英文中心的問題。」(詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#化學專業術語投票

若您對我或蘇的方案有疑問,關鍵在此:我的提案不禁止拉丁文出現在首句,但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。 若您想參與投票,建議您看一看在兩方案的投票人所發表的意見和理據作參考。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月23日 (六) 19:24 (UTC)回覆

有關Hanteng去信和專家的意見,以及Hanteng對本人所謂「禁止IUPAC名」的無端指責,請見Wikipedia:互助客棧/條目探討#對於Hanteng去信和專家意見的回應及其他一明真相。如有打擾,還望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月26日 (二) 09:05 (UTC)回覆

邀請您參加第十三次動員令

  第十三次動員令邀請函
 
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶脳內補完/Archive content/Archive 1您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


法輪功

您好,之前在互助客棧(相關紀錄在法輪功條目討論頁),針對此條目,有過很大量的討論。當時在下一一回覆不同意見用戶的看法,但不同意見用戶並未再回覆;其他第三方用戶討論時也有人表達。如今,已經過了很長一段時間,有用戶又來添加一堆模板卻不附具體理由,也不回應之前的討論過程。添加模板者需提出理由及舉證,這是基本的原則與模板規範。您可以去看看條目討論頁。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年11月1日 (日) 05:51 (UTC)回覆

@Wetrace在下只是看到某些條目產生了編輯戰,請各位冷靜避免沒必要的衝突,來維護條目的中立性。--脳補。◕‿◕。讨论 2015年11月1日 (日) 05:53 (UTC)回覆
腦內補完您好,謝謝您的回應。希望您能主動回退那些模板。其他要添加模板者,應由該等用戶自負舉證責任,不具理由、不實質討論的添加模板,恐怕才猶如在掀起編輯戰。請您去看看條目討論頁之前的討論過程。當時在下已一一回應。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年11月1日 (日) 05:56 (UTC)回覆
鄙人只是以自己的看法,認為那些批評是實際存在的,並且經過媒體報導,所以雙方的理論都有一定道理,討論過程我也看了,需要討論形成共識而不是相互抨擊。希望能多多考慮下雙方觀點而不是讓編輯戰繼續存在。--脳補。◕‿◕。讨论 2015年11月1日 (日) 06:01 (UTC)回覆
中立性,是要建立在維基百科方針上的。不同意見用戶,應當引用第三方可靠來源來質疑,而不是因為其內容不符中共宣傳,就添加「真實性」、「廣告」等模板;這些內容都有第三方可靠來源支持,哪裏是「廣告」、「真實性問題」呢?不具理由添加模板、不依方針提出可靠來源,才是在製造衝突。在下歡迎您一起來貢獻觀點,但回歸方針,您應當是勸說另一方提出具體說明及改善建議,而不是為該人背書。回來問題是,「(如何確證)實際存在」與「第三方可靠來源」,何者是維基方針?如果不提出具體而依據方針的理由,這樣的編輯,又算什麼呢?Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年11月1日 (日) 06:03 (UTC)回覆
當在下之前已經充分的一一回應不同意見用戶,但對方拒絕再繼續回應。請問您,這時後,添加模板的舉證責任,不正應該在對方嗎?添加模板,難道不是編輯,不需要形成共識嗎?前面添加模板的用戶,是否有「努力討論追尋共識」?Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年11月1日 (日) 06:06 (UTC)回覆
在下希望您能主動撤回該編輯,讓主張添加模板的用戶,真正落實討論。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年11月1日 (日) 06:07 (UTC)回覆
但在下還是謝謝您參與討論與溝通的努力。相較下,發起添加模板的幾位不同意見用戶,不提具體理由、也不回應在下的留言疑問....。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年11月1日 (日) 06:09 (UTC)回覆
已經很多人指出有些語言不公正看起來像宣傳語氣,譬如「打壓」等等,畢竟閣下這麼維護這些文章想必也不希望讓一般的讀者看起來寫的很像一個宣傳文章而不是百科文章吧。--脳補。◕‿◕。讨论 2015年11月1日 (日) 06:13 (UTC)回覆
在國際與第三方,普遍使用「迫害」、「打壓」、「鎮壓」...這是國際公認「客觀事實」啊(至少絕大部分第三方來源)。中共以前還用「鎮壓反革命」呢!Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年11月1日 (日) 06:15 (UTC)回覆
所以說就是希望能解決出共識,如果大家討論出共識我這也就沒問題了哦,至於對方拒絕回應的我想應該是太長的論句了,你可以試着精簡下,畢竟不是誰都有心一一回應。可以列出觀點等等,參考Wikipedia:中立的觀點"在事實中,只用「一些人認為……」來討論一項觀點是不充分的,這種做法被稱為「大規模歸屬」。"維基百科方針允許的話就沒問題--脳補。◕‿◕。讨论 2015年11月1日 (日) 06:20 (UTC)回覆
您好,謝謝您的交流
  1. 不同意見用戶往往用共產黨當局的「斷言式」觀點,提出的質疑亦然;「給人扣高帽子很簡短」,一句口號「定性」,但要釐清解釋就需要版面。在下於討論中一一回應,已盡可能簡短並用心;對方若不實質回應、而嫌太長...說實在,不同意見用戶在其他議題討論時,也曾經發表過很長的討論與信件,其他用戶也回覆他們了。在下實在不知道這雙重標準是什麼意思。
  1. 而且,法輪功條目在引用第三方可靠來源的比例上,已遠高於許多中國政府、中國共產黨相關條目。
  1. 如果是對中立性、特定用語有看法,那就回到方針、可靠來源具體的討論交流。但有些用戶,就是一直不提具體理由放模板,也許這樣可以不需要具體瞭解內容?如您提到的例子「一些人認為...」這也許是可靠來源所寫、也許是用戶所寫,是可以查證討論的;但這跟「條目真實性、廣告宣傳」模板有何關係?如果同樣用此標準,中華人民共和國的官方及中國共產黨相關大量條目,應該可以添加大量模板,至少顯然太少的第三方來源。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年11月1日 (日) 07:25 (UTC)回覆

第一次放模板啦,然後內容會先退過去(下面的參考資料顯示錯誤等同條目的可閱讀性被破壞了吧』)

  請勿移除條目內容,蓋維基百科並不會過濾內容,亦不會因為有人對內容有所異議而移除內容。請於繼續編輯前移步至條目討論頁提案討論以獲取共識。敬希合作。

下列這段文字被刪除的很莫名其妙,說什麼是您翻譯的所以就砍掉整段文字,連帶導致下面的參考資料出現錯誤。
'''放逐的國家'''或'''放逐國家'''(又譯'''流氓国家'''<ref name='全球观察 '>全球观察,[http://www1.cei.gov.cn/LoadPage.aspx?Page=ShowDoc&CategoryAlias=zonghe/jjfx&ProductAlias=jjnk&PAlias=jjnk&BlockAlias=jjnk01&filename=/doc/jjnk01/200609072797.xml 中、委两国签署能源协议]</ref>)指該國因其[[国际行为|行為]]與國際規範脫軌,或在國際權力聯盟結構終缺乏穩定支持,而處於外交孤立或易受責難的[[国家]]<ref name="黃子庭"/><ref name="嚴震生"/><ref name="中時"/>,與國際法或國際規範脫軌的行為如支持[[恐怖主義]]或無視於國際法或外交規範、體制、或條約的國家行為<ref name="Nolan2002"/>。

--核斯留言2016年5月27日 (五) 14:29 (UTC)回覆

給您的啤酒!

  很高興認識你。 Kexk留言2016年9月6日 (二) 11:26 (UTC)回覆

關於方針的討論

 

你好,我想問一下閣下剛剛提到「增加方針內容需要討論,我不覺得這段話是有共識加上去的,因為明顯和之前的不一致。」的「這段話」,是指封禁準則草案的內容,還是我希望把過去「需要封禁的情況」段落補回這件事情?

KOKUYO留言2017年2月7日 (二) 13:53 (UTC)回覆

提報關注度不足過期提醒:康木祥

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「康木祥」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年4月8日 (六) 00:02 (UTC)回覆

陸軍軍官學校

去年被Jarodalien突襲砍優之陸軍軍官學校,年來經社群編修多處,再提優良條目,煩請關注。Chinuan12623留言2017年6月9日 (五) 09:56 (UTC)回覆

您好

閣下是否不打算提報改善得分?Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年7月1日 (六) 16:18 (UTC)回覆

基本上相當於新寫的,就不用改善分了啊--脳補。◕‿◕。讨论 2017年7月1日 (六) 16:26 (UTC)回覆

第十五次動員令尚未完成動員令通知

  第十五次動員令尚未完成動員令通知
 
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶脳內補完/Archive content/Archive 1您好:

感謝您報名參與第十五次動員令,一個提升維基百科條目素質與數量的計劃。

第十五次動員令即將於9月3日結束,但您目前尚未達到完成要求。欲完成動員令,您需要在9月3日或之前完成2條「達標條目」或1條「優良條目/特色條目/特色列表」(請到您的個人貢獻頁面提報相關貢獻,主持人將進行確認)。如果達到要求,即視為完成本次動員令;9月3日仍未完成者,則視為未完成動員令。

再次感謝您報名參與此次動員令,如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出,謝謝!


未能完成第十五次動員令通知

  未能完成第十五次動員令通知
 
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶脳內補完/Archive content/Archive 1您好:

感謝您報名參與第十五次動員令!根據您的貢獻,由於您未能成功達到最低要求,因此並不能算作已經完成本次動員令。因此,這次動員令您無法獲得任何頭銜,亦不能作為完成一次動員令。

不過,希望下一次動員令您能繼續參與,並努力以達到完成要求。如有任何問題或意見問題或意見,請至動員令的討論頁


致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

過去一個月(2019年8月15日至2019年9月14日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  人事動態

  方針與指引重要變動:經互助客棧方針區通過之重要方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有6項提案獲得通過(其中1項於其他區通過)。

  1. 傀儡方針》:將〈被視為濫用多重帳號的行為〉一節「編輯計劃頁面」部分內容中之「多重帳號」修正為「未公開的多重帳號」。討論紀錄
  2. 關注度(虛構)指引》:將全文確立為指引討論紀錄,《關注度指引》相應修訂。
  3. 簽名指引》:對〈外觀〉一節進行修訂,規範簽名中的圖像與特殊HTML標籤使用限制。討論紀錄
  4. 重定向指引》:將全文確立為指引(惟〈何時應當刪除重定向〉和〈建立非中文重定向頁面〉等章節仍為方針)討論紀錄,之後並因應本地實際情況將〈不應刪除的理由〉第七項刪除。討論紀錄
  5. 用戶頁指引》:禁止在用戶頁中加入「索引」(__INDEX__)之魔術字討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂和事實性修訂等。請核查該等修訂,若有需要,亦可提案至互助客棧方針區複議。

註:本期簡報由Ericliu1912客串主編及發送者,若有差錯,望予海涵。

新東方問吧頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「新東方問吧」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(條目拯救願望單提交) 2018年12月11日 (二) 07:59 (UTC)回覆

《維基百科政策簡報》2018年10月號

過去一個月(2018年9月15日至10月14日),互助客棧方針區有新提案28項,已通過有4項。
  人事變動

  方針指引變動

  1. 小小作品指引》,釐清語意。
  2. 命名常規》,重大修改,修改方針適用範圍,重新排版。
  3. 隱退指引》,刪除過時內容,並修飾語句。
  4. 快速刪除方針》,新增R6款——「移動檔案而產生的重定向,且頁面標題不符合檔案名稱指引。」。

  方針指引雜項修訂——未經互助客棧方針區討論之小修訂、方針指引相應修訂或事實修訂;請仔細核查。如有需要,請提案互助客棧方針區細議。



本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)回覆

《維基百科政策簡報》2018年9月號

過去一個月(2018年8月15日至9月14日),互助客棧方針區有新提案22項,已通過有11項。
  人事變動

  方針指引變動

  1. 簽名指引》,事實修改。
  2. 人物收錄準則》,重大更新,釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
  3. 介面管理員方針》,正式確立為方針,主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序;《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》,相應修改。
  4. 快速刪除方針》F8款,修改條文描述,以利執行。
  5. 簽名指引》,補充模板樣式相關內容。
  6. 命名常規(化學)》,就「族」命名問題作出規定。
  7. 關注度(性質表)指引》,確立為指引,制訂性質表收錄準則;《關注度指引》,相應修改,增添前述指引。
  8. 模板樣式指引》,確立為指引,就模板樣式作出規範。
  9. 重定向方針‧非中文重定向問題》,允許按Unicode定義建立Emoji重定向;又,如果有可靠來源為據,則該重定向應轉為消歧義。
  10. 存廢覆核方針》,釐清語意,只有管理員提問過後而又缺乏回應,其他用戶方可結案。
  11. 回退功能方針》及《新頁面巡查方針》,共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向,應前述共識及系統設置更改修訂方針,作出描述及規範。
  12. 小小作品指引》,從定義之中移除跨語言連接。

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)回覆

《維基百科政策簡報》2018年8月號

過去一個月(2018年7月15日至8月14日),互助客棧方針區有新提案37項,已通過有14項。
  方針指引變動

  1. 檔案名稱指引》,增添內鏈。
  2. 爭議解決指南》,由《爭議的解決》正式移名為《爭議解決指南》。
  3. 格式手冊(標點符號)》,提示可使用模板代替輸入連接號。
  4. 人物收錄準則》,修訂新聞主播收錄準則。
  5. 快速刪除方針》,與重定向相關準則不再適用於用戶及用戶討論頁名字空間。
  6. 列明來源指引》,添加模板例子,事實修改。
  7. 避免地域中心方針》,修順語句。
  8. 快速保留指引》,修整語句。
  9. 存廢覆核方針》,添加條文。
  10. 繁簡處理指引》,事實修改。
  11. 五大支柱》,鏈結、字眼及地區詞轉換。
  12. 禮儀指引》,移除過時連結。
  13. 基金會行動方針》,校對。
  14. 新頁面巡查方針》,事實修改,更改權限組合。

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)回覆

《維基百科政策簡報》2018年7月號

過去一個月(2018年6月15日至7月14日),互助客棧方針區有新提案44項,已通過有24項。
  人事變動

  • Ellery已經卸任管理員。

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)回覆

Wikipedia:維基百科政策簡報2018年6月號

過去一個月(2018年5月15日至6月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有16項。
  方針指引變動

  • 保護方針》、《編輯戰方針》及《傀儡方針》,應《編輯禁制方針》修訂。
  • 封禁方針》,增添代受封禁用戶編輯相關條文。
  • 捷徑》經已降格為資訊頁。
  • 回退不過三原則》已改為重定向至《編輯戰方針》,而《編輯戰方針》則相應調整連結。
  • 禁止傷害新手指引》,增加兩個段落,分別為「如何避免成為「新手剋星」」及「如您覺得咬了人,或被人咬了的話……」。
  • 格式手冊(列表)》,增添某地人物列表收錄準則,該段落已確立為指引。
  • 檔案名稱指引》,已經正式確立為指引,列出檔案名應與不應如何,及就檔案重命名作出指引。
  • 編輯方針》,大幅更新內容,除原來提醒條目永無完美,一直修撰之中之外,亦加入文字描述提醒編者須恪守三大內容方針——《中立觀點方針》、《非原創研究方針》及《可供查證方針》,以及《收錄準則》及《生者傳記方針》。亦提示除了移除內容外,有其他方案可以選擇。以及,指出編者需要隨時準備好解釋其編輯決定,及準備好和其他編者溝通,以解決紛爭。
  • 機械人方針》,增加機械人批量條目建立標準。
  • 遊戲維基規則指引》,增添例子,確立原則——判斷是否玩忽規則時須以當事人意圖或動機判斷,以及明言濫用程序者亦屬擾亂。
  • 命名常規》,釐清句意。
  • 快速保留指引》,釐清句意。
  • 可供查證明方針》,移除消歧義連接。
  • 關注度指引》,修正字詞。
  • 檔案移動員方針》,正式確立為方針,記述職責、權限門檻、操作指引及檔案重命名指引。而《權限申請方針》及《新頁面巡查方針》亦已相應修訂。
  • 兒童保護方針》,正式確立為方針,明示禁止張貼兒童色情物品及提倡成人與兒童之不當關係,指引用戶如遇到前列情況可經電郵報告予基金會,以及對年輕編者給予相關建議。

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年6月14日 (四) 13:45 (UTC)回覆

《維基百科政策簡報》2018年5月號

過去一個月(2018年4月15日至5月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有18項。
  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)回覆

《維基百科政策簡報》2018年4月號

過去一個月(2018年3月15日至4月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有12項。
  人事變動

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰



本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年4月14日 (六) 18:11 (UTC)回覆

《維基百科政策簡報》2018年3月號

過去一個月(2018年2月15日至3月14日),互助客棧方針區有新提案30項,已通過有9項。
  人事變動

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年3月14日 (三) 14:57 (UTC)回覆

《維基百科政策簡報》2018年2月號

過去一個月(2018年1月15日至2月14日),互助客棧方針區有新提案35項,已通過有12項。
  人事變動

  • Stang已當選行政員。

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)回覆


《維基百科政策簡報》2018年1月號

在過去一個月(2017年12月15日至2018年1月14日),互助客棧方針區有新提案29項,已通過有8項。請注意,因應政策變化,原《維基百科政策公報》現已更名為《維基百科政策簡報》。
  人事變動

  • 9old9已離任管理員。

  方針指引變動

  方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 15:50 (UTC)回覆


因不活躍而取消IP 封鎖例外、巡查員、回退員權限的通知

  您好。根據解除權限方針,任何超過六個月沒有任何編輯活動用戶可被除權,因此如果您在1個月內沒有任何編輯紀錄,您的IP 封鎖例外、巡查員、回退員權限將被移除。如果您希望保留權限,請開始編輯(您也可以在您的用戶頁或沙盒做任意的編輯)。如果您已被解除權限,您可以重新申請A2093064-bot留言2019年10月16日 (三) 20:41 (UTC)回覆

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC)

過去一個月(2019年9月15日至2019年10月18日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  人事動態

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有5項提案獲得通過,方針指引修訂如下所列:

  1. 列明來源指引》:將本年一月至四月間所作修訂交付公示並獲得通過。討論紀錄
  2. 命名常規》:修訂〈使用全稱〉一節內容,收緊使用縮寫或簡稱作為標題之要求。討論紀錄
  3. 刪除方針》:修訂〈侵權處理〉一節內容,《頁面存廢討論(疑似侵權)》頂欄〈管理員指引〉一節相應修訂,容許提早將合格草稱移動到條目空間。討論紀錄
  4. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節G10項之描述內容,刪去了一些多餘的條文。討論記錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。

註:自本期起,簡報將改於每個月第三個週末發送,敬請留意。

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2019年11月19日 (二) 14:01 (UTC)

過去一個月(2019年10月19日至2019年11月15日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有2項提案獲得通過。

  1. 避免地域中心方針》:對部分文字進行修飾。討論記錄
  2. 騷擾方針》:將本年十月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區複議。


返回到 "脳内補完/Archive content/Archive 1" 的使用者頁面。