HotCat-zh-plus.js

編輯

HotCat-zh-plus.js中轉換分類的問題好像又出現了,比如Template:到文庫的原始分類是Category:維基文庫連結模板,但是現在變成Category:維基文庫連結模板,切換成未登錄環境可以正常跳轉到分類頁面。--Kethyga留言2023年12月31日 (日) 03:09 (UTC)回覆

前些天我也注意到這個問題。不過目前未着手研究。--YFdyh000留言2023年12月31日 (日) 16:12 (UTC)回覆

  本討論章節會維持開放,暫時不按最後意見發表時間存檔。欲讓機械人存檔,請移除本模板。留言請置於本模板上方。

Wikipedia:關注度_(書籍)#準則4

編輯

是不是該去申請改一下?當前表述有歧義--Htmlzycq留言2024年11月21日 (四) 08:04 (UTC)回覆

贊成改進,您可以起草。--YFdyh000留言2024年11月21日 (四) 08:07 (UTC)回覆

在下感Wikipedia:關注度_(書籍)須改進的地方太多,如:「該書曾獲得具備關注度的文學獎項(如諾貝爾文學獎、普立茲獎、茅盾文學獎等)及/或學術獎項(如英國皇家學會科學圖書獎、中央研究院人文及社會科學學術性專書獎、國家自然科學獎等)」其中「國家自然科學獎」根本不是圖書獎項,「普立茲獎」只有部分是文學獎項


改為「該書曾獲得具備關注度文學獎項(如諾貝爾文學獎、茅盾文學獎等)或專業圖書獎項(如英國皇家學會科學圖書獎、文津圖書獎、普立茲獎中的創作類獎項等)或學術獎項(如弗朗西斯·帕克曼獎、中央研究院人文及社會科學學術性專書獎等)」如何?--Htmlzycq留言2024年11月27日 (三) 11:55 (UTC)回覆

我對此了解不多。現行「具備關注度」似乎是較寬鬆的條款,例如中央研究院人文及社會科學學術性專書獎百花文學獎的圖書目前都沒建立獨立條目?假如獲獎圖書被先行建立只有基本信息的空架子條目,站內能接受的話,我不反對。稍微擔心部分書籍缺少可靠的有效介紹來源。--YFdyh000留言2024年11月27日 (三) 12:24 (UTC)回覆
剛剛快速寫了兩「只有基本信息的空架子條目」,能量、性、死亡時間、愛、記憶,還僅僅是英國皇家學會科學圖書獎提名而非獲獎的。感覺有利用wikidata的{{infobox_book}}打底,書籍類條目的最基本品質還不會太差,何況這兩在內的許多還有照外文擴充的可能性。有效介紹來源方面,提名或獲獎的報道應該能算吧--Htmlzycq留言2024年11月27日 (三) 16:32 (UTC)回覆
比如潛在的買獎爭議。部分獎項新聞稿也許不獨立。評語的中立性和篇幅版權問題。只有第一句和獲獎信息,擔心顯瑣碎,但或許可以寫小作品。有沒有「具備關注度」但大量頒獎的獎項。--YFdyh000留言2024年11月27日 (三) 16:43 (UTC)回覆

討論:南華大學 (湖南省)

編輯

 誠邀閣下參與討論:南華大學 (湖南省)的相關討論。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月24日 (日) 09:55 (UTC)回覆

藍鏈模板列表

編輯

想問機械人在今天11:00和14:06有沒有進行深入的下載掃描 ?

5:04的掃描已清理但不見更新。--約翰同志-條目裱糊匠留言2024年12月1日 (日) 06:13 (UTC)回覆

今天似乎維基百科伺服器遇到高負載,bot編輯一度被拒絕。現在似乎已正常。日誌摘錄:
Sleeping for 120.0 seconds, 2024-12-01 00:06:09
Sleeping for 120.0 seconds, 2024-12-01 03:00:47
……
Sleeping for 120.0 seconds, 2024-12-01 04:29:16
Sleeping for 120.0 seconds, 2024-12-01 06:18:11
CRITICAL: Exiting due to uncaught exception MaxlagTimeoutError: Maximum retries attempted due to maxlag without success.
Sleeping for 4.0 seconds, 2024-12-01 07:06:14
以上為UTC時間。--YFdyh000留言2024年12月1日 (日) 13:46 (UTC)回覆