討論:1962年美國三軍航空器命名系統

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
	軍事航空主題首頁本條目由軍事航空任務組提供支援。
	美國軍事主題首頁本條目由美國軍事主題提供支援。

你知道嗎？

1962年美國三軍航空器命名系統曾於2015年4月13日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

大眾文化

最新留言：6 個月前3則留言2個人參與討論

There is no official source that says "YVF-19." This section is original research. Wikipedia is not the place for original research. Egan Loo 2007年7月9日 (一) 22:26 (UTC)回覆

TMD二鬼子!

你們的所謂"創作"都是從現實軍事系統抄來的，少給我明知故犯!!!= =+

It is original research to change a fictional name to make it similar to a real, but different, name. Wikipedia is not the place for original research. Egan Loo (留言) 2008年1月30日 (三) 21:57 (UTC)回覆

少來這一套！

錯誤就是錯誤

現實軍事體系才是你們的Original Resource!

聽着，假洋鬼子！

我不知道你們"菁英"的所謂"文化"是甚麼

反正不是什麼比紅衛兵或金太陽高明的東西

但是我很清楚

你們一班"菁英"一天到晚把所謂"文化"掛在嘴上講

但是所作所為卻無不是在和歷史文化切割！

連河森都不敢這麼幹，你還有臉講甚麼"ORIGINAL RESEARCH"啊！？

你們真無恥!!!= =+

又

給我寫中文！

在別人的地盤上，少在那裏秀別人看不懂的東西

我也看不懂你的鬼畫符！！！= =+

讀個維基方針：不要人身攻擊再來編輯維基百科吧，樓上沒禮貌的IP使用者。--Arc Unin（留言） 2024年5月20日 (一) 06:08 (UTC)回覆

請求刪除大眾文化部分

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

請移動到Macross相關專題下，本條目請集中討論「美國軍機命名系統」 24.227.222.166（留言） 2013年8月21日 (三) 19:13 (UTC)回覆

條目名稱之修正建議

最新留言：9 年前2則留言1個人參與討論

本人建議條目名稱應更正為1962美國三軍航空器命名系統（英語：1962 United States Tri-Service aircraft designation system）。-- OnionBulb 人肉翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2015年4月1日 (三) 15:47 (UTC)回覆

補充說明，本人在2015年4月6日完成本條目基本內容之整理與格式化，還有額外的細節尚未擴充。-- OnionBulb 人肉翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2015年4月6日 (一) 15:39 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：9 年前14則留言11個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

美國聯邦政府自1962年後依照哪一個命名法來命名軍用航空器？
1962美國三軍航空器命名系統條目由OnionBulb（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「Military」類型，提名於2015年4月6日 15:24 (UTC)。
- (＋)支持--小夊（留言） 2015年4月6日 (一) 18:10 (UTC)回覆
- (＋)支持：--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月7日 (二) 06:51 (UTC)回覆
- (－)反對：後面好多章節裏的段落沒有來源支持.....。--Iamtrash（留言） 2015年4月7日 (二) 10:52 (UTC)回覆
  - (：)回應：因為流行文化的部分不是我寫的，除了流行文化之外，其餘主要的部分是我翻譯自英語維基的條目再加以整理，並且我也查閱了多個相關的戰機條目來做確認。-- OnionBulb 人肉翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2015年4月7日 (二) 15:22 (UTC)回覆
- (－)反對：甚麼叫做正在暫時測試中和正在永久測試中？到底是正在，暫時還是永久測試？流行文化跟美國有甚麼關係？作者跟你說他是參考美國嗎？--Dragoon17cc（留言） 2015年4月9日 (四) 18:24 (UTC)回覆
  - (：)回應：狀態首字母，測試的部分，旁邊有範例，我認為寫的夠清楚了，底下參考資料還有命名定義的PDF檔，你要自行去看。至於流行文化的部分是否有人強烈建議刪除？因為流行文化也是一個章節，即使不是我寫的，除非有人強烈認為此一章節不適合本條目，我才會刪。-- OnionBulb 人肉翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2015年4月9日 (四) 20:13 (UTC)回覆
    - (：)回應：那裏翻譯不當，另外中文維基早就有共識，禁止這樣連至英文維基--113.255.59.91（留言） 2015年4月10日 (五) 03:10 (UTC)回覆
      - (：)回應：已更改。-- OnionBulb 人肉翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2015年4月12日 (日) 01:59 (UTC)回覆
- (！)意見：(＆)建議將條目中15處:en:改為link-en。跨語言連結問題修正後可自行將此票改為支持- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{歡迎參與滅絕專題} 於 2015年4月10日 (五) 03:19 (UTC)回覆
  - (：)回應：已更改。-- OnionBulb 人肉翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2015年4月12日 (日) 01:59 (UTC)回覆
- (＋)支持--Sn1（留言） 2015年4月12日 (日) 08:15 (UTC)回覆
- (＋)支持--墳前的丁香花 ❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月12日 (日) 12:13 (UTC)回覆
- (＋)支持--Photoyi（留言） 2015年4月12日 (日) 14:09 (UTC)回覆
- (＋)支持--Speedyspeedo（留言） 2015年4月13日 (一) 00:31 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了1962美國三軍航空器命名系統中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.personal.psu.edu/users/d/o/dob104/aviation 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20041010195438/http://www.personal.psu.edu/users/d/o/dob104/aviation/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月2日 (六) 23:04 (UTC)回覆

新增話題