討論:南京國防園

過多或不當使用受版權保護的文字、圖像及多媒體文件？

@Tisscherry：具體哪一塊？榮譽稱號那一塊？--Berthe（留言） 2024年8月22日 (四) 01:50 (UTC)

@Berthe您好，略比對來源，鳳凰網的來源可能偏非可靠來源（類似說故事內容），您的文字有過多參考，建議是要盡量找出能夠印證被訪問對象文字的來源，若無建議應該盡量減少。謝謝。--提斯切里（留言） 2024年8月24日 (六) 06:04 (UTC)

：@Tisscherry：這是《金陵晚報》雙擁周刊對尚振華的採訪，尚振華是「昔日的決策參與者和籌建負責人」，身份應該沒有問題。「類似說故事內容」，是否指報道過於「人性化故事」。實際上，這則報道沒有超過中國大陸涉軍新聞報道的一貫調性。報道能看出非專業的，是對國防園所在「石頭城」歷史描述，本身學界就有爭議，跟尚振華的採訪倒是沒有關係。--Berthe（留言） 2024年8月25日 (日) 13:20 (UTC)