討論:福克蘭戰爭
 |
福克蘭戰爭屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
無題
編輯剛才用Google Hong Kong搜尋，福克蘭戰爭找到699,000個，福克蘭群島戰爭找到123,000個，馬爾維納斯群島戰爭找到31,900個，馬島戰爭找到8,580個，不明白為甚麼會用最少的來命名，建議移動到「福克蘭戰爭」。--Simonlo 04:51 2006年5月31日 (UTC)
- 我用簡體中文的GOOGLE搜索，馬島戰爭的結果比您找到的這些加起來還要多3倍。
- 我用簡體中文GOOGLE，「馬島之戰」搜索結果3,450,000，完全匹配13,100；「馬島戰爭」搜索結果2,180,000，完全匹配7,590；「福克蘭戰爭」搜索結果174,000，完全匹配4,640；「福克蘭群島戰爭」搜索結果128,000，完全匹配2,760；「馬爾維納斯群島戰爭」搜索結果2,730，完全匹配370。此外我還想問一下，我用繁體「福克蘭戰爭」搜索得到結果167,000，怎麼Google Hong Kong能搜到699,000呢，我現在國外，應該沒有所謂google封鎖之類的東西，Google Hong Kong也沒有被封鎖什麼的吧，所以按道理講Google Hong Kong應該和Google.com一樣啊，誰能解釋一下？ --Ffn 09:13 2006年7月9日 (UTC)
建議僅中國大陸簡體中文模式時再顯示「馬島戰爭」這樣的一個字眼來表示"Falklands War"這件史實，台灣正體模式時顯示「福克蘭群島戰爭」。就像條目"Falkland Islands"的中文版本一樣，看起來應該是轉換出了問題，我看到原始碼上有分別列出zh-tw, zh-hk, 及 zh-cn所對應的對照名稱。看看是否可以修正一下哪邊造成轉換出問題。Auroracat 2007年11月21日 (三) 02:33 (UTC)
關於英文版馬島戰爭的傾向問題
編輯英文版的馬島戰爭(Falklands War)條目我大致看了一下，好像比較傾向英國，戰爭進程全部以英國視點進行。建議從西班牙文版馬島戰爭條目加以補充或者從其他方面另外遴選資料。
贊成，且引用資料只有來自BBC和英國學者的論文，懇請若有精通此事的人提供一些阿根庭方的觀點。123.192.132.212（留言）
關於其中軍艦，飛機，人物，地名的翻譯
編輯名稱是按照中國大陸的翻譯呢，還是選擇其他地方華文的翻譯？比如「謝菲爾德」文中做「雪菲爾」，畢竟是簡體版，還是用國內統一的翻譯吧。 -扶戎將軍張嶷 (留言) 2008年9月20日 (六) 19:33 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了馬島戰爭中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.ladlass.com/intel/archives/006479.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080629065052/http://www.ladlass.com/intel/archives/006479.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了馬島戰爭中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.falklandswar.org.uk/index.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20050528062851/http://www.falklandswar.org.uk/index.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
建議改名：「马岛战争」→「福克兰战争」
編輯「马岛战争」 → 「福克兰战争」：英國實際控制該島，因此應使用英國的名稱--BlackShadowG 沉痛哀悼女王陛下 2022年9月18日 (日) 04:31 (UTC)
- (＋)支持。不過我的理由是1986年與2013年的公投結果，壓倒性多數的居民都選擇當英國的領土。基於住民自決原則，主權屬英。--歡顏展卷（留言） 2022年9月18日 (日) 04:42 (UTC)
- 基本贊成。已修改和擴充序言。--YFdyh000（留言） 2022年9月18日 (日) 05:15 (UTC)