福利主義主張政府提供高福利乃至一手承辦教育衛生之類涉及公共服務的事業。

特點

編輯

現代的福利國家主要由中左派政黨所建立,但中右翼政黨的政府並不反對福利國家,而是主張削減福利和公共支出,以促進就業,以北歐國家和西歐國家為主的福利國家都是有著對財產權尊重和保護的法律,也有著市場機制的穩定運行。

最近網路上出現全球福利主義主張,其述求如下:

「全球福利主義就是 全體人類都有 自由 平等 友愛 人權 和平的環境及共識組織,然後加快建設機器人取代人類勞動的社會模式

讓人們適時的傭懶 享受體驗人生的文化模式,讓創造 創新的文化模式成為主流,而不是一直勤勞的像機器人的模式,勤勞交給機器人去做。」

2020年1月起全球陸續爆發新冠病毒疫情,由於該疫情導致全球經濟大幅衰退,許多地區的人們陷入抗疫引發的經濟問題,尤其非洲、南美洲、南亞、印度等相對經濟落後地區,為了避免疫情加劇這些地區人們的生活影響,網路上開始出現呼籲全球福利主義抗疫的方式。

呼籲者期望全球各地政治組織能有共識不分區域在全球教育、醫療、民生、人權上建構健全環境,並以此次疫情引發的全球醫療公衛問題上不分區域投入資源解決各地醫療、經濟民生問題,而達到全球共同抗疫目標。

呼籲者認為全球福利主義可以建構起全球教育、醫療、民生、人權健全環境,全球能在此環境下不分區域逐漸的提升人們素質,消除各種貧富不均引發的全球危機。

他們認為當全球各地政治組織有共識運用全球福利主義時,可以形成以美元為全球共同貨幣,並且不計入美元資產負債表,形成無限信任的印鈔模式,運用此模式來健全全球教育、醫療、民生、人權的基礎環境。

並且他們認為此模式除了不影響既有經濟模式外,還能另外開啟新的經濟動力(醫療、教育、民生、人權、基礎建設),及未來新的全球合作(機器人時代)經濟動力等三匹全球經濟動力火車頭,讓全球經濟更有活力,能夠因此更刺激經濟復甦。

人物

編輯

主張福利主義的有約翰·加爾布雷斯約翰·羅爾斯約翰·杜威等人。

現狀

編輯

多數歐洲國家福利主義便極其發達,具有相當完善的福利國家制度。

美國則有不完全的福利制度:一套國家包管體系和一套私營體系,兩套並行。

中國共產黨總書記習近平認為中國大陸暫無能力施行福利主義。[1]

參考文獻

編輯
  1. ^ 习近平:正确认识和把握我国发展重大理论和实践问题. 滾動新聞_中國政府網. 《求是》雜誌. 2022-05-15 [2023-07-08]. (原始內容存檔於2023-07-08) (中文(中國大陸)). 要完善公共服務政策制度體系。促進共同富裕,不能搞「福利主義」那一套。當年一些拉美國家搞民粹主義,高福利養了一批「懶人」和不勞而獲者,結果國家財政不堪重負,落入「中等收入陷阱」,長期不能自拔。福利待遇上去了就下不來了,搞超出能力的「福利主義」是不可持續的,必然會帶來嚴重的經濟和政治問題!我們要堅持盡力而為、量力而行,重在提升公共服務水平,在教育、醫療、養老、住房等人民群眾最關心的領域精準提供基本公共服務,兜住困難群眾基本生活底線,不吊高胃口、不空頭許諾。 

參見

編輯