讨论:1962年美国三军航空器命名系统

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
	军事航空主题首页本条目由军事航空任务组提供支援。
	美国军事主题首页本条目由美国军事主题提供支援。

你知道吗？

1962年美国三军航空器命名系统曾于2015年4月13日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

大众文化

最新留言：在6个月前发布3条留言2人参与讨论

There is no official source that says "YVF-19." This section is original research. Wikipedia is not the place for original research. Egan Loo 2007年7月9日 (一) 22:26 (UTC)回复

TMD二鬼子!

你们的所谓"创作"都是从现实军事系统抄来的，少给我明知故犯!!!= =+

It is original research to change a fictional name to make it similar to a real, but different, name. Wikipedia is not the place for original research. Egan Loo (留言) 2008年1月30日 (三) 21:57 (UTC)回复

少来这一套！

错误就是错误

现实军事体系才是你们的Original Resource!

听著，假洋鬼子！

我不知道你们"菁英"的所谓"文化"是甚么

反正不是什么比红卫兵或金太阳高明的东西

但是我很清楚

你们一班"菁英"一天到晚把所谓"文化"挂在嘴上讲

但是所作所为却无不是在和历史文化切割！

连河森都不敢这么干，你还有脸讲甚么"ORIGINAL RESEARCH"啊！？

你们真无耻!!!= =+

又

给我写中文！

在别人的地盘上，少在那里秀别人看不懂的东西

我也看不懂你的鬼画符！！！= =+

读个维基方针：不要人身攻击再来编辑维基百科吧，楼上没礼貌的IP使用者。--Arc Unin（留言） 2024年5月20日 (一) 06:08 (UTC)回复

请求删除大众文化部分

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

请移动到Macross相关专题下，本条目请集中讨论“美国军机命名系统” 24.227.222.166（留言） 2013年8月21日 (三) 19:13 (UTC)回复

条目名称之修正建议

最新留言：在9年前发布2条留言1人参与讨论

本人建议条目名称应更正为1962美国三军航空器命名系统（英语：1962 United States Tri-Service aircraft designation system）。-- OnionBulb 人肉翻译机 ^留言⁄_贡献 2015年4月1日 (三) 15:47 (UTC)回复

补充说明，本人在2015年4月6日完成本条目基本内容之整理与格式化，还有额外的细节尚未扩充。-- OnionBulb 人肉翻译机 ^留言⁄_贡献 2015年4月6日 (一) 15:39 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布14条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

美国联邦政府自1962年后依照哪一个命名法来命名军用航空器？
1962美国三军航空器命名系统条目由OnionBulb（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“Military”类型，提名于2015年4月6日 15:24 (UTC)。
- (＋)支持--小夊（留言） 2015年4月6日 (一) 18:10 (UTC)回复
- (＋)支持：--Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年4月7日 (二) 06:51 (UTC)回复
- (－)反对：后面好多章节里的段落没有来源支持.....。--Iamtrash（留言） 2015年4月7日 (二) 10:52 (UTC)回复
  - (：)回应：因为流行文化的部分不是我写的，除了流行文化之外，其馀主要的部分是我翻译自英语维基的条目再加以整理，并且我也查阅了多个相关的战机条目来做确认。-- OnionBulb 人肉翻译机 ^留言⁄_贡献 2015年4月7日 (二) 15:22 (UTC)回复
- (－)反对：甚么叫做正在暂时测试中和正在永久测试中？到底是正在，暂时还是永久测试？流行文化跟美国有甚么关系？作者跟你说他是参考美国吗？--Dragoon17cc（留言） 2015年4月9日 (四) 18:24 (UTC)回复
  - (：)回应：状态首字母，测试的部分，旁边有范例，我认为写的够清楚了，底下参考资料还有命名定义的PDF档，你要自行去看。至于流行文化的部分是否有人强烈建议删除？因为流行文化也是一个章节，即使不是我写的，除非有人强烈认为此一章节不适合本条目，我才会删。-- OnionBulb 人肉翻译机 ^留言⁄_贡献 2015年4月9日 (四) 20:13 (UTC)回复
    - (：)回应：那里翻译不当，另外中文维基早就有共识，禁止这样连至英文维基--113.255.59.91（留言） 2015年4月10日 (五) 03:10 (UTC)回复
      - (：)回应：已更改。-- OnionBulb 人肉翻译机 ^留言⁄_贡献 2015年4月12日 (日) 01:59 (UTC)回复
- (！)意见：(＆)建议将条目中15处:en:改为link-en。跨语言连结问题修正后可自行将此票改为支持- 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{欢迎参与灭绝专题} 于 2015年4月10日 (五) 03:19 (UTC)回复
  - (：)回应：已更改。-- OnionBulb 人肉翻译机 ^留言⁄_贡献 2015年4月12日 (日) 01:59 (UTC)回复
- (＋)支持--Sn1（留言） 2015年4月12日 (日) 08:15 (UTC)回复
- (＋)支持--坟前的丁香花 ❂纪念国父孙文逝世90周年 2015年4月12日 (日) 12:13 (UTC)回复
- (＋)支持--Photoyi（留言） 2015年4月12日 (日) 14:09 (UTC)回复
- (＋)支持--Speedyspeedo（留言） 2015年4月13日 (一) 00:31 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了1962美国三军航空器命名系统中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.personal.psu.edu/users/d/o/dob104/aviation 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20041010195438/http://www.personal.psu.edu/users/d/o/dob104/aviation/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月2日 (六) 23:04 (UTC)回复

添加话题