维基百科

维基百科讨论:格式手冊/版面佈局

< Wikipedia talk:格式手冊
（重定向自Wikipedia talk:版面指南）
Sanmosa在话题“修订GA/FA模板放置位置的规定”中的最新留言：10个月前
了解更多有关此页面的信息

修订GA/FA模板放置位置的规定

编辑
最新留言：在10个月前发布18条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自WP:互助客栈/方针。执行者：Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年2月17日 (六) 07:02 (UTC)。回复

通過：
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

维基百科:格式手册/版面布局：

現行條文

導言元素 條目中的導言章節是指章節目錄前的文欄段落，在導言章節中可以選用的元素排序為：

  1. 消歧義連結模板（如{{Otheruses}}、{{Distinguish}}等，另見Wikipedia:模板消息/消歧义模板）
  2. 維護性模板（如{{Multiple issues}}、{{Cleanup}}、{{Unreferenced}}等）[1]
  3. 字詞轉換模板（如{{noteTA}}、{{全局僻字}}等）
  4. 導讀提示模板（如{{CJK-New-Char}}、{{UTC+8}}等）
  5. 信息框模板（如{{Infobox}}等）[2]
  6. 右側圖像（此不包括应放在其他段落位置的图像）
  7. 右側導航條
  8. 導言文字
  9. 章節目錄（在段落數量超過3個時，MediaWiki系统自動根據各標題生成的目录）

附錄元素 （……）

另外，以下技術模板与分类如有使用，則須置於條目源代碼之最底，並應按以下順序排列，以便機器維護：
（……）

6. 小作品模板（如{{Stub}}）或優特狀態模板（如{{Featured article}}）[3]

註

  1. ^ 如果條目處於待刪除的狀態，提刪與速刪模板（如{{VFD}}、{{Delete}}等）應當優於其他維護性模板而首先出現。
  2. ^ 理论上包括通过表格语法构成的信息框，虽不推荐此情况（应制成模板便于重用）。
  3. ^ 雖然在呈現頁面來看小作品模板的位置比頁面分類還要上方，然而一方面由於通常是小作品模板先出現並且提供預設分類後，才會逐一添加相關分類；另一方面則是機器人是依照分類、小作品模板、跨語言連結的順序修訂，而在遇見與其不符合的情況時便會重新修正。
提議條文

導言元素 條目中的導言章節是指章節目錄前的文欄段落，在導言章節中可以選用的元素排序為：

  1. 消歧義連結模板（如{{Otheruses}}、{{Distinguish}}等，另見Wikipedia:模板消息/消歧义模板）
  2. 优特狀態模板（如{{Featured article}}、{{Featured list}}、{{Good article}}）
  3. 維護性模板（如{{Multiple issues}}、{{Cleanup}}、{{Unreferenced}}等）[1]
  4. 字詞轉換模板（如{{noteTA}}、{{全局僻字}}等）
  5. 導讀提示模板（如{{CJK-New-Char}}、{{UTC+8}}等）
  6. 信息框模板（如{{Infobox}}等）[2]
  7. 右側圖像（此不包括应放在其他段落位置的图像）
  8. 右側導航條
  9. 導言文字
  10. 章節目錄（在段落數量超過3個時，MediaWiki系统自動根據各標題生成的目录）

附錄元素 （……）

另外，以下技術模板与分类如有使用，則須置於條目源代碼之最底，並應按以下順序排列，以便機器維護：
（……）

6. 小作品模板（如{{Stub}}）[3]

註

  1. ^ 如果條目處於待刪除的狀態，提刪與速刪模板（如{{VFD}}、{{Delete}}等）應當優於其他維護性模板而首先出現。
  2. ^ 理论上包括通过表格语法构成的信息框，虽不推荐此情况（应制成模板便于重用）。
  3. ^ 雖然在呈現頁面來看小作品模板的位置比頁面分類還要上方，然而一方面由於通常是小作品模板先出現並且提供預設分類後，才會逐一添加相關分類；另一方面則是機器人是依照分類、小作品模板、跨語言連結的順序修訂，而在遇見與其不符合的情況時便會重新修正。

参考英文维基百科做法。此外，若将典优模板放置在条目底部，如果页面过长而超出模板限制，会导致无法底部的模板无法加载，而无法将条目加入典优分类。秒速5公分就遇到了这样的问题，见此处。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年2月3日 (六) 03:26 (UTC)回复

可以，看來技術疑慮應該最少。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年2月3日 (六) 05:26 (UTC)回复
感覺現在的情況是兩種辦法混用。若有此規定，可能需要bot協助處理既有置底的case。Sanmosa Défendre jusqu'à la mort 2024年2月3日 (六) 15:56 (UTC)回复
实际上，会直接受到放置位置影响的条目不会很多，有bot处理当然更好。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年2月4日 (日) 05:05 (UTC)回复
理論上典優條目不應該超出模板限制就是。--Ghren🐦🕐 2024年2月4日 (日) 05:42 (UTC)回复
@Ghren、BlackShadowG：要不直接規定優特條目或列表長度不得超過模板限制，長度超過模板限制的條目或列表不合評選優特條目或列表的資格？這樣的話上面的修改倒是不必要了。Sanmosa Défendre jusqu'à la mort 2024年2月4日 (日) 08:40 (UTC)回复
這樣規定會有問題：一個條目在當選優良/典範時並沒有超過模板限制，不過所用的模板日後因為功能擴展而導致超限，即使條目內容沒有改變，這仍意味着也需要被重審，無疑是對那些條目造成了非戰之罪。而且，就以上面秒速5厘米為例，雖然是出現了模板超限，但衹是最後的導航連結未能顯示，並未實質影響條目內容甚至內容的質素，這樣也要喪失優良資格並不見得合理。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年2月4日 (日) 09:19 (UTC)回复
“這仍意味着也需要被重審”不一定：一直沒被人發現的話就沒這個問題；真有人發現的話，假如他有辦法讓條目長度不超過模板限制，也不需要重審；真有人提重審了，如果重審期間條目長度已再一次不超過模板限制，那重審應該終止；我提議設立這個規定的主要目的是從GFALC中bar掉長度超過模板限制的條目或列表。另外，個人不認為秒速5公分是一個合適的例子，我真要把這條目拿去重審的話，我還有其他理由。Sanmosa Défendre jusqu'à la mort 2024年2月4日 (日) 09:31 (UTC)回复
要是考慮「一直沒被人發現的話就沒這個問題」的話，那會有另一個問題就是「一直沒被人發現這是一個優良條目」（因為優良模板因超限而沒有載入，優良狀態沒有顯示），令人以為早已被bar掉但其實沒有。所以就算有這些規定，其實都很有需要把優特模板放在頂部，以盡量減少「沒被人發現」的可能。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年2月4日 (日) 10:16 (UTC)回复
考慮到現在的情況是兩種辦法混用，我確實也覺得就算沒有任何GFAL存在長度超過模板限制的情形，統一一下做法也是必要的，這也是我説“需要bot協助處理既有置底的case”的緣故。Sanmosa Défendre jusqu'à la mort 2024年2月4日 (日) 10:22 (UTC)回复
所以這裏的一個重點是：究竟長度超過模板限制的GFAL有多少？Sanmosa Défendre jusqu'à la mort 2024年2月4日 (日) 09:42 (UTC)回复

超出MediaWiki頁面各種限制的優良、典範條目及列表

编辑

本小節由Page List Bot強力驅動。未列出的組合均無查詢結果。結果生成於2024年2月4日 (日) 11:00 (UTC)。

呈現出結果的查詢準則：

  1. 【位於Category:優良條目 OR 連結至Template:Good article OR 嵌入了{{Good article}}】 AND 【位於Category:引用模板后大小超过限制的页面】
  2. 【位於Category:典范条目 OR 連結至Template:Featured article OR 嵌入了{{Featured article}}】 AND 【位於Category:引用模板后大小超过限制的页面】

結果：

總計：12個頁面

以上，為統計資料，以供參考。 --MilkyDefer 2024年2月4日 (日) 11:18 (UTC)回复

  • 傻眼，這都有問題，這系列模板不是都（應該）放在條目最底下嗎？不多說了，反正對實際執行移動評選存檔是完全沒影響的，只知道和專題系列會有點關聯，所以顯然易見就沒有討論之必要，更沒有給出意見之必要。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年2月5日 (一) 15:07 (UTC)回复
    为什么“这系列模板不是都（应该）放在条目最底下”？——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年2月6日 (二) 03:24 (UTC)回复
    @BlackShadowG：這應該也只是「習慣性」的問題，因為條目當中最底下通常都是寫一堆分類。如果要放在條目最上面也是可以，沒什麼影響，但還是(＆)建議應該放在最底下，會比較好找到該系列模板。特別是如果哪天有被撤銷的FA/FL/GA時，會比較好找。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年2月6日 (二) 11:06 (UTC)回复

公示

编辑

已討論一週，未見有異議，  公示7日，2024年2月17日 (六) 05:26 (UTC) 結束。--街燈電箱150號 2024年2月10日 (六) 05:26 (UTC)回复

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
添加话题
检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia_talk:格式手冊/版面佈局&oldid=81201599”
返回到项目页面“格式手冊/版面佈局”。