维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/10/11 编辑
頁面 | :積壓 | | | ←10月10日 - | 10月11日 | - 10月12日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←10月10日 - | 10月11日 | - 10月12日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:仅有信息框的条目,无来源无参考,类似广告宣传,建议删除。
- 提交的維基人及時間:JuneAugustRe: 2013年10月11日 (五) 01:31 (UTC)
- (×)删除:没有改进。--天天 (留言) 2013年10月11日 (五) 02:16 (UTC)
- 因符合快速刪除之A2準則,已由User:燃玉快速删除。--米莉亞(留言) 2013年10月16日 (三) 12:49 (UTC)
(×)删除理據:与SOSO街景地图内容一样,但“腾讯街景地图”的名称不准确
- 提交的維基人及時間:Cscen ◎留言板 2013年10月11日 (五) 03:02 (UTC)
- (►)重定向到SOSO街景地图。--Chmarkine(留言) 2013年10月11日 (五) 03:36 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"宏光道"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年10月11日 (五) 03:08 (UTC)
- (○)保留:宏光道是九龍灣商貿區的主要道路,建議改掛 {{Notability Unreferenced}} 處理。--Hargau(留言) 2013年10月12日 (六) 13:15 (UTC)
- (:)回應:口講無憑,重要與否亦屬主觀及比較性的概念,請提供一些參證據為具有足夠關注的參照。下同。--Qui cherche trouve 2013年10月14日 (一) 02:02 (UTC)
- (○)保留,见[1]--百無一用是書生 (☎) 2013年10月16日 (三) 02:19 (UTC)
- (:)回應:香港地名词典與香港地圖無異吧!下同。--Qui cherche trouve 2013年10月17日 (四) 10:05 (UTC)
- (!)意見维基百科:关注度:「 此外,并不是可靠来源中的任何内容都能证明某一主题已符合创建条目的关注度要求。譬如,词典或数据库、广告或公告栏、小新闻故事都是这样的案例,尽管它们出现在可靠来源上,但它们不一定能真正支持其主题的关注度。」--Nivekin※請留言 2013年10月18日 (五) 03:17 (UTC)
- (×)删除僅有地理資訊。—RalfX(ἀναγνώρισις) 2013年10月24日 (四) 04:16 (UTC)
- 无共识。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年11月30日 (六) 09:30 (UTC)
来源搜索:“"茶果嶺道"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年10月11日 (五) 03:08 (UTC)- (○)保留 已證明。--Temp3600(留言) 2013年10月11日 (五) 17:21 (UTC)
- (○)保留 已補充關於道路來歷的文獻。Silvermetals(留言) 2013年10月12日 (六) 06:24 (UTC)
- (○)保留:茶果嶺的主要道路,並且現時已滿足關注度要求。--Hargau(留言) 2013年10月12日 (六) 13:16 (UTC)
- (○)保留:不要把主要的道路都拿來提刪好嗎?--‥HkjacksonhkJC.hk☎‥ 2013年10月13日 (日) 03:28 (UTC)
- (○)保留,见[2]--百無一用是書生 (☎) 2013年10月16日 (三) 02:19 (UTC)
来源搜索:“"順利邨道"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年10月11日 (五) 03:08 (UTC)
- (○)保留已證明。--Temp3600(留言) 2013年10月11日 (五) 17:22 (UTC)
- (○)保留:四順區的主要道路,建議改掛 {{Notability Unreferenced}} 處理。--Hargau(留言) 2013年10月12日 (六) 13:17 (UTC)
- (×)删除:缺乏關注度。--Risk留言 2013年10月12日 (六) 13:21 (UTC)
- (○)保留:不要把主要的道路都拿來提刪好嗎?--‥HkjacksonhkJC.hk☎‥ 2013年10月13日 (日) 03:29 (UTC)
- (×)删除:普通道路,不足以成為獨立條目。Silvermetals(留言) 2013年10月13日 (日) 08:40 (UTC)
- (○)保留,见[3]--百無一用是書生 (☎) 2013年10月16日 (三) 02:19 (UTC)
- (:)回應這是詞典--Nivekin※請留言 2013年10月18日 (五) 03:54 (UTC)
- (×)删除僅有地理資訊。—RalfX(ἀναγνώρισις) 2013年10月24日 (四) 04:18 (UTC)
- 无共识。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年11月30日 (六) 09:30 (UTC)
来源搜索:“"石梨貝母子雙屍案"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留--列出的參考資料內有相關剪報。Germanomaniac 2013年10月11日 (五) 18:33 (UTC)
- (○)保留 有參考來源,可以保留。Silvermetals(留言) 2013年10月12日 (六) 06:24 (UTC)
- (:)回應 根據维基百科:关注度 (事件),單單是有報紙報導不構成關注度:「新闻事件的例行种类(包括绝大多数的犯罪、事故和死亡报道,名人或政治新闻,“震惊”新闻,缺乏持续价值的“奇闻”以及病毒传播现象),无论是否悲剧,无论是否在当时被报道过,通常都不具有关注度,除非有其他事件可以赋予其持续的意义。」下同--Nivekin※請留言 2013年10月12日 (六) 10:42 (UTC)
- (×)删除:缺乏持續影響。--Risk留言 2013年10月12日 (六) 13:20 (UTC)
- 这几个案子都有持续关注度问题--百無一用是書生 (☎) 2013年10月16日 (三) 02:19 (UTC)
- 无共识。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年11月30日 (六) 09:31 (UTC)
来源搜索:“"美孚新村日婦虐殺案"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留--列出的參考資料內有相關剪報。Germanomaniac 2013年10月11日 (五) 18:34 (UTC)
- (○)保留 有參考來源,可以保留。Silvermetals(留言) 2013年10月12日 (六) 06:24 (UTC)
- (×)删除:缺乏持續影響。--Risk留言 2013年10月12日 (六) 13:20 (UTC)
- 无共识。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年11月30日 (六) 09:31 (UTC)
来源搜索:“"尖沙咀溫莎大廈女裸屍案"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留--列出的參考資料內有相關剪報。Germanomaniac 2013年10月11日 (五) 18:34 (UTC)
- (○)保留 有參考來源,可以保留。Silvermetals(留言) 2013年10月12日 (六) 06:24 (UTC)
- (×)删除:缺乏持續影響。--Risk留言 2013年10月12日 (六) 13:20 (UTC)
- (○)保留:持續影響的定義是甚麼?--‥HkjacksonhkJC.hk☎‥ 2013年10月13日 (日) 03:30 (UTC)
- 例如網上欺凌自殺案引起對欺凌情況的探討等--Nivekin※請留言 2013年10月13日 (日) 07:54 (UTC)
- 保留。--耶叶爷♥VC XC 2013年11月29日 (五) 22:27 (UTC)
来源搜索:“"乌速龙站"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留--耶叶爷♥VC XC 2013年10月11日 (五) 03:41 (UTC)
- (×)删除:缺乏關注度。--Risk留言 2013年10月12日 (六) 13:22 (UTC)
- (±)合併到贵昆铁路--百無一用是書生 (☎) 2013年10月16日 (三) 02:19 (UTC)
- (○)保留--AddisWang (留言) 2013年10月25日 (五) 15:22 (UTC)
- 保留。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年11月30日 (六) 09:30 (UTC)
来源搜索:“"胡采書"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除 五名以外當缺乏關注論。--Qui cherche trouve 2013年10月11日 (五) 03:32 (UTC)
- (*)提醒五名後除非具有其他關注度,否則一般不予收錄。--M940504(留言) 2013年10月11日 (五) 10:09 (UTC)
- (×)删除 不過這人確實查無相關獨立來源。--M940504(留言) 2013年10月11日 (五) 10:09 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年10月16日 (三) 02:19 (UTC)
来源搜索:“"美特隆星人"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年10月11日 (五) 03:08 (UTC)
- (○)保留已證明。--Temp3600(留言) 2013年10月11日 (五) 17:25 (UTC)
- (○)保留,来源搜索:“"メトロン星人"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 --百無一用是書生 (☎) 2013年10月16日 (三) 02:19 (UTC)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年10月11日 (五) 03:06 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 Super Seisyun Brothers -超青春姐弟s-、黃幗頤。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:關注度到期。
- 提交的維基人及時間:Risk留言 2013年10月11日 (五) 03:41 (UTC)
- (○)保留,反對選購論壇(不停提刪直至成功為止),見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/08/13#城巴85A線。--Mewaqua(留言) 2013年10月11日 (五) 04:03 (UTC)
- (!)意見 無共識保留一般都會隔一段時間再提出討論,隔多久可以商議。由於根本沒有定案結果,故嚴格上也不算選購論壇,否則則是傾向保留方。--Nivekin※請留言 2013年10月11日 (五) 04:19 (UTC)
- (○)保留--耶叶爷♥VC XC 2013年10月11日 (五) 04:34 (UTC)
- (○)保留,这次是什么理由?无来源?参考里面的是什么?--JuneAugustRe: 2013年10月11日 (五) 07:29 (UTC)
- (:)回應 新聞稿及通告均非合格來源--Nivekin※請留言 2013年10月11日 (五) 08:07 (UTC)
- (×)删除:維基不是公車黃頁。--天天 (留言) 2013年10月11日 (五) 12:47 (UTC)
- (×)删除:同上,維基不是交通路線資料庫,要詳細公車資訊,請看香港巴士大典。維基與這些大典的收錄標準不同。Silvermetals(留言) 2013年10月12日 (六) 06:27 (UTC)
- (○)保留,立場一貫,不贅。prOfessOrjOhnIsMe 2013年10月14日 (一) 08:30 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年10月16日 (三) 02:23 (UTC)
- (○)保留,朕今次真的鐵鐵的火大了👿👿👿,膠都費事比班hi hi仔!!!牛腩3號(留言) 2013年10月17日 (四) 18:23 (UTC)
- (:)回應 當幾乎整個條目都是直接從香港巴士大典的同名條目的時候,倒不如直接列出連結指引讀者到巴典的相關條目好了。--KX675 (AdeKaka')講嘢 2013年10月29日 (二) 17:58 (UTC)
- 无共识。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年11月30日 (六) 09:31 (UTC)
(×)删除理據:疑似广告,来源均出自广告宣传页面,且大多为一手来源。
- 提交的維基人及時間:JuneAugustRe: 2013年10月11日 (五) 03:58 (UTC)
(!)意見要快速了解一個人物的背景從自傳取得參考資料是正常的不是嗎?比較有廣告嫌疑的應該就是廣告片段?把那段超連結移除—以上未簽名的留言由Koala Lia(對話|貢獻)加入。
(○)保留我是看了此人的傳記認同他的中醫思想才有興趣來編寫,如果可以的話請告知如何優化條目而不至於被刪掉
- 删除。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年11月30日 (六) 09:31 (UTC)
(×)删除理據:疑似Cold stone的广告,或者无意义文本、内部宣传资料等等,建议删除。
- 提交的維基人及時間:JuneAugustRe: 2013年10月11日 (五) 04:12 (UTC)
- (!)意見:非廣告,內文沒有宣傳任何公司或組織。--Qui cherche trouve 2013年10月11日 (五) 04:17 (UTC)
(!)意見內容比較短一點但應該不是廣告—以上未簽名的留言由Koala Lia(對話|貢獻)加入。
- (×)删除 4P是市場學最最最基本的觀念,與甚麼Cold stone有何關係?--Nivekin※請留言 2013年10月11日 (五) 09:54 (UTC)
(×)删除理據:愛好者網頁
- 提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2013年10月11日 (五) 05:02 (UTC)
- 應該建立BLEACH世界觀及設定代替。--Mewaqua(留言) 2013年10月11日 (五) 05:19 (UTC)
- 暫時(±)合併至BLEACH#登場用語與物品,待未來BLEACH世界觀及設定被建立後再討論是否統整內容--M940504(留言) 2013年10月11日 (五) 10:04 (UTC)
- 同意Mewaqua和M940504的作法,否則現在直接刪除資料將會流離失所。--Nieve(留言) 2013年10月11日 (五) 22:09 (UTC)
- (!)意見,目前已將該條目裡和漫畫提及的現世特殊地點移至BLEACH主條目的現世列BLEACH#舞台#現世 ,該條目的所有資料我已有備份,預估這幾天會幫忙創建BLEACH世界觀及設定。也謝謝Mewaqua和M940504。--Nieve(留言) 2013年10月13日 (五) 17:13 (UTC)
- (:)回應:請參考:維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/09/30#BLEACH世界年表。--Qui cherche trouve 2013年10月14日 (一) 02:01 (UTC)
- (:)回應:請參考::維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/10/04#ONE PIECE用語列表。--KevinSET(留言) 2013年10月15日 (二) 22:27 (UTC)
- (:)回應:謝謝KevinSET提供參考範例,先前因現實事務耽擱,現在要上來弄條目應該不是問題,弄好後另行通知。--Nieve(留言) 2013年10月18日 (五) 00:37 (UTC)
- (:)回應:請參考:維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/09/30#BLEACH世界年表。--Qui cherche trouve 2013年10月14日 (一) 02:01 (UTC)
- (!)意見,复制其他页面内容的时候请在编辑摘要中标明来源页面,否则无法继承历史纪录。--铁铁的火大了 2013年10月18日 (五) 05:09 (UTC)
广告--Wing(留言) 2013年10月11日 (五) 06:19 (UTC)
- 因符合快速刪除之G11準則,已由User:Wangxuan8331800快速删除。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2013年10月12日 (六) 06:27 (UTC)
(×)删除理據:类似个人宣传,来源不明,信息真实性不明。
- 提交的維基人及時間:JuneAugustRe: 2013年10月11日 (五) 07:16 (UTC)
- (×)删除,看不出知名度--Wing(留言) 2013年10月11日 (五) 08:20 (UTC)
违反在世人物传记规则,没有来源,不中立,有广告嫌--Wing(留言) 2013年10月11日 (五) 07:36 (UTC)
(×)删除理據:酒店業務廣告
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年10月11日 (五) 12:29 (UTC)
- 因符合快速刪除之G11準則,已由User:Wangxuan8331800快速删除。--米莉亞(留言) 2013年10月16日 (三) 12:50 (UTC)
(×)删除理據:與設計思考重複
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年10月11日 (五) 12:32 (UTC)
- 删除。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年11月30日 (六) 09:31 (UTC)
(×)删除理據:不符合生傳傳記方針,大量的廣告宣傳
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年10月11日 (五) 13:41 (UTC)
- (○)保留不合WP:SOAP所述廣告,亦看不出有宣傳跡象,請指明違反生者傳記方針之哪一項內容--張雨星(留言給我) 2013年10月12日 (六) 21:35 (UTC)
参与讨论,我不认为此文有广告因素。--User:junliug(留言給我) 2013年10月14日 (一) 22:08 (UTC)
- (○)保留,提刪者的提刪準則長期過嚴,請指出哪部分是「廣告宣傳」。Wikipedia losing editors, study says. --Mewaqua(留言) 2013年10月15日 (二) 13:36 (UTC)
(×)删除理據:胡說八道
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年10月11日 (五) 14:17 (UTC)
- (×)删除理據:文不對題--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年10月12日 (六) 18:34 (UTC)
- 因符合快速刪除之G1準則,已由User:燃玉快速删除。--米莉亞(留言) 2013年10月16日 (三) 12:51 (UTC)
(×)删除理據:碰撞當用衝量來解釋
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年10月11日 (五) 14:27 (UTC)
- 删除。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年11月30日 (六) 09:31 (UTC)
(×)删除理據:文不对题
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年10月11日 (五) 15:43 (UTC)
- 因符合快速刪除之G3準則,已由User:Mys 721tx快速删除。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2013年10月12日 (六) 06:28 (UTC)
(×)删除理據:消歧义各项均未建立,且各项关注度存疑
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年10月11日 (五) 15:50 (UTC)
(○)保留,紅鏈不應是提刪消歧義頁的理由,該條目有列來源亦有其他條目鑑入,關注度有問題應該循關注度流程。可針對未提供來源者褂來源模板--張雨星(留言給我) 2013年10月12日 (六) 21:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年10月21日 (一) 01:26 (UTC)
(►)移动到维基文库,纯粹记载
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年10月11日 (五) 16:55 (UTC)
- 转移至维基文库。--百無一用是書生 (☎) 2013年10月18日 (五) 12:24 (UTC)
(×)删除理據:明显的宣传
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年10月11日 (五) 17:19 (UTC)
何来宣传,方便中文系学生查阅。每部著作都有出处。—以上未簽名的留言由216.16.26.99(對話|貢獻)加入。
- (○)保留,學術類作家,有其重要度,並無宣傳跡象。--張雨星(留言給我) 2013年10月12日 (六) 21:19 (UTC)
- - 参与讨论,去世的学术人物, 有其重要性,不知为什么又是宣传的说法, 这篇我丝毫没有看到有宣传的东西啊。--User:junliug(留言給我) 2013年10月14日 (一) 22:20 (UTC)