维基百科:特色条目评选/垃圾箱里的婴儿

结果： 9支持， 1反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年4月1日 (二) 15:38 (UTC)[回复]

投票期：2014年3月18日至 2014年4月1日

說明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面，难得有一部电影授权维基自由使用其剧照，图片正在参加特色图片评选，希望条目也能成为第一个电视电影的特色条目。—很享受把这种带有极佳图片的条目从0开始完善过程的刘嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

符合典范条目标准：提名人票。--刘嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 15:39 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合要求。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2014年3月23日 (日) 13:35 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年3月24日 (一) 06:04 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容足夠，來源充分。--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:43 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面。 --北风其凉（留言） 2014年3月26日 (三) 15:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月26日 (三) 15:34 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面。--小郑（留言） 2014年3月29日 (六) 11:27 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充足。--#young^[talk] 2014年3月29日 (六) 15:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年3月29日 (六) 15:43 (UTC)[回复]

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明条目不符合特色条目标准之处並簽名；

“英国广播公司电视电影”是什么？第二句偷换主语，“达科塔·布鲁·理查兹如今成长为一位问题少女”。引言章节第一段大量缺乏连接词。有了“威尔逊表示这是自己的所有作品中最出色的改编电影”之后就没有必要重复说他做出了正面评价，另外仍然建议将“正面评价”换成“积极评价”。引言章节最后一句“还”字出现的太多了。 --达师 - 277 - 465 2014年3月29日 (六) 10:57 (UTC)[回复]
根据阁下建议做了调整，谢谢意见。不过个人认为正面评价比积极评价更合适，不知是什么缘故……--刘嘉（留言） 2014年3月29日 (六) 12:41 (UTC)[回复]

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

结果： 9支持， 1反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年4月1日 (二) 15:38 (UTC)[回复]