维基百科

维基百科:同行评审/何文匯

< Wikipedia:同行评审

何文匯

编辑

何文匯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2020年10月15日 (四) 19:35 (UTC) 至 2020年11月14日 (六) 19:35 (UTC)
下次可評審時間：2020年11月21日 (六) 19:36 (UTC)起

  說明：剛上DYK，請教各位有沒有機會可上GA？希望各位給予改善意見，謝謝！Will629（留言） 2020年10月15日 (四) 19:35 (UTC)[回复]

有些敘述不太容易找到參考資料支持的, 建議調整, 例如「何氏十三四歲已熟讀《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》等中國古典名著」
歌曲部份請不要直接連結到youtube (例如〈秋望〉)
參考資料中有用到何文匯的著作, 其著作可以表達他個人觀點, 但其他內容希望可以用第三方的可靠資料作為來源, 比較合適

--Wolfch (留言) 2020年10月24日 (六) 07:55 (UTC)[回复]

@Wolfch：謝謝兄指正，大部分已改善。惟獨何氏何日忘之、十年磨劍錄和王子復仇記數處註釋只有這兩項資料有提及相關內容，是有關他早年求學經歷、後來任職中東書院院長的回憶錄和王子復仇記劇作的基本簡介，所以還是引用了這數項資料。請查閱還有沒有其他問題，謝謝！--Will629（留言） 2020年10月28日 (三) 00:51 (UTC)[回复]
Youtube連結已移除，「何氏十三四歲已熟讀《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》等中國古典名著」敘述仍建議調整。--Wolfch (留言) 2020年10月28日 (三) 01:21 (UTC)[回复]
@Wolfch：這句我也是在 最緊要正 何文匯 看見的，是一篇有關他的專訪。--Will629（留言） 2020年10月28日 (三) 01:58 (UTC)[回复]
在他的專訪中提到他在少年時已熟讀中國古典名著, 我會覺得這部份不算是獨立的可靠來源。--Wolfch (留言) 2020年10月28日 (三) 02:34 (UTC)[回复]
@Wolfch：已修改字眼，請看看可不可以。--Will629（留言） 2020年10月28日 (三) 03:08 (UTC)[回复]
看起來好些了, 謝謝--Wolfch (留言) 2020年10月29日 (四) 00:54 (UTC)[回复]
@Wolfch：謝謝，兄覺得現在有機會嘗試報GA嗎？--Will629（留言） 2020年10月29日 (四) 14:54 (UTC)[回复]
不好意思, 我不太確定, 建議問問常提報這類優良條目的維基人。--Wolfch (留言) 2020年10月29日 (四) 15:01 (UTC)[回复]
@Wolfch：好，再次多謝給予意見。--Will629（留言） 2020年10月29日 (四) 15:54 (UTC)[回复]
請問為何不能直接連結至YOUTUBE呢?--思淇敏君 2020年11月10日 (二) 17:50 (UTC)[回复]
@思琪敏君：外部链接指引规定：“应避免在正文中加入外部链接。外部链接应集中放在位于条目尾部的外部链接章节中，或在信息框的适当位置。”--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月13日 (五) 00:11 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:同行评审/何文匯&oldid=62792558”