维基百科:可靠来源/布告板/存档/2023年12月

YFdyh000在话题“aops的來源是否可靠?”中的最新留言:1年前

快速提议把一个网站拉入黑名单

最近我在试图翻译一些偏向人文哲学类的内容的时候,在Google搜寻结果的第一页经常能看到这个网站:https://academic-accelerator.com

这个网站非常暴力地在使用机器翻译英文维基百科的内容,不表明出处,更可笑的是只能识别wikitext的二级标题,到了三级标题就判别出错了。

Special:LinkSearch显示当前有9笔链接自该网站的外部链接。

基于侵犯著作权和内容农场的情况,我要求将这个网站列入黑名单。 --MilkyDefer 2023年11月27日 (一) 11:51 (UTC)

同意。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年11月27日 (一) 17:39 (UTC)
直接MediaWiki talk:Spam-blacklist请求加入。--桐生ここ[讨论] 2023年11月28日 (二) 06:30 (UTC)
期刊缩写检索看起来还是挺有用的--百無一用是書生 () 2023年11月28日 (二) 07:11 (UTC)
@Shizhao:不,完全是废物。简单搜了一下TOG(ACM Transactions on Graphics)还有TVCG(IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics),什么都没有。--MilkyDefer 2023年11月28日 (二) 18:08 (UTC)
TVCG的期刊缩写应该是IEEE Trans Vis Comput Graph,而且可以在这个网站上找到[1]。TOG缩写是ACM Trans. Graph.。这个网站最大的问题是没有任何说明和帮助文档,不知道这个网站的背景;而且搜索和导航设计也挺奇葩的,非常不符合正常人的使用习惯--百無一用是書生 () 2023年11月29日 (三) 02:26 (UTC)
@Shizhao:但是你不要把这个讨论失焦。可以透过期刊缩写检索到全称,跟呈现在维基百科的条目编页面无关。Google搜寻一下简写也能找到全称,更显得这个网站被拉黑也不影响维基百科的条目编写。--MilkyDefer 2023年11月29日 (三) 03:22 (UTC)
我的意见其实是把academic-accelerator.com/encyclopedia/拉入黑名单就好--百無一用是書生 () 2023年11月29日 (三) 03:26 (UTC)
@Shizhao:我刚刚简单去英维问了一下。期刊缩写(ISO 4)是有一套规定的,照着规定任何人都能正确写出来,例如这个GitHub托管的网页 TokenZero,所以他们一般不给ISO 4打来源。
英维那边的意见是这个网站需要罪加一等,应当归入spam site被拉黑。--MilkyDefer 2023年11月29日 (三) 05:07 (UTC)
【更新】:我手动移除了所有条目空间对这个网站的引用。不得不说,这个把Twitch (service)机翻成“抽搐(服務)”(用来在条目中作证Twitch网站的中文译名可以是“抽搐”)的真的有够好笑。 MilkyDefer 2023年11月29日 (三) 06:00 (UTC)
抽搐……承包了我一整天的笑点。 --Txkk留言2023年12月5日 (二) 05:45 (UTC)
(+)支持全面拉黑。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年12月13日 (三) 12:25 (UTC)
和可靠来源布告板无关的讨论
MilkyDefer你说起“抽搐”让我想起了维基数据上的中文编者Zyksnowy,他常把外国的网站或软件的名字机翻成中文添加到维基数据item里头。因为我时间不太充裕,就不找例子了。--Txkk留言2023年12月5日 (二) 06:05 (UTC)

@Shizhao,真的不打算动了吗? --MilkyDefer 2023年12月13日 (三) 11:39 (UTC)

已经拉黑--百無一用是書生 () 2023年12月14日 (四) 03:37 (UTC)
狀態:   完成
來源1:academic-accelerator.com/encyclopedia
條目:Twitch
內容:自动机械翻译的内容农场
补充申请格式,方便存档和整理入列表。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年12月15日 (五) 08:25 (UTC)
总结意见为:“自动化机械翻译英文维基百科的内容农场,不符合可靠来源的基本要求。”,  列入黑名單。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年12月15日 (五) 08:31 (UTC)

aops的來源是否可靠?

狀態:   讨论中

來源1:https://artofproblemsolving.com/wiki/
條目:美国数学奥林匹克
內容:美国数学奥林匹克的所有过往题目
提交的維基人與時間:Martin 去我的签名簿签名!!bye 2023 2023年12月29日 (五) 20:01 (UTC)
具体哪些页面,看上去有非竞赛题目的页面。会是题目的非可靠镜像吗,但如何保证内容相同。[2]提到内容不需要引用。[3]提到没有严格限制内容题材。版权未定。看不出可靠之处。更像是开放式的论坛?--YFdyh000留言2023年12月29日 (五) 20:22 (UTC)