维基百科

User talk:KirkLU/Archive/2021

< User talk:KirkLU
KirkLU在话题“/* 費志恩 */”中的最新留言：2年前

來個賀辭

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

恭賀當選。和奮球那邊現在竟然出現>100票支持和行政員迴異結案意見，我們只能靜觀。SANMOSA SPQR 2021年1月1日 (五) 00:25 (UTC)

@Sanmosa：新年快乐，感谢祝贺。地球那边应该还需要讨论研议，前面看到地球还没表明最终意见，我一会儿就去再看看。--Kirk★ 0#0 2021年1月1日 (五) 06:31 (UTC)

川普的精神

最新留言：在3年前发布6条留言3人参与讨论

即便選上管理員了，還是想要問問看，聽聽管理員有沒有什麼意見：請問「唐納·川普的精神狀態」在存廢討論中正在討論，試問這個條目是否應當保留？如果應該保留，為什麼？如果應該刪除，那理由又是什麼？有的人可能看到會說，如果「XXX的精神狀態」這種條目名不應該收錄，但為什麼維基百科就可以准許用戶收入類似「XXX和高爾夫球」、「XXX的大腦」這種條目名稱？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月3日 (日) 11:08 (UTC)

@Z7504：非常抱歉，按我自己目前的认识，本案要逐个来源深入阅读一下才能有一个确切的解说，不过在下暂时没有那么多时间投入。以下一些粗浅的意见，也不知道能不能对您有帮助：
  1. 就用语观之，全文有不少对人物（或者说，观点的所有者）的指代存在模糊，致使条目有原创研究、引证不充分的嫌疑，仅从首段来看——
    • “……有些人认为……全是演出来的……”：“有些人”是哪些人，最后通篇没有阐述清楚，这其实是无来源的一句话；
    • “……有些人怀疑他可能是心理病态……”：“有些人”虽然对应了诊断章节中“较早的一些评论认为特朗普可能是心理病态或社会病态”并有三个来源映证此点，但不意味着这种模糊指代就是允许的，因为“有些人”的身份到底是媒体记者还是心理医生还是其他人，对于条目内容的说服力是迥然不同的。
    • “……心理学界的主流观点认为……”：很自然需要提问什么是“主流观点”，后续阐述是否足以论证一个观点是“学界主流”。
  2. 就来源观之，我已观察到可能被误读的来源，误读来源所写的内容就有原创研究嫌疑了，比如，用以证明“较早的一些评论认为特朗普可能是心理病态（psychopath）或社会病态（sociopath）”所引的英国卫报的《Is Trump a psychopath? I’d call him a narcissist》，该文在我看来似乎并未明示表示特朗普是psychopath；再比如，且不说高华德原则，“诊断”章节的来源是否都明确了来源对特朗普精神状态的观点是医学诊断而不是推测、推断、辅助判断等，我抽阅部分来源后认为并非如此。由此，全文来源需要被全面审视是否有被误解，审视的方面包括但不限于：
    • 来源未得出的结论，是否在误会、误读的情况下被得出；
    • 来源已得出的结论，结论中对于该结论确切性程度（可能？盖然？高度盖然？）的描述是否被忽略，以至于结论直接被当做肯定性结论处理。
  3. 在不少问题上引用来源不够全面，“间接资讯是否足以诊断”、“特朗普是否真的有疾患”，是有正反两方面阐述的，需要全面引述方可（即，NPOV问题）。
  4. 其他琐碎问题：如原理和影响占了大篇幅，而真正与条目名对应的“精神状态到底如何”（即被称之为“诊断”章节）的内容却少之又少。
上述四点中，前三点对于条目是否符合生者传记方针要求中所最关注的中立的观点、可供查证、非原创研究三点，具有非常重要的意义。如果上述疑问（不仅仅是举例出来的一部分疑问）未能妥善解决或显著改善，条目应依生者传记方针及中立的观点、可供查证、非原创研究的方针删除。
初步判断以上。--Kirk★ 0#0 2021年1月3日 (日) 12:38 (UTC)

一个请求

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

可否帮忙删除我这个账号及U:安忆的用户页除最新版本的版本，受影响版本总计86版，不知是否可以RD4/RD5进行。因我收到了一封发往个人邮箱的邮件，内容为下文，我想还是不公开个人联系方式比较好。--安忆Talk 2021年1月7日 (四) 02:34 (UTC)

关于“图像本身就是评论的主体”的举例

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

您好，感谢您近期在存废符合讨论中对于“图像本身就是评论的主体”这一概念做出准确的解释。这里为阁下提供一个真实的例子可供今后使用参考：油画《青年女歌手》 图片，运用在油画的条目“青年女歌手”中可以（评论的对象就是油画本身），运用在条目“彭丽媛”中不行（评论的对象不是油画本身）。--Wcam（留言） 2021年1月8日 (五) 22:09 (UTC)

关于用户查核

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

您好！监管员要求中文维基百科管理员前去m:Steward_requests/Checkuser#Ca11ist0@zh.wikipedia对情况进行确认，如果您了解情况能否请您帮助前往确认？感谢！--Yining Chen（留言|签名） 2021年1月12日 (二) 13:24 (UTC)

Re

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

鉴于申诉完全没有提到可靠来源，对于其解封后行为无信心，故没有接风。-Mys_721tx（留言） 2021年1月24日 (日) 17:00 (UTC)

有关Special:Contribs/Sherlock0012的解封

最新留言：在3年前发布4条留言2人参与讨论

我想跟您谈谈这个人的封禁案。其实给Sherlock0012直接解封，我都完全感觉没什么问题。我想要先问问您为什么要给他加对“讨债公司”条目的编辑禁制？--Techyan（留言） 2021年1月25日 (一) 16:31 (UTC)

@Techyan：主要理由有下：
  1. 【主要】可能因为之前没跟他细细解释问题所在，所以直到Mys问他问题，他还是没有完全理解自己的问题（“我同意不再加入相关连结，仅用文字叙述台湾私家侦探的状况”，而实际上他的文字也是有问题的）；
  2. 【主要】由1可以推测，被封这几天他肯定也没好好看方针指引，直接解封后如果他真的按自己说的（“仅用文字叙述台湾私家侦探的状况”）再去做差不多的编辑，结果大概率又是犯错；
  3. 【主要】学习方针、练习写作要一段时间，禁制既预防急吼吼地又去那个条目做差不多的编辑，又不影响他写草稿（实际上也引导了他可以先写草稿）；
  4. 【次要】用户名含有Sherlock，可以推测他对私家侦探这一类的条目编辑是有热情和专注度的，有理由认为他近期如果想要编辑大概率还会围绕这类条目。所以仅禁制这一个条目，也算是有的放矢（如果面对一个各种条目都编辑的人就未必那么有效了）。
所以，我大致觉得禁制是妥当的，您认为呢？--Kirk★ # 2021年1月25日 (一) 16:54 (UTC)
不，我想表达的是，他从来没有编辑过“讨债公司”这个条目，也没这方面的倾向，如果禁制私家侦探的话，我感觉还能理解您的做法，但为什么是“讨债公司”，或者说，为什么您决定选择禁制这么一个并无直接关联的条目？如果一定非要禁制些什么的话，也可以做主题禁制不是吗？--Techyan（留言） 2021年1月25日 (一) 17:01 (UTC)
要命。谢谢您特地来纠正，是我把贡献记录看混了。我去变更一下。--Kirk★ # 2021年1月25日 (一) 17:07 (UTC)

hi

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

黃伊汶 純屬印象 cover2.jpg是Manchiu存廢覆核還原的相片，不符合f6。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月25日 (四) 07:25 (UTC)

用户Whyjsjjsjj恳求获得IP豁免权

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

我为之前多次私自向您发送信件的冒失行为道歉，本人是来自大陆的一名用户，热爱维基百科，但碍于地区问题只能使用代理IP进行编辑，向您发送信件是是我期望获得IP豁免权，以合规使用代理进行编辑，在此我再次对打扰您的行为表示抱歉，无意之举，并非恶意骚扰，还恳求您的原谅

感谢

感谢您的耐心解答，在此衷心表示感谢──以上未簽名的留言由Whyjsjjsjj（討論｜貢獻）於2021年1月29日 (五) 11:18 (UTC)加入。

撰寫張淨思的出生日期及移民澳洲內容

最新留言：在3年前发布6条留言2人参与讨论

張淨思的出生日期是5月22日，即雙子座，另外，她隨父移民澳洲，已在當地居住13年，之後回流香港。 Yohusenofyipyuesuen（留言） 2021年2月9日 (二) 15:12 (UTC)

有關張淨思入行做香港藝人

張淨思當時從2009年起入行做香港藝人兼展覽、時裝、裸體藝術模特兒，未做藝人之前，先入行之前做裸體藝術模特兒。 Yohusenofyipyuesuen（留言） 2021年2月10日 (三) 17:44 (UTC)

有關張淨思的學歷

張淨思當時在香港入讀小學，隨父移民澳洲，於當地就讀悉尼卡靈福德中學 (Carlingford High School Sydney)，該中學畢業後入讀悉尼大學 (University of Sydney) 修讀電腦有關課程，回港後入讀灣仔香港演藝學院修讀粵劇系，她的學歷已蒐集了，請您打開編輯百科頁面，謝謝 ! Yohusenofyipyuesuen（留言） 2021年2月10日 (三) 17:24 (UTC)

來送春福啦～

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论
  新春快樂！  
在Discord遇到您，覺得您真和藹可親啊～感謝您對維基百科做的貢獻！祝您身體健康、財源廣進、新春快樂！

──以上未簽名的留言由思淇敏君（討論｜貢獻）於2021年2月11日 (四) 16:00 (UTC)加入。

  • @思淇敏君：新春快乐，祝牛年事事顺遂。百科涵盖主题甚广、条目众多，正因为有同样众多的编辑们付出了时间、赋予了关注、各尽所能做着贡献，百科才不仅仅能被建构起来、更能在动态中运作和不断完善。感谢您关注、参与反破坏，你、你我每个人、每个人的贡献，正是这一紧密体系中不可或缺的组成部分。--Kirk★ # 2021年2月11日 (四) 17:19 (UTC)

新年快樂！

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
  新年快樂！
祝閣下新年快樂，萬事如意！感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年2月11日 (四) 18:52 (UTC)

要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

提醒

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

注意到您User_talk:KirkLU/Editnotice中管理事務意見廳之链接未更新，特来提醒。--LaMagiaaa（留言） 2021年2月13日 (六) 18:23 (UTC)

用词

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

当事人尚未被解任，称“被解任人”不大合适，严谨的说法应为“被提请解任人”。你的用词应模仿自法律用语，而法律用语都是严谨的。--Lt2818（留言） 2021年2月14日 (日) 14:46 (UTC)

@Lt2818：啊！感谢意见。这个用词确实斟酌过，最后决定严格依据Wikipedia:管理員的離任#解任程序对于答辩所做的规制来表述，即——“在解任提出后，被解任人有5天的答辩期，对于解任申请中指出的问题进行答辩。被解任人（或他许可的其他用户）可以整理答辩内容，并置于解任理由之下，这些内容不被折叠。如果解任人在5天内没有答辩，被视为无答辩意见，不过仍可在投票期间发表意见”——中的表述。--Kirk★ # 2021年2月14日 (日) 14:57 (UTC)
好的，那应该是方针用语不够严谨。--Lt2818（留言） 2021年2月14日 (日) 15:01 (UTC)

近期的用戶名封禁

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

新的用戶頁需要被刪除，不需要允許註冊新帳戶，不需要禁用自動封鎖，用戶名需要被轉送至監督員處理。--Bookwith（留言） 2021年2月22日 (一) 16:14 (UTC)

@Bookwith：您好，有三点说明：
  1. 根据封禁方针 §7.7.3 设置附加封禁方式中使用指引第2条的规定，同时考虑到该用户名是恶意创建的，后续将补充账户创建停用，非常感谢提醒。
  2. 根据封禁方针 §7.7.3 设置附加封禁方式中使用指引第1条的规定（即，“……不合方针的用户名的封禁（除非该用户在使用大量傀儡作业），一般不建议引导此功能，以避免影响其他使用同一IP地址的用户进行编辑……”），禁用自动封锁是合规的，对于您提到的停止禁用自动封锁的建议，决定不采纳，但仍感谢您的意见。
  3. 另，该不当账户是受影响用户通过讨论群径行向本人举报的，本人（及当时在场的其他管理员）已直接建议其发送邮件与监督员取得联系，故没有代为转送以免重复提交。
以上。--Kirk★ # 2021年2月23日 (二) 10:03 (UTC)
這個觀點不錯。如果必須讓這些攻擊性用戶名稱不再出現，那麼禁止編輯討論頁也是理所當然。如果他可以編輯而且成功編輯了自己的討論頁，便會留下更多的紀錄，這是非常惡劣及不能接受的行為。--Bookwith（留言） 2021年2月24日 (三) 06:17 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:丁志仁、鐵道事務所

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「丁志仁」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鐵道事務所」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年2月28日 (日) 00:02 (UTC)

重建之《徐梵澄作品列表》已放入沙盒，請閣下審閱，謝謝。

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

重建之《徐梵澄作品列表》已放入沙盒，請閣下審閱，謝謝。--Jujiang（留言） 2021年3月6日 (六) 03:41 (UTC)

@Jujiang：感谢邀请，最近不太有闲暇，非常抱歉。如果希望草稿得到审阅，您或许可以在页面加入{{subst:AFC submission/draftnew}}模板，WikiProject:建立條目/參與者处的编辑会借由该模板获知您的需求。希望能帮到您。--Kirk★ # 2021年3月6日 (六) 07:00 (UTC)
謝謝閣下指教。已就相關文字仔細重寫，並增加幾張圖片。後學也可將其移入名字空間吧？ --Jujiang（留言） 2021年3月6日 (六) 14:45 (UTC)

Wikipedia:管理员布告板/其他

最新留言：在3年前发布12条留言3人参与讨论

請求判斷一下我對於留言語氣要文明的要求有沒有誤解。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月19日 (五) 09:18 (UTC)

@Sanmosa：感谢信任。（除了刚好没有较长时间参与理清外）主要是根据中立审慎原则，提报在DRV、AFD、通告板等处，依方针可由任意管理员处理的站务，我个人一般会避免接受主动指名介入，以免造成处理中立性存疑的问题，亦不利于问题解决（或达成各方都能信服的处理结果）。一般针对“对由我做出裁定和处理并已依方针完成意见表达程序的站务仍有额外意见”的情况才接受指名介入。有负雅意，尚请谅察。--Kirk # 2021年3月19日 (五) 09:45 (UTC)
我想Wikipedia:字词转换/地区词候选應該不是DRV、AFD、通告板之類的地方，不知道是否方便處理我那兩個放了3個月的請求？SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月21日 (日) 10:24 (UTC)
@Sanmosa：看了下两个讨论似乎均没有得出转换方案的最终结论。--Kirk # 2021年3月21日 (日) 10:48 (UTC)
但是我提議的轉換是WP:CONCOVID-19所規定的，這比較具有優先性。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月21日 (日) 10:48 (UTC)
@Sanmosa：暂时不是很能理清讨论的重点。WP:CONCOVID-19共识是最有优先性的是没错，但是似乎不能解决讨论里涉及的MediaWiki:Conversiontable可能对全域产生影响（我看到有推荐仍然回归公共转换组来解决的提议？）的问题。总之，在我的视角下，我似乎没能看到讨论到问题得到了充分共识（？）反而感觉是讨论到最后，目前讨论已经趋于“荒废”掉了。此时，把转换改正落实，私有不妥。--Kirk # 2021年3月21日 (日) 11:15 (UTC)
WP:CONCOVID-19所適用的範圍也同樣是全域，因此MediaWiki:Conversiontable對全域產生影響是應該發生的事情。公共轉換組需要逐個逐個加入條目中，但是人手上不可能把所有提及COVID-19及其致病病毒的名字的條目都加入轉換組，加入的速度追不上新增條目的速度。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月21日 (日) 11:21 (UTC)
@Sanmosa：作为我个人，我是认可提案具有相当合理性没错。但作为管理员，处理新增请求时，我得要求（主要不是我被说服了，而是）提出合理疑问的人被充分回应了，比如就以其中一个——“全域转换会应用于所有中文维基计划，乃至其他使用Mediawiki的网站”——为例：
  1. MediaWiki:Conversiontable的中文名是“本地全局转换表”，这个转换以何种程度影响全域个人是有疑问（且刚刚我研究了一下，其实也没研究明白），如果确实如提问者所说会产生覆盖全域（即他所提到的“所有中文维基计划，乃至其他使用Mediawiki的网站”）的影响，或至少有跨出中文维基百科的影响，后面的讨论才有意义；
  2. 如果上述影响确实的存在，您仅在此处提到“WP:CONCOVID-19所適用的範圍也同樣是全域”是不够的，您应该对应讨论处也提出并进行说明才好，毕竟WP:CONCOVID-19并未明示你提到的这一点，那么至少问题得公开讨论过，共识认为这么送交全域转换是可以的，那么才能新增。--Kirk # 2021年3月21日 (日) 12:03 (UTC)
可能我導一下討論好了，反正討論我已經開了。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月21日 (日) 12:04 (UTC)
Help:中文维基百科的繁简、地区词处理#转换技术。--安忆Talk 2021年3月21日 (日) 13:50 (UTC)
看起来（指一些说明）Conversiontable最终并不一定非要被同步到ZhConversion.php，即不会“覆盖全域”，甚至影响其他Mediawiki网站。--安忆Talk 2021年3月21日 (日) 14:03 (UTC)
感谢@AnYiLin，@Sanmosa君或可酌情运用以上说明（？）--Kirk # 2021年3月22日 (一) 15:03 (UTC)

耶穌基督希臘原文…

非常重要，刪掉後…自行補上。

hi

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

入伍吧！魔法少女這個頁面的網站已同意放出版權，但最好在條目討論頁放一個模板{{CC-Notice|cc=bysa3|url=網圵}}，這樣其他人就能瞭解具體的版權狀況。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月20日 (六) 05:56 (UTC)

@蟲蟲飛：十分感谢。核实模板用法，似是加入条目页面页尾或对应引注中。已作补充。--Kirk # 2021年3月20日 (六) 13:23 (UTC)

hi

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

黃伊汶 純屬印象 cover2.jpg是Manchiu存廢覆核還原的相片，不符合f6。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月25日 (四) 07:25 (UTC)

@蟲蟲飛：感谢提醒。--Kirk # 2021年3月25日 (四) 16:04 (UTC)

hi

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

User:Anshiyi11解封後，要g8刪去永封模板，但g8不用提刪，管理員可以直接以g8刪除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月31日 (三) 02:25 (UTC)

@蟲蟲飛：感谢提醒和帮忙，光记得回退讨论页了。--Kirk # 2021年3月31日 (三) 06:50 (UTC)
不客氣，其實很多資深管理員有時也會忘了。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月31日 (三) 07:14 (UTC)

謝

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

謝謝你對2021太魯閣出軌事故維基頁面提出封鎖，我是個新手維基人，主要使用手機編輯，對於一些維基的系統不是很熟，尤其遇到惡意編輯的編輯戰，也還是第一次，總之 謝謝你 Hank2006（留言） 2021年4月2日 (五) 12:16 (UTC)

hi

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

有用戶電郵我請求解除揚子中學的白紙半保護，但保護期明天就到了，您決定是否解除保護吧。此外，那個條目其中兩次都是A2刪去，這個不算WP:破壞，只是用戶還在寫條目，通常都不保護的。不當頁面重複創建，才會保護。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年4月11日 (日) 07:47 (UTC)

@蟲蟲飛：好的，你们有沟通过就没问题了。--Kirk # 2021年4月11日 (日) 07:50 (UTC)

Re: 关于对Jimmy-bot实施部分封禁的知会

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

感谢告知。Special:Diff/65017118及Special:Diff/65017180这两份编辑加入的内容，其中的<​span title="keep|" class="bot-directive-archiver">不知道是从哪里复制贴上的，和Status模板生成的并不一致（title应该在class后面）。所以被bot无视而直接按讨论日期存档。
如果Module生成的两个属性偶尔也会颠倒我会去改bot，但如果只是这两页的这两份差异，那么还请该用户正确使用{​{Status}}模板？--Jimmy Xu 论 2021年4月2日 (五) 17:10 (UTC)

@Jimmy Xu：感谢您的回复。<​span title="keep|" class="bot-directive-archiver">的问题我会尽量去查实一下情况，以及Xiplus君好像也在查找原因，我也会通过IM把这个情况跟他交流一下。（之前没仔细看，没发现移回来的存档是模板已经展开的版本orz）--Kirk # 2021年4月2日 (五) 17:19 (UTC)
@Jimmy Xu：現在Module直接展開Bot-directive-archiver模板，應該不會有顛倒的問題。--Xiplus#Talk 2021年4月3日 (六) 00:57 (UTC)

關於維基人

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

抱歉打擾，想請問有沒有可能在未來的某個時間點，《維基人》有可能以電子書（e.g.ePUB, MOBI, AZW3）的格式發布？木瓜不是食物講話的地方 簽名 2021年4月18日 (日) 11:41 (UTC)

@Jonathan5566：（个人观点）从前两期的工作经验来看，感觉比较困难。除了不确定commons是否支持外；现有的排版工作量已经不小也是个问题，这几个格式可能涉及要单独排版；且排成后内容呈现可能也未必如pdf那样能达到预期。--Kirk # 2021年4月18日 (日) 12:31 (UTC)
加油！—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．LEP） 2021年7月15日 (四) 03:31 (UTC)

請求

最新留言：在3年前发布4条留言2人参与讨论

請求復原张贞敏，那頁面被機械人提刪只是因為新用戶的錯誤操作；另Draft:張思明可G15，我只是臨時把頁面移動到那裏，空出位置來把原來的條目移回正確的位置。--Sun8908 怯就輸一世 2021年5月2日 (日) 06:11 (UTC)

@Sun8908：好的。--Kirk # 2021年5月2日 (日) 06:14 (UTC)
追加TWICE of OCTOBER也應該被復原，不清楚編輯歷史在刪除時在哪個頁面（可能是User talk:T吧（如果是的話把User talk:T復原後不留重定向移動回TWICE of OCTOBER））。另那些編輯歷史可能應該與Eyes wide open的編輯歷史合併，有些版本完全一致。--Sun8908 怯就輸一世 2021年5月2日 (日) 06:25 (UTC)
@Sun8908：这个最好送WP:DRV复核一下较妥当，没有那么显而易见。--Kirk # 2021年5月2日 (日) 06:30 (UTC)

關於殖民管道

最新留言：在3年前发布4条留言2人参与讨论

請查看更早的記錄，是Aronlee90在2021年5月18日，將殖民管道改為科洛尼尔先[1]，我的編輯是修復之前的地區詞轉換。

至於重定向，科洛尼爾管道和科洛尼尔管道也同時存在，是重複了。問：重定向是否適用於WP:CST「若某頁面已存在繁體中文標題的頁面，亦不得建立簡體中文標題的相同內容的頁面，反之亦然」--Nostalgiacn（留言） 2021年6月11日 (五) 07:24 (UTC)

@Nostalgiacn：R3的规定情形一为“简繁混用”，标题内没有简繁混用的不适用该情形。繁简处理指引在R3适用的具体规则，参照PL402.R3 - 快速删除方针R3准则实施导则第二章执行。
@Nostalgiacn：非常抱歉，条目内容是我错误回退，已更正。--Kirk # 2021年6月11日 (五) 07:55 (UTC)
我的操作，只针对驳回面向重定向页面的、以R3为理由的快速删除提请。--Kirk # 2021年6月11日 (五) 07:57 (UTC)
感謝答復。--Nostalgiacn（留言） 2021年6月11日 (五) 08:07 (UTC)

请求全保护发生编辑战的条目

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

您好，条目电视认罪发生较严重的编辑战，长时间没有管理员进行页面保护，请求阁下对该条目页面保护。感谢！--Jhstriver（留言） 2021年6月17日 (四) 08:02 (UTC)

Draft:Wikipedia:格式手册的快速删除通知

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面Draft:Wikipedia:格式手册内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2021年6月18日 (五) 19:35 (UTC)

之前被你说打广告的UG俱乐部条目

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

请问兄弟，我那个UG俱乐部主页哪里宣传广告了？──以上未簽名的留言由S0319ttt（討論｜貢獻）於2021年6月21日 (一) 21:42 (UTC)加入。

回复

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

可关键是我并没有插入任何外部链接，而只是在介绍。──以上未簽名的留言由S0319ttt（討論｜貢獻）於2021年6月25日 (五) 19:17 (UTC)加入。

219.78.126.9 再度破壞

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

219.78.126.9 被封禁3次後，再次每星期不斷刪除有來源的資料， https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=%E8%83%A1%E9%B4%BB%E9%88%9E&diff=prev&oldid=66076972 故求助。58.176.77.189（留言） 2021年6月28日 (一) 13:41 (UTC)

請求

最新留言：在3年前发布3条留言2人参与讨论

2021年NBA總冠軍賽和2021年NBA總決賽重複了，所以想請求將編輯歷史合併一下，以「2021年NBA總決賽」作為條目標題（因為往屆的條目都是使用「總決賽」），謝謝。--Sun8908 怯就輸一世 2021年7月4日 (日) 13:49 (UTC)

@Sun8908：您好，我看了一下，关于“由谁合并谁”（本质上是使用哪个名称）的问题目前有正在进行的讨论。在这种情况下，无论您主张采用何者都宜乎公开说明理由以寻求共识，否则讨论似不充分。讨论不充分的情况下，由管理员直接决定采用其中一者并使用权限付诸实施似有不妥。感谢理解。--Kirk # 2021年7月4日 (日) 14:34 (UTC)
@Sun8908：另或可以“合并至「2021年NBA總決賽」”为诉求，提交到存废讨论页面并阐明理由。--Kirk # 2021年7月4日 (日) 14:36 (UTC)

關於關注度問題

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

請問條目來源是媒體的整理報導，對條目的介紹只佔小部份算有符合關注度嗎?2001:B011:E008:18D6:B095:1B63:DE0:11C5（留言） 2021年8月6日 (五) 03:17 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/方针#不超过一个蓝链的消歧义页

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎参与讨论。--GZWDer（留言） 2021年8月30日 (一) 15:21 (UTC)

一隻小貓送給您！

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论
 

預祝中秋快樂，加油！

2021年9月18日 (六) 02:16 (UTC)

感谢！节日同乐🥮。--Kirk # 2021年9月18日 (六) 03:27 (UTC)

关于Draft:休·杜兰特·怀特的移除

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

在下之前因其过期移除而申请恢复，申请数日后被U:Tigerzeng恢复，然恢复此页面不足1小时即遭阁下删除。故直接在此处提请回复。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年9月23日 (四) 02:24 (UTC)

是咱的锅，忘记移除O7了。--Tiger（留言） 2021年9月23日 (四) 02:26 (UTC)
@Lantx、Tigerzeng：抱歉二位orz。主要历史一般不体现过往删除记录，一般O7只是check时间满足即可，此后会多注意。（其实我最近也误删过另一个Tigerzeng刚恢复的草稿，不过删完以后当时就在记录里发现了，详情可在我的删除日志检索摘要为“失手”的一笔删除）--Kirk # 2021年9月23日 (四) 03:18 (UTC)

邀請您參加2021年維基百科亞洲月

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论
2021年維基百科亞洲月

Wikipedia Asian Month 2021

您好：

感謝您對中文維基百科的貢獻。本年度維基百科亞洲月定於2021年11月1日至11月30日期間舉行，目的為增進維基百科亞洲社群互相了解，和提升維基百科亞洲相關條目的質與量。現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細事項請參見亞洲月活動主頁。活動採用Fountain系統記錄成果，用户可於活動專屬Fountain頁面上提交作品（可在11月1日0時（UTC）起報名）。

活動涵蓋與亞洲的國家或地區（含中國大陸、台灣、香港或澳門）有關的新建條目，並需遵守活動相關規則。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:WAM2021 invite}}轉貼到其他尚未收到本活動邀請的維基人討論頁上，如果您由於各種原因不能響應本年度維基百科亞洲月、積極建立新條目，也請幫忙散發邀請函，因為能否將活動傳播出去，是亞洲月活動成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基百科的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。


關於奔跑吧青春.黄河篇节目列表和滑滑的世界2的CSD

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

原先速刪理據A1確實未必成立而導致管理員認為需要經過存廢討論決定是否刪除；參考Wikipedia:当前的破坏#2001:E68:5428::/48可見屬明顯破壞行為，故重新以G3提出快速刪除，望管理員複檢。--路西法人 • 留言 2021年10月30日 (六) 01:56 (UTC)

@LuciferianThomas：感谢沟通。一般意义上我是主张，上一管理员在检视的不仅是一个理由，而是一个（或若干个临近而相似的）版本。如管理员在检视时，认为条目明显符合其他条件时，也会执行快速删除（比如，对用户讨论页存档提O1，但实际上只能构成G10的，直接按G10删除，而不是驳回后再请提交）。故认为上一次复核已经充分考虑了各种可能。况且此条目已经移送，决定权应该由参与讨论的编辑和处理存废讨论的管理员保有；如认为是G3的，一般至存废讨论发表意见为宜，形式上避免了逾越存废讨论。不过问题也不大，我也不再回退，但保留我的意见。--Kirk # 2021年10月30日 (六) 02:07 (UTC)

請求恢復頁面

最新留言：在2年前发布6条留言3人参与讨论

Category:张家界市永定区行政区划，已正確歸類。 紺野夢人 肺炎退散 2021年11月5日 (五) 19:56 (UTC)

@Yumeto：感谢沟通。分类经O4删除，如果有新用途且不涉及什么争议的话，应该可以视为原删除理由已消失，径行重建应该无大碍。--Kirk # 2021年11月6日 (六) 10:45 (UTC)
這個分類是移動後未修改模板而成空分類被刪，還是恢復原頁面歷史比較好。 紺野夢人 肺炎退散 2021年11月6日 (六) 10:58 (UTC)
@Yumeto：原来如此。恢复需要使用管理权限，宜请在存废复核提请较为适宜。--Kirk # 2021年11月6日 (六) 11:02 (UTC)
不過我看一堆人都直接在Iokseng討論頁提出請求（ —— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．STE） 2021年11月30日 (二) 12:21 (UTC)
@Ericliu1912：是一个可以接受，但并不严格符合规则的习惯。要是刚好是双（多）方对如何分类有争执，管理员又来不及了解，直接恢复没有公开告知、没有给潜在对方表达的机会，所以不完全合规的情况下用权有其风险。--Kirk # 2021年11月30日 (二) 18:39 (UTC)

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论
 

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：
  1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

Draft:Wikipedia:格式手册的快速删除通知

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面Draft:Wikipedia:格式手册内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2021年12月19日 (日) 07:35 (UTC)

/* 費志恩 */

最新留言：在2年前发布4条留言2人参与讨论

你好, 謝謝你的檢閱。 我所提交的資料是中立、可靠、客觀, 內文沒有宣傳及廣告的意圖及意思。 文章之前被移除,所以在提出後覆檢審核後提交草稿,也經多次指引而修改及批准, 認為是合符維基的要求。 請恢復原頁面。--以上未簽名的留言由116.92.202.33（討論）於2021年12月30日 (四) 09:21 (UTC)加入。

@116.92.202.33： 感谢沟通，对快速删除有异议依程序于维基百科:存废复核请求处提请复核。--Kirk # 2021年12月30日 (四) 09:49 (UTC)
你好, 我先前已在維基百科:存廢覆核請求提出及討論過, 不過最近找不到, 請指教, 謝謝。--116.92.202.33（留言） 2021年12月31日 (五) 02:47 (UTC)
@116.92.202.33：存档已查实，结论为驳回。且，如确为您所提出，须提醒您的是，您账户处在封禁状态，通过IP编辑绕过封禁已属违规。--Kirk # 2021年12月31日 (五) 04:50 (UTC)
检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=User_talk:KirkLU/Archive/2021&oldid=69476860”
返回“KirkLU/Archive/2021”的用户页。