您好,EnglishWashington!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年6月29日 (六) 03:31 (UTC)回复

伦敦公共交通管理局(1948—1962)的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面伦敦公共交通管理局(1948—1962)内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年8月1日 (四) 11:24 (UTC)回复

伦敦公共交通管理局 (1970-1984)的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面伦敦公共交通管理局 (1970-1984)内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Poem留言2019年8月1日 (四) 14:48 (UTC)回复

伦敦公共交通管理局 (1948-1962)页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「伦敦公共交通管理局 (1948-1962)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Poem留言2019年8月1日 (四) 14:59 (UTC)回复

授予IP封禁例外權通知

编辑

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Tiger留言2019年8月6日 (二) 03:51 (UTC)回复

关于翻译页面

编辑

一次翻译完全部内容是困难的,这里推荐您使用草稿页面来存放未完成的内容,全部写完以后再放到正式条目。详情可见Wikipedia:草稿,如有疑问,也可给我留言。祝愉快!--Tiger留言2019年8月6日 (二) 03:51 (UTC)回复

曼迪市(美国德克萨斯州)页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「曼迪市(美国德克萨斯州)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Poem留言2019年8月31日 (六) 02:40 (UTC)回复

請勿重覆創建主題相同的條目

编辑

您好﹐請勿重覆創建主題相同的條目,例如曼迪市 (美国德克萨斯州)曼迪市(美国德克萨斯州)。--Kolyma留言2019年8月31日 (六) 13:30 (UTC)回复

米-12直升機页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「米-12直升機」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--♬A84396572♬ (留言) 2019年10月15日 (二) 13:19 (UTC)回复

Draft:惠德比電信的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:惠德比電信内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道-- 𓋹 謹此敬上 2019年11月16日 (六) 10:11 (UTC)回复

2019年11月

编辑
 
 

我們鼓勵閣下把其他語言的維基百科的條目翻譯到中文維基百科來。然而,我們更歡迎一個善始善終的翻譯態度——一個優秀的翻譯者,不應將其進行的翻譯置之不理,更不應把非中文的內容留下來。長時間沒有翻譯完成的條目,會造成閱讀者的困擾,也可能會影響到維基百科在讀者眼中的觀感——這是大家都不願意見到的。因此,為了提升中文維基百科的質素,我們呼籲「翻譯要善始善終」。

目前閣下之作品位於【Draft:惠德比电信】。請勿在未經其他用戶審核情況下將頁面移動至原本位置;或重新創建與原本同名的頁面。請仔細閱讀相關的WP:方針與指引以及新手編者導航(例如:翻譯腔等)後再做編輯。

在此,萬分感謝閣下時間與配合!亦祝閣下編輯愉快!

-- 𓋹 謹此敬上 2019年11月16日 (六) 10:11 (UTC)回复

女店主

编辑

这个消歧义其实没有意义,因为只有一个用于消歧义的条目链接,基本意思不需要消歧义。但鉴于{{newpage}}就不提删了,建议您自己WP:G10。—Rowingbohe♬ 台州专题·浙江专题 2019年11月27日 (三) 13:41 (UTC)回复

请补充文件File:美国土地用途研究中心标识.png的版权或来源信息

编辑

歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:美国土地用途研究中心标识.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息,包括填寫详尽、准确的来源信息,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--舞月書生(Joye.Zhang)👉☎️👈∮菜鳥,主要维护杨超越 2019年11月28日 (四) 18:15 (UTC)回复

女店主页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「女店主」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--某人 2019年12月3日 (二) 04:56 (UTC)回复

Draft:惠德比電信页面存废讨论通知

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「Draft:惠德比電信」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年12月4日 (三) 03:50 (UTC)回复

File:大反派吉尔手持永动机“空中元素固定装置“.jpg文件存廢討論通知

编辑
 

您好,您先前上传的文件「File:大反派吉尔手持永动机“空中元素固定装置“.jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看合理使用準則图像使用守则

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--Wcam留言2019年12月16日 (一) 12:55 (UTC)回复

File:大反派吉尔.jpg文件存廢討論通知

编辑
 

您好,您先前上传的文件「File:大反派吉尔.jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看合理使用準則图像使用守则

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--Wcam留言2019年12月16日 (一) 12:55 (UTC)回复

File:如月瞳(又名:甜心战士).jpg文件存廢討論通知

编辑
 

您好,您先前上传的文件「File:如月瞳(又名:甜心战士).jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看合理使用準則图像使用守则

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--Wcam留言2019年12月16日 (一) 12:55 (UTC)回复

关于File:《甜心战士:眼泪》海报.jpg及阁下近期上传的非自由版权图片的提醒

编辑

Wikipedia 对于非自由版权的图像有着严格的限制,请注意浏览并按照Wikipedia:非自由内容使用准则#3b以及Wikipedia:合理使用等方针(指引)上传、使用图片。--雨宮千夏❀留言直接ping我回复 2019年12月17日 (二) 08:05 (UTC)回复

2019年12月

编辑

  您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用 按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。谢谢您的參與。 --Wcam留言2019年12月18日 (三) 02:42 (UTC)回复

  您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2019/12/16,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用 按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。谢谢您的參與。 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2019年12月18日 (三) 05:38 (UTC)回复

 

感謝您將您的「File:弗勒坦三角线.svg」等自由圖像或多媒體檔案上傳到維基百科!也許您可能知道,我們有另一個維基媒體基金會計畫稱做維基共享資源,它是一個收集自由多媒體內容的中央收藏庫。之後,請您將這類檔案上傳至維基共享資源(參見統一登入)。這樣所有其他語言的維基百科以及我們許多的姊妹計畫就能夠使用這些多媒體檔案。此外,上傳到維基共享資源也可以讓讀者能夠在這樣的單一網站,搜尋與觀賞您的多媒體檔案。如果您想要將之前所上傳的多媒體檔案移動到維基共享資源,請參考WP:檔案轉移至共享資源(您可以在這裡查看您曾經上傳過的多媒體檔案)。請注意聲明為合理使用非自由內容,不得上傳至維基共享資源。請協助我們將關於維基共享資源的資訊傳播給其他用戶知道,並歡迎繼續上傳多媒體檔案!--臺灣杉在此發言 (會客室) 2019年12月18日 (三) 08:55 (UTC)回复

閣下的條目

编辑

你好,謝謝你的貢獻,但是這裡是中文維基百科,過多英文內容是會很快被提刪的。閣下可以先開設草稿(命名方式:Draft:XXX),那就可以保存較長時間,處理完畢後再移動到正式條目去。--owennson聊天室獎座櫃2020年1月10日 (五) 06:02 (UTC)回复

關於南港車站

编辑

我有個建議,因為南港車站是三鐵共構的車站板橋車站 (臺灣) 同樣也是三鐵共構的車站,個人提議是否可把南港車站 (台北)改成「南港車站 (臺灣)」?Lily135留言2020年2月14日 (五) 08:26 (UTC)回复

Draft:历史的预兆的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:历史的预兆内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2020年2月18日 (二) 10:35 (UTC)回复

2020年3月

编辑

  您好。留意到您對一些條目進行簡繁轉換/地區詞移動,例如哥本哈根市郊铁路C线,觉得有必要建议您使用簡繁轉換/地區詞轉換的功能

中文維基百科能够自动进行簡繁轉換及地區詞轉換的功能,通过选择页面上方繁简体转换中的标签,可以在不同区域用语间进行切换。但还是会有部分无法正确转换的问题,这种情况下,对于標題的用字应该尊重最初创建者,您可以通过重定向功能将您希望使用的标题用字指向该条目。

重定向后,为了让条目标题也能正确转换,请在原条目中使用下面的语法:

-{T|zh:中文用字;zh-hant:繁體用字;zh-hans:簡體用字;zh-tw:台灣用字;zh-hk:香港用字;zh-cn:中國大陸用字;zh-sg:新加坡用字;}-

請注意:如果在转换正常时,强行变更標題用字,可構成對維基百科的破壞行為,並導致閣下的帳號被禁止編輯維基百科

最後,祝編輯愉快,謝謝!--# SteepPeak 2020年3月14日 (六) 02:22 (UTC)回复

一些建议

编辑

阁下您好,最近发现您在翻译外文维基百科的条目,但要注意的是,创建新条目时请一次性分章节翻译完毕,若直接创建全英文条目并搁置太久,可能会被提请快速删除。--YOWOT868✌️身正不怕影子斜 2020年3月20日 (五) 04:15 (UTC)回复

灵斯泰兹站的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面灵斯泰兹站内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--EveryDayMood 暑假上水 2020年3月23日 (一) 01:24 (UTC)回复

2020年4月

编辑

 留意到阁下有翻译其他语言版本维基百科条目内容至中文维基百科,例如哥本哈根市郊铁路Ex线。维基百科采用知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议,翻译自其他语言版本的条目属于衍生作品,需要按照协议要求署名。敬请阁下今后留意在翻译时于编辑摘要填入适当的跨语言链接并于对应讨论页(如Talk:哥本哈根市郊铁路Ex线)进行标注。阁下可以使用{{translated}}模板,使用方法请参见文档。感谢阁下对中文维基百科的贡献,祝编辑愉快。--Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年4月14日 (二) 10:42 (UTC)回复

通知:无忧宫 (丹麦)移动至草稿空间

编辑

您最近创建的条目无忧宫 (丹麦)没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年4月17日 (五) 11:01 (UTC)回复

2020年6月

编辑

  您好,簽名的時候請使用四个波浪号标记(~~~~,可使用 按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中,不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。谢谢您的參與。 --Xiplus#Talk 2020年6月5日 (五) 12:58 (UTC)回复

Draft:哥本哈根机场站_(丹麦国家铁路)的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:哥本哈根机场站_(丹麦国家铁路)内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2020年7月13日 (一) 15:35 (UTC)回复

2020年7月

编辑
 
由於確認為傀儡真人傀儡,您已被永久封禁
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月20日 (一) 12:56 (UTC)回复

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

我不是傀儡,我只是一个热爱维基百科的维基人。请问将我认定为傀儡的管理员是依据什么将我认定为傀儡的?此外,MayWashington和GreceWashington并不是我的傀儡账户。他们只是和我一样热衷分享知识的维基人。

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  根据编辑行为、邮件沟通行为确定。
  處理人:Tiger留言2020年7月24日 (五) 04:24 (UTC)回复

請參考WP:SOCK並聲明不再濫用傀儡安全体验TM 2020年7月21日 (二) 02:06 (UTC)回复

EnglishWashington:MayWashington和GreceWashington并不是我的傀儡账户

很明顯濫用傀儡:MayWashington和GreceWashington是這個用戶的傀儡賬戶。 安全体验TM 2020年7月21日 (二) 02:23 (UTC)回复

用戶查核通知

编辑
 
您好,有編者認為您濫用傀儡,而對閣下提出用戶查核。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該查核在Wikipedia:元維基用戶查核請求#EnglishWashington進行,提出查核的編者在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針,然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見,以決定本查核的結果。用戶查核由擁有用戶查核權的用戶透過技術資訊進行判斷,並嚴格遵守元維基的隱私方針。如您與其他在現實生活中認識的人共用同一電腦或網絡,我們建議您在用戶頁簡述各用戶之間的關係,以免產生誤會。若您一直以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶,請立即移步至用戶查核請求頁並進行驗證。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理,但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問,可以到互助客棧詢問,或到IRC聊天頻道尋求協助,祝編安。 安全体验TM 2020年7月24日 (五) 11:18 (UTC)回复

管理人員選舉及問卷進行中

编辑
 

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)回复

管理人員解任投票通告

编辑
 

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)回复

请求解封

编辑

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

因维基百科对我的封禁,使得我通过翻译外文维基百科条目建立中文维基百科条目的工作无法继续。为了继续通过维基百科平台分享知识,更是为人类命运共同体做出自己的一份贡献,我选择了通过注册新账户TogsetTogsat重返维基百科。但新账户近期也遭到了封禁,这使得我通过翻译外文维基百科条目建立中文维基百科条目的工作再次无法继续。希望维基百科对我解封,我也将保证不再滥用傀儡。十分感谢维基百科给予广大维基人自由、平等发表内容的机会。当然,假如别的维基人能够拥有不输我的翻译质量和翻译效率,我绝不拖别人的后腿。相反,我十分期待有不输我的翻译质量和翻译效率的维基人对我说:“你们可以下岗,我们上岗,祝你们一路平安!”--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 03:42 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  目前對封禁理由及相關方針理解不足。
  處理人:千村狐兔留言2024年8月6日 (二) 07:15 (UTC)回复
(-)強烈反对解封:涉事用户滥用傀儡近4年时间,直至前几天才被确认,本已经是社群的失职。然而很遗憾,哪怕是傀儡期间,仍可以看到,该用户对自己的所作所为违反方针之处毫无认识,大肆发表原创研究,大打编辑战、移动战,对其他编者的建议与沟通完全无视,肆意对他人人身攻击、轻率指控,可以说,基本上是由于扰乱秩序已超出社群忍耐的极限而被封禁的,“滥用傀儡”这一原因实质上起到的作用几乎已经微乎其微——也就是说,即便完全不是EnglishWashington的傀儡,其所作所为也早就足以遭同样的不限期封禁。所以其实是两笔足以“不限期封禁”的不当行为,再外加滥用傀儡长达四年之久。维基百科不是工作、不是岗位,是共构百科全书之地,无视社群共识的人不会被接纳。WP:维基百科不是向世界介绍您崇高事业的地方WP:你并非不可替代。——自由雨日留言贡献 2024年8月2日 (五) 05:02 (UTC)回复
请问通过翻译英文维基百科条目建立中文维基百科条目是原创研究吗?假如通过翻译英文维基百科对应条目建立中文维基百科条目是在发表原创研究+破坏维基百科,某政治势力使用导弹袭击维基百科服务器是什么? EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 07:55 (UTC)回复
某政治势力使用导弹袭击维基百科服务器”是指什么?--—自由雨日留言贡献 2024年8月3日 (六) 10:47 (UTC)回复
自由雨日君,您的意思是不是认为我想利用维基百科为自己留下丰碑?其实我编辑维基百科的目的在于为后来者留下路标,而非为自己留下丰碑。我认为人既然来到这个世界上,就应当为后人留下有积极意义的东西,有大本事就做大好事,没有大本事就做小好事。我是想避免我的学术成果在我健在的时候没能用于造福人类,去世后就带到坟墓里。我相信您和薏仁將也是这么想的吧?我相信我们建设维基百科的目标是一致的,只是表达方式不同,且具体的理念出现冲突。我在建设维基百科的时候也并未给自己谋取私利,并未借机推销自己,不存在我通过维基百科向世界介绍自己的崇高事业。EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 06:34 (UTC)回复
你的学术成果为何没有被任何学术数据库索引?否则“光明出行”等词早就在网络上找到了。--—自由雨日留言贡献 2024年8月3日 (六) 07:05 (UTC)回复
不是所有的学术成果都会上网的,也不是所有上网的学术成果都一定能通过学术数据库搜索到的,无论是否为原创研究。--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 08:16 (UTC)回复
从这句话来看,你根本就仍然不明白维基百科的原创研究是指什么。--—自由雨日留言贡献 2024年8月3日 (六) 08:27 (UTC)回复
维基百科虽禁止发表原创研究,但并未明确禁止自行翻译外文文献及使用原创译名,所以我这不属于发表原创研究。当然,您可以认为我的翻译质量不高,也可以不认可我的原创译名。--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 08:32 (UTC)回复
你为何不将“光明出行”等译名先发表在公开出版物上?--—自由雨日留言贡献 2024年8月3日 (六) 08:35 (UTC)回复
我想匿名参与维基百科,同时没必要如此形式主义的多此一举,因为要翻译的外文维基百科条目信息量实在太大。我要是每发表一次原创译名就要和公开出版物编辑人员纠缠一次(是否能够刊登、是否需要收取版面费、刊登周期是多久都是未知数),也影响维基百科这边的编辑效率,我也是为了能够让读者更快的看到我编辑的维基百科条目。假如公开出版物在我投稿3个月后才能刊登我的原创译名,这3个月时间按平均每天翻译1000字计算,足够我在维基百科翻译9万字了。我直接而快速的在维基百科发表原创译名,包括您在内的读者还能有机会争论一下,假如指望我先在公开出版物上发表后再去维基百科发表,或许您和别的读者连看到或者不认可我的译名的机会都没有,而且不保证实际翻译质量一定比现在更高。
您是不是也希望有更多的读者更早的看到您编辑的维基百科条目?假如能够让读者更早的看到您编辑的维基百科条目,您是不是也会感到十分自豪?--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 09:14 (UTC)回复
你可以出书,直接30万字。--—自由雨日留言贡献 2024年8月3日 (六) 09:16 (UTC)回复
出书成本太高好不好!而且假如我出书,如果图书不畅销,您还是读不到,那时的您会既看不到我的翻译作品,更没有机会来评论我的翻译质量。另请问一下我在维基百科通过翻译外文维基百科对应条目建立的中文维基百科条目有30万字了吗?--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 09:23 (UTC)回复
第一,你可以看看你所创条目的阅读量,我不是为了说明它们阅读量低,而是说,你出的书再不畅销,读到的人也会比维基百科条目多。第二,我的重点也不是你的翻译文字,而是那些原创名称,你不需要出一本涵盖所有正文翻译的内容的书,只需要——比如在期刊上发表一篇文章,文章里含有一个几十个专有名词译名的表格或列表,那么你就一下子可以在维基百科用几十个名称。--—自由雨日留言贡献 2024年8月3日 (六) 09:33 (UTC)回复
我希望匿名编辑维基百科,而且在公开出版物上先行发表原创译名还是效率太低、成本太高(可能需先行支付高额版面费、出书费用,不保证后续能收回成本),且后续不确定的因素很多(比如因人为操控导致应当能发表却不能发表),也不保证读者会比在维基百科更多。维基百科人人可编辑、允许匿名编辑,也没有明确禁止使用原创译名(只要拿得出可靠来源即可使用,也并未对参考来源的语言有所限制),您的说法不能说明我不尊重维基百科,反倒完全是形式主义。条目越是冷门越说明应当重点研究,假如所有的外文专有名词都能拥有准确的中文译名,可以大大降低后来外语学习者的学习难度,还可大大降低后来翻译者的翻译难度。--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 09:49 (UTC)回复
另外,假如中文维基百科能够避免像您这样的形式主义,并动员更多的翻译,也许用不了太多年,全球所有的地址都会有准确的中文翻译。您或许在遥远的异国他乡也能使用中文买出火车票。--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 09:57 (UTC)回复
  感谢参与维基百科,不过我们仍然要提醒您,请不要人身攻擊。维基百科建立在协作的基础上,所以我们的核心原则之一就是以礼相待、相互尊重。任何意見都應針對條目,而不是編輯者。请阅读《欢迎》页面来获得更多信息。谢谢!--—自由雨日留言贡献 2024年8月3日 (六) 10:31 (UTC)回复
这种事业,您根本无法通过在维基百科上原创创作而实现,这完全应该在现实中去推动。--—自由雨日留言贡献 2024年8月3日 (六) 10:35 (UTC)回复
实现多少算多少,再少也大于零,更大于负数。希望您也能参与到翻译工作中,从实战中学习外语,难度可能更低,恳请您不要轻易自暴自弃。--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 10:40 (UTC)回复
我可否理解为您是:由于一系列问题导致真实世界中您的翻译被认可度暂达不到您期待的“出版速度”与“出版量”的水平,所以只好在维基百科寻求出版活动?--—自由雨日留言贡献 2024年8月4日 (日) 09:53 (UTC)回复


(-)反对:該君仍然無法意識到自己的所犯的不當行為為何會引起社群用戶的反彈,而且當初被提報傀儡的時候仍然義正辭嚴堅決否定自己就是某用戶,僅是「單純就是喜好相同的同好」罷了,反而質疑提報的用戶有栽贓的成份存在,見使用者討論:Togset#站好自己最后一班岗使用者討論:Togset#2024年7月(封鎖通知)以及維基百科:傀儡調查/案件/EnglishWashington#其他使用者的意見的對話內容描述反而等到被封禁了被識破了無可奈何的狀態下回歸本帳申訴,這種態度舉措,短期間內我個人不認為會有什麼改變...至少我這麼認為...薏仁將🍀 2024年8月2日 (五) 05:59 (UTC)回复
补充:上段评论的第一个链接章节刚刚被Togset移除了。--—自由雨日留言贡献 2024年8月2日 (五) 07:08 (UTC)回复
我要想使用傀儡破坏维基百科我还有的是机会。别忘了,我还是网络工程师好不好。我在此申请解封就是为了正面自己曾经滥用傀儡的历史错误。--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 07:56 (UTC)回复
你到底是英语翻译,还是网络工程师?--—自由雨日留言贡献 2024年8月2日 (五) 07:59 (UTC)回复
都是--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 08:04 (UTC)回复
一般来说一个人不太可能身兼这两种职业。并且如果你是英语翻译,那么你完全有理由将你的翻译内容发表到可靠来源上,哪怕不出书,作为英语翻译,绝不可能连普通杂志社都拒稿。只要可靠来源接受了你的翻译,那么便可以在维基百科使用。请勿在维基百科发表你的翻译。--—自由雨日留言贡献 2024年8月2日 (五) 08:08 (UTC)回复
请问通过翻译外文维基百科对应条目建立中文维基百科条目,或通过这种方式完善既有中文维基百科条目是破坏维基百科吗?--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 08:12 (UTC)回复
海蒂·拉玛还同时拥有性感明星和科学家两个身份呢--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 08:16 (UTC)回复
假如我不是英文翻译,我通过翻译英文维基百科对应条目建立中文维基百科是怎么做到的,凭空编吗?--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 08:23 (UTC)回复
假如你是英文翻译,难道你连让一家普通报社接受你的“光明出行”译名都实现不到吗?--—自由雨日留言贡献 2024年8月2日 (五) 08:27 (UTC)回复
维基百科并未禁止匿名注册和编辑,我要是处于保护个人隐私而要匿名编辑维基百科呢?--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 10:03 (UTC)回复
你完全没有理解我说的话,没有理解维基百科的WP:非原创研究方针,当然我不知道你是真不理解还是装作不理解。--—自由雨日留言贡献 2024年8月2日 (五) 10:14 (UTC)回复
自由雨日君,请参见Wikipedia:非原创研究#翻译,这里面没说不能自行翻译喔--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 10:31 (UTC)回复
我要是想继续滥用傀儡破坏维基百科我早就直接开干了,根本不会在这里公开申请解封好不好。--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 08:06 (UTC)回复
(!)強烈抗议 你滥用傀儡了4年,期间还不断扰乱维基百科,还想回来?L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年8月2日 (五) 12:01 (UTC)回复
您有没有看到我这些年翻译了多少维基百科条目?假如不是当年对我的封禁,我也不必如此。假如我想继续滥用傀儡或者破坏维基百科,我为什么要在此申请解封?我在此申请解封,正是为了正视自己的历史错误,更好的建设维基百科。--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 12:27 (UTC)回复
如果让您来做我这些年的翻译工作,请问您会拥有比我更高的翻译质量和更高的翻译效率吗?--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 12:28 (UTC)回复
还有,我虽曾滥用傀儡,可我有通过滥用傀儡伪造民意吗?--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 12:31 (UTC)回复
您是不是也看过我创建的中文维基百科条目?您觉得它们的翻译质量怎么样?假如我能够解封,我还会继续搬运外文维基百科条目哦。--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 12:35 (UTC)回复
我若是想扰乱维基百科,为什么要无偿搬运大批外文维基百科条目到中文维基百科,而不是进行对维基百科的隐蔽破坏?假如我选择利用傀儡隐蔽破坏维基百科,也许现在也不会被人发现,甚至再等4年也未必会被发现。我要是想继续滥用傀儡,为什么要在这里公开进行解封辩论?--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 12:40 (UTC)回复
我要是想继续滥用傀儡,也许还要再等4年才会被再次发现。但是我这回要直面自己的历史错误,公开申请解封。--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 12:44 (UTC)回复
(+)支持 重返维基百科,翻译更多外文维基百科条目,分享更多知识。要是我想破坏维基百科,临封禁前大肆篡改条目内容及再次使用傀儡难道不香吗?EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 07:48 (UTC)回复
(:)回應:對於閣下的荒誕謬論不當的自我論述,我看連滑坡也不用滑了,用戶給您最後的善意,您都可以自行解釋扭曲成這種程度,我想這應當沒什麼可以評論的…留待社群與複審的管理員去審酌衡量吧…--薏仁將🍀 2024年8月2日 (五) 08:32 (UTC)回复
十分感谢您对我的批评指正--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 09:08 (UTC)回复
閣下對自己翻譯的文章質量看來非常滿意,所有人對您勸阻的是,不要自行翻譯專有名詞,那就像是,您的名字沒有英文,有個英語維基百科將中翻英的美國人,覺得您的名字要翻譯成This,沒有經過您同意也沒有問您要不要,您就是一直在做這件事。某間公司或某本書,主人沒有決定好了中文名字要叫什麼,您就不應該擅自,而且利用了維基百科,可預期的未來會被採用嗎。因為見您暗示當然可以再開傀儡,跟您報告一件事,您幾個帳號的編輯,我來來回回至少看了三遍,我只提了最最關鍵特徵,您再來,我會認得的。
建議閣下重頭看過這段時間的所有討論裡對您的建議,個人意見是若能保證不再自行原創翻譯專有名詞,接受這是協作的平台,要將過往自行原創的名詞請求復原,未來新建的條目在有效期間內(例如三年)僅只能先用草稿發布待審稿員通過審核,我想解封的可接受度或許高一點。--提斯切里留言2024年8月2日 (五) 14:21 (UTC)回复
如果我是某公司、杂志的实际控制人,我是某本书的原作者,我十分欢迎别人将公司名、刊名、书名翻译成外文,因为这是对我的免费推广,我还求之不得呢。假如翻译时对方联系不上我,或认为会因语言不通导致难以和我沟通,我也不反对其先行直接翻译发表。--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 21:07 (UTC)回复
Togsat與Togset這二個小帳是很後面的事情,依照當時封鎖你本帳的管理員提供的資訊,您另外使用MayWashington/GreceWashington這二個分帳,您看似還想隱匿企圖粉飾,您還是想想到底錯在哪裡再來做封鎖陳述吧…--薏仁將🍀 2024年8月2日 (五) 21:29 (UTC)回复
我使用MayWashington/GreceWashington这两个账号本想方便我的维基百科编辑并保护个人隐私,却好心办了坏事,不过我从未利用傀儡伪造民意,对此深表歉意。维基百科是不是允许出于隐私保护而使用多重账号?--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 21:46 (UTC)回复
我的想法是对于我自己的企业名称和我自己的作品而言,假如我这个所有人要是将翻译、转发、分享的条条框框定得太多,反倒即使想支持我的人也很难支持我了。--EnglishWashington留言2024年8月2日 (五) 21:49 (UTC)回复
傀儡章節內容首段描述:「每位用戶只使用一個帳號(即一位用户,一个帳號,或一户一号)。切忌使用傀儡來偽造對某件事的支持度,誤導他人,挑起爭端,協助破壞,或迴避封禁。也切忌請求朋友創建帳號以支持您或第三者。」請問您有嘗試遵守嗎?再來您說以隱私方面擁有多重帳號,再來看看被容許使用多重帳號的行為,這個章節的因隱私而擁有多重帳號的定義:「*私隱:如用戶編輯一些在自己的家庭、社交圈子或专业圈子中颇具争议的条目,而那些群體已知悉自己在維基百科進行編輯的事,或根據用戶在用戶頁上公佈(或曾公佈)的資料能被追溯到自己的真實身分的時候,用戶可選擇使用另一個帳號進行編輯,以避免该用户在该领域的编辑行为或其它维基百科行为影响到自己的现实生活。」,再看看分身帳號定義條件,縱使您有前面的問題縱使您有您的理據,但您有依照流程公開備用帳號嗎?似乎看來沒有,那麼您就不用再向社群用戶嘗試找尋理由為您自己的不適當行為試圖合理化,這看起來只會更讓人覺得您沒有誠意,持續的不當的闡述行為只會更讓其他用戶覺得您有遊戲維基百科規則跡象罷了,您個人要怎麼認為怎麼評價,那是您自身的權益,但是前提是:不要擾亂維基百科,這是一個非常基本的要求條件,如果您沒有把握,那麼就請別輕易的做出封鎖陳述以及回覆用戶的問題,這是一件很嚴肅的事,我希望你嚴肅看待。--薏仁將🍀 2024年8月2日 (五) 23:55 (UTC)回复
我如果不是为了正面自己的错误并继续建设维基百科,而是想游戏维基百科规则、扰乱维基百科,为什么要选择会在这里公开辩论,而不是暗地里破坏?如果我选择暗地里破坏维基百科,也许您现在可能还发现不了。可不可以先正面回答我刚才的问题“我的想法是对于我自己的企业名称和我自己的作品而言,假如我这个所有人要是将翻译、转发、分享的条条框框定得太多,反倒即使想支持我的人也很难支持我了”,无论您是否认同,而不是转移话题?--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 00:08 (UTC)回复
不要為闡釋觀點而擾亂維基百科,以及擾亂性編輯。--提斯切里留言2024年8月3日 (六) 00:15 (UTC)回复
@薏仁將君,假如有别人过多的打探您的个人隐私,您是不是也会选择坚决不说,或者适当的撒谎?因为您可以怀疑过多的打探您的个人隐私的人别有用心。--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 00:15 (UTC)回复
請把DE和POINT理解完了,再來提出申訴,謝謝。--提斯切里留言2024年8月3日 (六) 00:17 (UTC)回复
很顯然的,您根本沒有點擊閱讀公開備份帳號這個章節內容,您有看的話是絕對不會如此這樣問,不方便公開,也必須以郵件的方式告知1名管理員或者基金會說明相關情形,請問您有做到嗎?還有請不要再持續踩在紅線上而仍不自知其原因,持續做出不當論述,這對解封沒幫助,反而會讓您自己陷入更深的泥淖中,請立即停止不當的闡述及認知還有這是最後一次回覆你。--薏仁將🍀 2024年8月3日 (六) 01:06 (UTC)回复
感谢提醒,对于我为社区造成的误解,对此深表歉意。--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 01:11 (UTC)回复
那請問您為何要製造假的技術數據以逃避用戶查核?--MCC214Sign | Contributions 2024年8月3日 (六) 02:36 (UTC)回复
我所在地区因维基百科遭到封禁,使得我不得不翻墙访问维基百科,维基百科所记录的相关IP地址必然会在不同国家/地区之间反复横跳啊。还有,维基百科没有规定说不允许使用翻墙软件和Tor编辑啊。EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 02:53 (UTC)回复
現在我不是說能不能翻墙访问,允不允许使用翻墙软件和Tor编辑的問題,而是說當年您被證實修改過UA、VPN、IP、地域。--MCC214Sign | Contributions 2024年8月3日 (六) 04:58 (UTC)回复
没错--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 06:21 (UTC)回复
那您為何要改UA?--MCC214Sign | Contributions 2024年8月3日 (六) 08:37 (UTC)回复
只要使用翻墙软件或Tor编辑维基百科,改UA是无法避免的。--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 09:18 (UTC)回复
看了阁下的封禁记录,你是死不悔改。你另行注册账号提交贡献,这就是在傀儡,是对社区的极不信任,毫无诚信。还有你自创什么“光明出行”这个未经官方认可的译名,而你还不承认错误,甚至在Commons的存废讨论说“这是中文维基人表达追求知识,致力于令外文信息拥有准确中文翻译的象征”,这不是可笑么?
再看看其他用户对于傀儡封禁的申诉。先看好的案例:中少在2023年9月因“屢次增加沒有可靠來源的資料”被临时封禁,11月又因注册一个“中信银”滥用账户而被无限期封禁,12月提交申诉(承诺不再有违规行为),次年4月2日被解封。再看不好的案例:Seikan Tunnel被禁制和封禁期间登出账号用IP编辑绕过禁制,已被无限期封禁,且申诉多数属于狡辩,讨论页编辑被剥夺。还有一个是梦夕琳,2022年也有滥用傀儡绕过封禁的记录,2024年6月已经承诺管理员提出的遵守禁制要求被解封。请阁下好好看看。
虽然傀儡严格来说已经是很严重的违规,但只要后续遵守规定,在申诉中提出明确承诺是可以解封的。行为规范提议提到:“等待6个月,且无使用傀儡或绕过封禁;没有使用其他账号或登出账号使用IP地址进行任何编辑”。而阁下的傀儡行为很明显是恶劣的,且拒不承认,因此我也建议复查封禁的管理员:(-)強烈反对解封该用户。我也曾经被封过,后来通过申诉给解封。被封以后我也时不时的看看被封用户的申诉,有必要的我会提供一些指导意见。我该说的都说完了。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年8月3日 (六) 11:11 (UTC)回复
感谢提醒,我要是想继续滥用傀儡,乃至于破坏维基百科,就不会在这里申请解封了--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 12:06 (UTC)回复
我需要提醒您一句,阁下可以去其他项目提交贡献。如果在其他项目继续滥用傀儡就不是本地封禁那么简单了。在多个维基项目实施破坏、傀儡会被全域锁定,后果更加严重。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年8月3日 (六) 16:07 (UTC)回复
所以說,編輯者必須為自己的編輯行為與闡述的言論負起對應的責任,因為一旦持續不斷的闡述不當言論或者至多個維基專案計畫頁面或者跨維基的擾亂其相關秩序試圖挑起爭議製造矛盾,那麼屆時走到全域封鎖,後果就是自行承擔,屆時再來後悔申訴也為時已晚了。--薏仁將🍀 2024年8月4日 (日) 02:24 (UTC)回复
期中回應,Driving Van Trailer維護清理到想提刪是正常的嗎。--提斯切里留言2024年8月4日 (日) 06:34 (UTC)回复
那麼你想到那個條目用甚麼理由來刪除會比較妥當?--薏仁將🍀 2024年8月4日 (日) 07:07 (UTC)回复
或可以刪後重建。不過考量到大多為冷門條目,慢慢改就是。此用戶若無法承諾往後的新建條目僅能用草稿建立,不再原創,將反對其解封。--提斯切里留言2024年8月4日 (日) 10:31 (UTC)回复
Driving Van Trailer的原创译名“控制车/货车合造车”是有可靠来源的,也就是说我给出的原创译名并无不妥,参见https://web.archive.org/web/20231203015858/https://www.nlr.org.uk/about-nlr/stock-list/coaches/br-mk3b-dvt-82114/--EnglishWashington留言2024年8月4日 (日) 11:17 (UTC)回复
你给的链接里有出现一个方块字吗?--—自由雨日留言贡献 2024年8月4日 (日) 12:09 (UTC)回复
英文参考文献不是一样用吗?维基百科也没有明确禁止使用原创译名(规定原创译名只需给出可靠来源即可使用)和自行翻译外文文献,对参考文献的语言也没有限制,只是禁止发表原创研究。请问您和@Tisscherry君@薏仁將君是否认识英国字?我原本的翻译其实是比较准确的,后来编者的改动纯粹是白费力气,有这个时间、精力恳请用在更有意义的事情上,谢谢。--EnglishWashington留言2024年8月4日 (日) 12:31 (UTC)回复
听不懂原创研究,“英国字”是网络工程师的行话?--—自由雨日留言贡献 2024年8月4日 (日) 12:33 (UTC)回复
就是您和@Tisscherry君@薏仁将君是不是基本上看不懂英文?--EnglishWashington留言2024年8月4日 (日) 12:36 (UTC)回复
閣下這番態度本來不想再回應了,不過駕駛拖車可以無視並自創為控制車也是才能。User talk:Dragoon17cc的解封經歷供您參考。謹此。--提斯切里留言2024年8月4日 (日) 18:33 (UTC)回复
请仔细阅读条目“驾驶拖车”,其简体中文就是“控制车”。另可使用上网搜索“控制车”、“驾驶拖车”两个词,两者均指代“同一类带驾驶室的无动力铁路车辆”。综上所述,将Driving Van Trailer翻译为“控制车/货车合造车”完全正确。在不了解相关背景的情况下,恳请不要外行指导内行。--EnglishWashington留言2024年8月4日 (日) 23:05 (UTC)回复
基本上用戶沒有義務因為您的ping而過來專程聽你在說一些毫無意義的垃圾內容,反倒是您時不時的ping用戶這種讓用戶感到很苦惱或者產生不愉快的行徑,已經可以算是騷擾行為,用戶是可以請求管理員介入處理的,倘若您只是為了要遊說用戶而ping用戶講那些垃圾內容,那麼個人也許會向管理員另外說明,請他們審酌這種行為是否恰當,還請注意。--薏仁將🍀 2024年8月4日 (日) 21:17 (UTC)回复
关于我创立的条目,在审计时恳请先了解一下相关背景,如相关铁路知识、英语知识等。在不了解相关背景的情况下,请不要在此外行指导内行。--EnglishWashington留言2024年8月4日 (日) 23:27 (UTC)回复
請看看第二次機會。--千村狐兔留言2024年8月4日 (日) 23:52 (UTC)回复
@Manchiu君,烦请和我解释一下是依据什么判定我之前的编辑为破壞或擾亂性編輯,是使用原创译名吗?维基百科只是规定不能发表原创研究,但并未禁止使用原创译名,维基百科规定使用原创译名能给出可靠来源即可。我建立的原创译名条目普遍是有可靠来源的。--EnglishWashington留言2024年8月5日 (一) 00:12 (UTC)回复
你的封禁理由是濫用傀儡。關於解封,請參考第二次機會所述。上面都說得很清楚了。--千村狐兔留言2024年8月5日 (一) 00:21 (UTC)回复
如果你要堅持己見,甚至於不惜誤解扭曲用戶的解釋與說明,那麼你已經顯然是構成拒絕理會溝通與抓住重點(請務必點擊開來看這個章節在說什麼),您想要解封,態度踩如此之硬,持續性的試圖遊說用戶說你的編輯沒有問題這種一廂情願的話,您要社群用戶如何信任您,尤其是您一直踩踏紅線一直否認的心態卻又要請求解封而不自知錯在何處的行為舉措,至今還要在此時此刻在此處說著自己的理想,但實際來看根本是一連串謬誤及邏輯錯誤所構成的垃圾內容,然後又說:不要外行領導內行。此等自恃言詞,你要解封,恐怕對您而言是個奢望。--薏仁將🍀 2024年8月5日 (一) 00:14 (UTC)回复

2024年8月

编辑

  您在User talk:EnglishWashington#请求解封对他人进行了人身攻击,请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击,您将会禁止编辑维基百科。 —自由雨日留言贡献 2024年8月2日 (五) 07:51 (UTC)回复

已删除攻击性留言,画去警告。——自由雨日留言贡献 2024年8月2日 (五) 07:58 (UTC)回复

  您好,感谢您向当前的破坏回报可能的破坏。处理破坏是一项长期的工作,并且我们鼓励每位维基人回退、警告并回报破坏行为。但您所回报的不是一个明显的破坏,因此,我们没有对该用户或条目采取任何操作。今后请您在互助客栈发起讨论来解决争论,也请参阅争论的解决。谢谢合作。 —自由雨日留言贡献 2024年8月2日 (五) 07:52 (UTC)回复

这理论上是对前天傀儡账号Togset行为的提醒(由于今天主账号发言中又提及我“破坏”所以补当时未发的提醒),为免他人误解为是该账号提报了破坏,画去。——自由雨日留言贡献 2024年8月2日 (五) 07:58 (UTC)回复

  请在与其他编辑交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。 —自由雨日留言贡献 2024年8月2日 (五) 07:53 (UTC)回复

我個人不認為您的警告內容能產生所謂的正面效果,相反的,我可能覺得他會無法明白,這個提醒通知為何而來?針對何事?--薏仁將🍀 2024年8月3日 (六) 00:04 (UTC)回复
单指“假定善意”这个提醒通知吗?主要针对此,当然还有过去的一系列举报我的行为,毕竟我过去一直都没有就假定善意一事提醒过。--—自由雨日留言贡献 2024年8月3日 (六) 02:42 (UTC)回复
理解,因為您的提醒通知並未明確的指向相關對應事件,一開始看會滿頭霧水,雖然您已清楚明確交代事由,但就目前狀態,我不敢期望當事者短期內會有所改變,從上面那一大串對話內容您應當是知道的。--薏仁將🍀 2024年8月3日 (六) 02:52 (UTC)回复
@自由雨日、@薏仁將,我相信我们的目的都是为了建设维基百科,只是理念出现不和。我们能否就事论事、平心静气的讨论问题,而不是互相指责对方破坏维基百科?--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 06:24 (UTC)回复
什么叫“互相指责对方破坏维基百科”?请(※)注意薏仁将和我从未指责过你破坏维基百科!你至今对自己的问题没有认识。--—自由雨日留言贡献 2024年8月3日 (六) 06:27 (UTC)回复
烦请@自由雨日君介绍深入介绍一下我在编辑维基百科时存在的不足,十分感谢。--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 06:39 (UTC)回复
初步看了一下,大概问题有:翻译质量,前面有人跟进过,而且不算是十分严重的问题;但后面使用傀儡,甚至试图否认自己使用傀儡、扬言会在技术上对抗傀儡的检查,或者没有按照要求声明与主账号的关系,这就是非常严重的问题。技术上对抗,可能会增加其他编辑和技术检查人员的判断难度,从而会选择根据编辑风格推断傀儡一致。在否认自己使用傀儡后,为了解封又承认那些傀儡的存在,只会给人毫无被信任的感觉。有前面使用傀儡的表现,就算说什么高大上的理由来说明自己的贡献何等重要,都无法改编其他编辑或者管理员对你的不良观感,只能说可能Wikipedia:维基百科并不需要你。或者尽管申请解封,但受不受只能要看管理员的心情( )。不用回复,只是路过围观的忠告。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年8月3日 (六) 09:34 (UTC)回复
2020年7月的查核正正就是技術上無法將TA的傀儡和主賬號判斷為同一人(只能靠編輯和用戶名確認TA的傀儡和主賬號為同一人),只能證實其用了VPN/Proxy,而且技術資訊造假而已。--MCC214Sign | Contributions 2024年8月3日 (六) 12:09 (UTC)回复
十分感谢您的提醒!我要是现在仍在继续使用傀儡隐蔽破坏维基百科,您现在甚至之后很长一段时间估计都不会知道。维基百科也是允许出于隐私考虑而使用多重账号的啊。您要是出于隐私考虑而使用多重账号,您会轻易公开或告知他人吗?--EnglishWashington留言2024年8月3日 (六) 10:20 (UTC)回复
那您還有多少傀儡至今仍然沒有被封禁(即除了MayWashington、EmilyWashington、GraceObama、Togsat、Togset之外)?另GreceWashington是不是您?--MCC214Sign | Contributions 2024年8月3日 (六) 12:01 (UTC)回复
可能是,他自己也坦承過,見Special:Diff/83658335描述--薏仁將🍀 2024年8月3日 (六) 21:30 (UTC)回复
GreceWashington也是我--EnglishWashington留言2024年8月4日 (日) 23:08 (UTC)回复

第二次申请解封

编辑

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

我因曾滥用傀儡使得被封禁,但我依然有意继续建设维基百科,恳请对我进行解封,谢谢。假如我能解封,我保证不再滥用傀儡。很抱歉这两天因为有事,没能及时回复消息。虽然我曾滥用傀儡,但也是因对维基百科解封方针缺乏了解,且急于投入建设维基百科的事业中,而且在滥用傀儡的过程中我没有故意破坏维基百科、没有伪造民意、更没有借机谋私利或表面上是中立的维基人暗地里是谁的代言人。故第二次申请解封。--EnglishWashington留言2024年8月6日 (二) 13:58 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  從下方回答目前暫未能解封。
  處理人:千村狐兔留言2024年8月10日 (六) 09:40 (UTC)回复

解封後你是否還會繼續原創翻譯?--—自由雨日留言贡献 2024年8月6日 (二) 14:52 (UTC)回复

依然会通过翻译外文维基百科条目建立中文维基百科条目,且编辑的重点方面还是小众内容,但不包括原创研究。至于我以前通过翻译外文维基百科条目建立的中文维基百科条目,则会尝试通过补充参考文献证明并非原创研究(特别是使用原创译名的条目)有些原创译名条目其实并非原创研究,而是有相应的参考文献,只是因为我当时编辑风格简单粗暴,有些应当上线的参考文献并未上线,解封后将会补上。--此條未正確簽名的留言由EnglishWashington討論貢獻)於2024年8月6日 (二) 23:10 (UTC)加入。回复

(!)意見:

  1. 是否理解傀儡政策規範當中的所有相關規定與細節,包含:傀儡的定義、公開備用帳號(包含因相關隱私因素不便公開應當以電郵方式將相關情況與帳號告知管理員/基金會做備查)、以及即便沒有使用傀儡偽造民意或者擾亂,但仍是符合濫用傀儡的定義(不會因為無偽造民意或者無擾亂行為,而忽略持有多重帳號的事實)。
  2. 是否理解非原創性研究的定義與規範,另外能否理解翻譯必須有所本,必須符合可供查證有相關的官方中文命名名稱才能直接引用,也請理解命名爭議的處理方式,而並非仰賴辭典的翻譯結果或者以自己的方式所得到的結論而闡述編寫,否則就是違背前述方針指引。
  3. 是否理解當社群有相關一定的共識時,不可以強行推廣自己的意見或試圖遊說社群說明自己的編輯沒有問題,能否理解學會聆聽溝通的重要性,而不是闡述自身錯誤的觀點而擾亂維基百科,能否學會尊重包容不同的意見並且檢視自己的論述是否有錯誤(當社群用戶普遍不認同該意見、做法時)。
  4. 若有機會獲得解封,其規劃為何?是否願意針對相關錯誤行為對社群做出允諾保證不再犯相同的錯誤行為?

建議被封鎖的當事者對於上述問題好好思考並且予以簡單回答,以便覆審管理員可以有個參考,謝謝。薏仁將🍀 2024年8月6日 (二) 20:57 (UTC)回复

解封后规划包括完善既有条目及建立新条目。仍会继续通过翻译外文维基百科对应条目建立中文维基百科条目,但不包括原创研究。若自己编辑内容出现争议,则会尽可能获得社群共识,并尽可能融合自己和他人的观点,而非从中只选择一种观点。--EnglishWashington留言2024年8月6日 (二) 22:56 (UTC)回复
(:)回應:請閣下您務必謹記您當前的允諾,另外很高興您終於對自己的行為有所體悟及允諾,雖然是遲了點,但是維基百科不會對於真心懺悔的用戶拒於門外,解封需要時間觀察與驗證,在此之前請好好研讀相關規範內容以避免再犯,謝謝。--薏仁將🍀 2024年8月6日 (二) 23:22 (UTC)回复

我只問一個問題,除了MayWashington、EmilyWashington、GraceObama、Togsat、Togset、GreceWashington之外,您還有多少傀儡至今仍然沒有被封禁?--MCC214Sign | Contributions 2024年8月7日 (三) 05:41 (UTC)回复

請照實回答,不要有任何隱匿情事,倘若日後再有查獲您使用傀儡,那麼後果是可以預料的。--薏仁將🍀 2024年8月7日 (三) 06:01 (UTC)回复
我没有别的未被封禁的傀儡了--EnglishWashington留言2024年8月7日 (三) 13:41 (UTC)回复

(-)反对,雖然維基百科是協作之地,但此用戶對自己造成的錯誤沒有表示,也未有提出補正修改計畫,依舊想著要繼續新增。若要解封請管理員們務必考量這一點,甚至在清理完成前禁止建立新條目。--提斯切里留言2024年8月7日 (三) 10:35 (UTC)回复

我翻译而来的维基百科条目不少翻译得本身就是较为准确的,为什么@Tisscherry君一定要劳神清理或将我给出的原创译名换掉?如果您不理解我编辑、建立的翻译维基百科条目,不理解我的原创译名,可在这里向我请教,我一定会耐心答疑到底。我之前所说的解封后补充参考资料和在这里为您答疑到底,正是您说的补正修改计划。--EnglishWashington留言2024年8月7日 (三) 20:51 (UTC)回复
如果您無法理解嘗試思考為什麼會有命名的爭議處理方式的指引以及為什麼會在您的另一個分身帳號使用者討論:Togset#2024年7月(原創譯名問題)發送這則警告訊息,迄今您仍認為沒有可靠來源(媒體或者雜誌或者期刊直接認可的中文名稱)的中文譯名是可以被允許,這種謬誤那面麼我個人建議您個人在不理解站內方針與用戶為何強烈反對的情況下,不建議做出封鎖申訴,因為,您的一些思考邏輯仍然不符合相關規範,倘若這個時候管理員給與您解封,那麼,只會徒增站內巡查員及其他社群用戶的替你善後的工作量而以,聽得懂嗎?有真的理解嗎?有把提醒內容描述的每個帶有規範的藍色字體全部點來看點來讀嗎?如果真的有那麼至今還要強推自己的論點?用意何在?--薏仁將🍀 2024年8月7日 (三) 22:58 (UTC)回复
我的意思是说希望和其他维基人能够深入讨论我编辑、创建、翻译的维基百科条目,而非直接打编辑战、移动战,更非强推自己的观点或互相攻击,无论互相是否认可对方的观点。假如有其他维基人在此就我编辑、创建、翻译的维基百科条目向我提问,了解相关详情,我会耐心解答。--EnglishWashington留言2024年8月8日 (四) 00:14 (UTC)回复
並無所謂編輯戰/移動戰,而是因為您自己所做的編輯不符合站內規範而其他用戶依照相關理據方針指引所為,奉勸別再誤解,誤解扭曲質疑依照規範行事的用戶對你而言沒有實質的幫助,也不會改變您目前的狀態,甚至於因為您不當誤解/扭曲用戶的解釋說明,反而讓您陷入困境,甚至直白的說:你會讓覆審管理員看不到你的悔意而無法有條件解除封鎖。更甚至你持續的扭曲/誤解/不當論述讓社群用戶不敢恭維,只會讓社群用戶更排斥或對您的態度更反彈罷了,您確定要繼續如此態度?好好冷靜想想吧…--薏仁將🍀 2024年8月8日 (四) 02:19 (UTC)回复
我的意思是说自己无意打编辑战/移动战,而不是指责别人编辑战/移动战。--EnglishWashington留言2024年8月8日 (四) 03:18 (UTC)回复
您有話不能好好的說明嗎?您上面「而非直接打編輯戰、移動戰,更非強推自己的觀點或互相攻擊,無論互相是否認可對方的觀點」,您與其他用戶的對話內容不就是「強推自己觀點」、「反質疑用戶的合理性」?請問我有誤解您嗎?還是您打算再繼續說明自己的編輯沒有問題?--薏仁將🍀 2024年8月8日 (四) 03:46 (UTC)回复
還有對方用戶(巡查員)只是盡責的依照WP:翻譯指引WP:命名爭議做出相關對應處理,請不要說的好似您有理對方無理似的這種近乎WP:文明#杜絕不文明行為中的草率指控行為,請閣下避免做出與事實不符的指控行為,嚴正在此提醒你,請您收斂不當闡述。--薏仁將🍀 2024年8月7日 (三) 23:04 (UTC)回复
還有如果在這裡繼續發表您的謬論,那麼將相關行徑考慮提報至其他不當行為交由管理員審酌考慮是否應當剝奪/限制您的討論區頁面的使用,請留意。--薏仁將🍀 2024年8月7日 (三) 23:08 (UTC)回复
我只是希望和对方深入交流我的翻译过程,而非无端攻击对方,更非强推自己的观点。十分欢迎对方用户就我翻译的内容在此向我提问,我将耐心解答。--EnglishWashington留言2024年8月8日 (四) 00:19 (UTC)回复

(-)反对,从该用户之前的行为来看,其所说的“尝试通过补充参考文献证明并非原创研究”显然并非我们所理解的那样。比如该用户会认为英文维基百科en:porter条目等所谓“参考文献”可以“证明所谓‘搬运工河租赁有限公司’并非原创研究”。且该用户实际上是千方百计寻找参考文献(或“所谓‘参考文献’”)来证明自己的原创翻译合理,而非先找文献中的现成翻译,例如世界和平 (支付系统)明显为其原创翻译:“为该支付系统取中文名字,尽管其没有官方中文名称。官方给不出中文名称,人民就替他完成。”在被指出原创行为后,才千方百计找中央社等提及“世界和平”的文章来声称其翻译并非原创翻译。--—自由雨日留言贡献 2024年8月7日 (三) 10:43 (UTC)回复

世界和平 (支付系统)不是原创译名,而是来自中央社相关报道(这个参考文献在我一开始编辑这个条目时就放进去了),参见:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505240271.aspx--EnglishWashington留言2024年8月7日 (三) 13:32 (UTC)回复
你是否认识“(中文名字)”字并理解它的意思?--—自由雨日留言贡献 2024年8月7日 (三) 13:36 (UTC)回复
本来是要原创译名,结果编辑完后发现我的原创译名根本不是什么原创译名,而是有中央社的参考文献。--EnglishWashington留言2024年8月7日 (三) 13:41 (UTC)回复
看来从“本来是要原创译名”你终于承认了其他那些名字都是你的原创译名了(虽然我不知道是你一直装作不知道,还是真的这两天才意识到);但是从“有中央社的参考文献”一句看出,你仍然不理解(也可能是装作不理解)“能证明译名的参考文献”需达到什么要求。已经在“编辑争议”布告板解释过了,“烏克蘭事件遭制裁 俄推世界和平銀行卡”是媒体拟标题时的修辞手法,不代表银行卡被“译”作了“世界和平”,从正文第一句“俄羅斯為反制西方制裁所設立的國內支付系統即將推出‘MIR’銀行卡,俄語是兼具‘世界’與‘和平’之義,預計發行至少1億張。”就可以看出来(后面的行文也均用“‘MIR’银行卡”而非所谓“‘世界和平’银行卡”)。——自由雨日留言贡献 2024年8月7日 (三) 13:45 (UTC)回复
哦对,你这句也相当于承认了我前面说的“该用户实际上是千方百计寻找参考文献来证明自己的原创翻译合理,而非先找文献中的现成翻译”了。--—自由雨日留言贡献 2024年8月7日 (三) 13:48 (UTC)回复
要是有准确的现成中文译名,我为什么非要原创译名,可是很多外文专有名词没有现成而准确的中文译名。--EnglishWashington留言2024年8月7日 (三) 13:50 (UTC)回复
对,“很多外文专有名词没有现成而准确的中文译名”,不正应该由像您这样的英文翻译在现实中为他们创造中文译名吗?--—自由雨日留言贡献 2024年8月7日 (三) 13:51 (UTC)回复
感谢您对我翻译工作的认可,感谢您能够在百忙之中阅读我的翻译作品--EnglishWashington留言2024年8月7日 (三) 13:54 (UTC)回复
您是否理解我前面那句话的含义?--—自由雨日留言贡献 2024年8月7日 (三) 14:05 (UTC)回复
此外我必须提醒你,你的中英混排格式都是错的,比如错误使用中文书名号来表示英文期刊名(参见《夹用英文的中文文本的标点符号用法(草案)》),我清理得实在是非常累。还有参考文献格式也不符合通用习惯(参考文献里不会添加书名号)。种种迹象都标明其实你现实中并非英语翻译。此外,你是否有看到我的这句话?--—自由雨日留言贡献 2024年8月7日 (三) 16:16 (UTC)回复
我翻译而来的维基百科条目不少翻译得本身就是较为准确的,为什么@自由雨日君一定要劳神清理或将我给出的原创译名换掉?如果您不理解我编辑、建立的翻译维基百科条目,不理解我的原创译名,可在这里向我请教,我一定会耐心答疑到底。做外文翻译不光需要文史知识,还需要有一定的理工知识,不然会出现不少外文文献根本就没法理解,更无可能准确翻译,漏洞会比您说我的标点符号错误更多、更大。--EnglishWashington留言2024年8月7日 (三) 20:47 (UTC)回复
请问阁下一句,您能信守承诺吗?原创翻译、滥用傀儡以后不会再犯?请各位管理员再三考虑,如有必要请指导该用户完成{{第二次机会}}程序。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年8月8日 (四) 15:58 (UTC)回复
假如我能解封,保证日后不再滥用傀儡--EnglishWashington留言2024年8月8日 (四) 23:24 (UTC)回复
两次解封申请都驳回,劝你还是好好休假吧。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年8月11日 (日) 15:58 (UTC)回复

前进空军基地的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面前进空军基地内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--—自由雨日留言贡献 2024年8月7日 (三) 08:16 (UTC)回复

封禁申訴

编辑

您能保證不再原創研究譯名,以及不再宣揚個人觀點(如自由論),與他人溝通優先、受到回退不過一等約束嗎?--此條未正確簽名的留言由Manchiu討論貢獻)於2024年8月8日 (四) 23:30 (UTC+8)加入。

LTA:Dragoon17cc供你參考。-千村狐兔留言2024年8月8日 (四) 16:07 (UTC)回复

另,您有理解,其他用戶此前在不同提報對您的意見嗎。-千村狐兔留言2024年8月8日 (四) 16:08 (UTC)回复

除了不发表原创译名外,其余均没有问题。因为对于涉及中国以外的中文维基百科条目若不使用原创译名很多时候基本无法行文,特别是专业性极强的内容或小众内容。我认为要是所有中文维基百科编者都将精力放在热门内容上,而忽视冷门内容,中文维基百科很难有大的进步。不过我保证日后使用原创译名时一定给出参考依据,若产生编辑争议,一定会尽可能争取取得社群共识。当然,原创研究是不会有的。--EnglishWashington留言2024年8月8日 (四) 23:22 (UTC)回复
对于包括@Manchiu君在内的中文读者而言,看到英文“Driving Van Trailer”及其英文缩写“DVT”您能反映出什么,而看到我给出的原创译名“控制车/货车合造车”是不是理解起来更容易?--EnglishWashington留言2024年8月8日 (四) 23:30 (UTC)回复
原創譯名不應在此發表。--千村狐兔留言2024年8月8日 (四) 23:57 (UTC)回复
...您閣下還是聽不懂為什麼許多用戶對於您的行為會極力反對與勸阻,而您卻仍舊依然要做出不當闡述,只能說遺憾。--薏仁將🍀 2024年8月9日 (五) 00:31 (UTC)回复
这回我明白了。看来解封后编辑中文维基百科条目关于中国以外的内容时,重点要放到完善既有条目上了,而停止建立原创译名条目了。--EnglishWashington留言2024年8月9日 (五) 01:59 (UTC)回复
註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 01:50 (UTC)於違反維基百科:避免地域中心的精神意旨刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复
--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 01:33 (UTC)回复
您這等的說法已經悖離維基百科:避免地域中心的精神意旨。--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 01:47 (UTC)回复
我同时也尊重他人的政治观点,拥护维基百科:避免地域中心的精神意旨。--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 01:54 (UTC)回复
能說一說您如何在第二次機會下作出正面的貢獻?如何能保證?-千村狐兔留言2024年8月10日 (六) 01:59 (UTC)回复
有很多,包括完善既有条目和创建新条目(里面没有原创研究)。首先能想到的是为英国铁路1型客车英国铁路2型客车英国铁路3型客车三个条目补充参考文献:https://www.bilibili.com/read/mobile?id=12979360--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 02:11 (UTC)回复
你是在搞笑吗?--—自由雨日留言贡献 2024年8月10日 (六) 02:14 (UTC)回复
請參考這裡。--千村狐兔留言2024年8月10日 (六) 02:15 (UTC)回复
@Manchiu君,请问我在维基百科分享的知识有没有50万字?假如解封后给我足够的时间,我一定会在维基百科平台上分享更多的知识。十分感谢维基百科这个分享知识的平台!--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 02:15 (UTC)回复
這些都看了沒有。--千村狐兔留言2024年8月10日 (六) 02:18 (UTC)回复
那就为Lumo (铁路公司)条目根据英文维基百科对应条目补充”事故”部分,参考来源为英国铁路事故调查局英语Rail Accident Investigation Branch资料,网址链接:https://www.gov.uk/government/news/overspeeding-incident-at-peterborough-station--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 02:28 (UTC)回复
看过了--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 02:32 (UTC)回复
B站不屬於可靠來源定義範疇,另外也可參照可靠來源/常見爭議來源列表...--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 02:20 (UTC)回复
我看閣下要從頭閱讀維基百科不是什麼,並且請理解為什麼維基百科要訂這個章節內容,理由何在。--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 02:23 (UTC)回复
@薏仁將君,请问英国政府网站是不是可靠来源?--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 02:29 (UTC)回复
你這則來源是要放在對應條目作為何等用途?--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 02:32 (UTC)回复
增加“事故”部分,用作该处的参考文献,参见英文维基百科对应条目“Lumo (train operating company)”。--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 02:36 (UTC)回复
嗯,然後呢?轉換成中文翻譯?拿來佐證您那種不適當的原創譯名嗎?--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 02:40 (UTC)回复
非也--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 03:42 (UTC)回复
维基百科并不是分享知识的平台,而是共构百科全书之地。--—自由雨日留言贡献 2024年8月10日 (六) 02:24 (UTC)回复
意思都一样好不好--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 02:26 (UTC)回复
你能先{{第二次机会}}把這裏看完可以嗎?一如上方shwangtinyuen所述。--千村狐兔留言2024年8月10日 (六) 02:32 (UTC)回复
已看完--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 02:38 (UTC)回复
那您可以靜心考慮一下此前的申訴,有沒有可以補充的地方。--千村狐兔留言2024年8月10日 (六) 02:46 (UTC)回复
我刚刚还发现@自由雨日将我建立、编写的丹麦地名、火车站、地铁站条目的条目名称(即译名)改了,而且自由雨日修改后的译名也查不到可靠来源(自由雨日编写时没有给出任何相关参考文献,上谷歌也搜不到),也就是说自由雨日也是在批量发表原创译名即原创研究。自由雨日修改译名即条目名称的方式为意译改音译,把原文的意境翻译没了。假如我持续发表原创译名是扰乱维基百科,应该被封禁,那么同样在维基百科持续发表原创译名的自由雨日也是扰乱维基百科,也应当被封禁。--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 09:12 (UTC)回复
請不要有試圖闖紅燈心態以及闡明您的觀點,不要用實驗來证明,另外知會@自由雨日君,已經有用戶指出您疑似原創譯名/原創研究,勞煩移步此處說明,謝謝。--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 09:35 (UTC)回复
@薏仁將君,我已经被封禁了好不好,只能编辑自己的讨论页了。--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 09:38 (UTC)回复
這裡是用戶封禁申訴,要提報用戶請移步他處。不要搞成論壇的模樣。謝謝。--千村狐兔留言2024年8月10日 (六) 09:42 (UTC)回复
我又发现MNXANL自由雨日一样批量修改了我建立、编写的丹麦地名、火车站、地铁站条目的条目名称(即译名),而且MNXANL修改后的译名也查不到可靠来源(MNXANL编写时没有给出任何相关参考文献,上谷歌也搜不到),也就是说MNXANL也是在批量发表原创译名即原创研究。和自由雨日一样,MNXANL修改译名即条目名称的方式也是意译改音译,把原文的意境翻译没了。假如我持续发表原创译名是扰乱维基百科,应该被封禁,那么在维基百科持续发表原创译名的MNXANL也是扰乱维基百科,也应当被封禁。在这一点上,MNXANL自由雨日这两位用户编辑风格相同,编辑时段重合,同样发表原创译名且往往不给出任何相关参考文献,同样意译改音译(把原文的意境改没,改后明显不合逻辑,我编写的版本普遍没有这个问题),我甚至可以怀疑这两位用户互相之间是傀儡或真人傀儡的关系。我还怀疑自由雨日举报我滥用傀儡并指责我扰乱性编辑,并强烈反对已给出不再滥用傀儡保证的我解封,是因嫉妒我的翻译能力,而非不认可我的违规行为。--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 09:39 (UTC)回复
原創翻譯(包含原創譯名、虛構未獲證實參考資料)、濫用多重帳號,以及後續的改善計畫您假若無法做出說明,或者是無法正確認知體認當前的錯誤,那麼要獲得有條件解封,老話一句:很難。--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 02:38 (UTC)回复
我已经说得很清楚了,请问还需要我补充什么?--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 02:42 (UTC)回复
知乎等才是知识分享平台。--—自由雨日留言贡献 2024年8月10日 (六) 03:44 (UTC)回复

(!)意見:有鑑於被封禁中的當事者與其他用戶互動對談,許多社群用戶以及包含管理員在內,皆竭力的欲提供協助及充分給與對應的規範給當事者,但其當事者似乎未能充分理解相關規範,包含非常基本入門的維基百科不是什麼當中的不要發表原創研究,以及前述被屏蔽不符維基百科:避免地域中心的宣稱言論(見:Special:Diff/83749310),相關可能潛藏的不當的自我論述觀點無法學會聆聽與溝通的相關態度,可能會進一步影響站內協作計劃精神與氣氛,故請複審管理員複審該名當事用戶時,請考慮當事者是否已能明確知悉相關入門基本規範?以及對於相關錯誤認知與行為是否能提出具體可行的修正方案?倘若前述任一無法明確說明,不建議該位當事者短期解封。謝謝。薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 03:01 (UTC)回复

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 05:46 (UTC)不當的錯誤觀點論述刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复
--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 03:30 (UTC)回复

不要挑戰維基百科的極限--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 05:46 (UTC)回复

我刚刚还发现@自由雨日将我建立、编写的丹麦地名、火车站、地铁站条目的条目名称(即译名)改了,而且自由雨日修改后的译名也查不到可靠来源(自由雨日编写时没有给出任何相关参考文献,上谷歌也搜不到),也就是说自由雨日也是在批量发表原创译名即原创研究。自由雨日修改译名即条目名称的方式为意译改音译,把原文的意境翻译没了。假如我持续发表原创译名是扰乱维基百科,应该被封禁,那么同样在维基百科持续发表原创译名的自由雨日也是扰乱维基百科,也应当被封禁。--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 09:07 (UTC)回复
我又发现MNXANL自由雨日一样批量修改了我建立、编写的丹麦地名、火车站、地铁站条目的条目名称(即译名),而且MNXANL修改后的译名也查不到可靠来源(MNXANL编写时没有给出任何相关参考文献,上谷歌也搜不到),也就是说MNXANL也是在批量发表原创译名即原创研究。和自由雨日一样,MNXANL修改译名即条目名称的方式也是意译改音译,把原文的意境翻译没了。假如我持续发表原创译名是扰乱维基百科,应该被封禁,那么在维基百科持续发表原创译名的MNXANL也是扰乱维基百科,也应当被封禁。在这一点上,MNXANL自由雨日这两位用户编辑风格相同,编辑时段重合,同样发表原创译名且往往不给出任何相关参考文献,同样意译改音译(把原文的意境改没,改后明显不合逻辑,我编写的版本普遍没有这个问题),我甚至可以怀疑这两位用户互相之间是傀儡或真人傀儡的关系。我还怀疑自由雨日举报我滥用傀儡并指责我扰乱性编辑,并强烈反对已给出不再滥用傀儡保证的我解封,是因嫉妒我的翻译能力,而非不认可我的违规行为。--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 09:35 (UTC)回复
不要輕易武斷假設某人使用傀儡--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 09:39 (UTC)回复
我目前发现MNXANL自由雨日这两位用户编辑风格极像、一唱一和,修改我建立、编写的丹麦地名、火车站、地铁站条目的条目名称(即译名)的时间段与修改理念重合,和我之前滥用傀儡的方式很像。我以前滥用傀儡时,也会使用翻墙软件和Tor使得无法通过IP地址确定是否为傀儡,只能通过编辑风格确定,这使得我滥用傀儡4年才被发现(还是因为这4年间发表大量专业性很强的内容,要是4年间不发表大量专业性很强的内容可能社群需要更久才能发现)。所以目前我怀疑MNXANL自由雨日互相之间是傀儡或真人傀儡的关系,但不确定。不过现在可以确定的是,MNXANL自由雨日也在批量发表原创译名(即原创研究),也可视为扰乱维基百科。--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 09:53 (UTC)回复
這裡不是論壇⋯⋯您申訴的話請寄郵件。--千村狐兔留言2024年8月10日 (六) 09:56 (UTC)回复
您这么说的话是不是诽谤呢?@MNXANL请回复求证。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年8月10日 (六) 16:11 (UTC)回复
自杀式泼脏水。下面逐条回复。编辑风格极像、一唱一和——相比自由雨日,本人基本很少参与社区讨论,编辑领域基本不同,对一些方针的理解也有不同:比如您创建的一些铁路杂志条目我就认为可以保留意译名称;除了阁下的离谱意译条目外我也甚少提删条目。修改理念重合——只是按照方针行事,这位用户显然依旧没认识到为什么这些意译的地名为何不合适。也查不到可靠来源——大部分虽然很生僻但还能查到的第三方来源,我也花了很长的时间成本搜索您留下的烂摊子,查不到也基于维基百科:外语译音表/丹麦语的转写表,不存在原创译名一说。专业性很强——原创意译+正文机器翻译+冷门条目=难以发现?--MNXANL 贡献 讨论 2024年8月10日 (六) 16:17 (UTC)回复
虽然没有查其他人的贡献,但是我还是说一下,直接音译是没问题的,而去生造一个类似于「货车合造车」这样的新词是不能接受的。「货车合造车」是什么意思我也不明白。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年8月10日 (六) 15:19 (UTC)回复

措恩比站的快速删除通知

编辑
 

您好,有编者认为您创建的页面措恩比站内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--—自由雨日留言贡献 2024年8月10日 (六) 04:46 (UTC)回复

反对,因为在有些地方将“Tårnby”译为“措恩比”,参见:https://www.omio.cn/trains/taarnby/copenhagen-sdflk--EnglishWashington留言2024年8月10日 (六) 05:21 (UTC)回复
不要挑戰維基百科的極限--薏仁將🍀 2024年8月10日 (六) 05:48 (UTC)回复

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

编辑
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:42 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送回复