Template talk:Uw-copyright

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

修订 Uw-copyright 以利于被警告者理解及解决问题

最新留言：在4年前发布16条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年9月24日 (四) 08:14 (UTC)。

公示七日無異議，通過。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年9月14日 (一) 03:02 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

現行條文

您（于$1）最近一次的增修内容已被全部或部分移除，因为这些内容受到著作权保护，可能没有得到持有人的许可。如果您是著作权持有人，想要在维基百科上传您自己持有的作品，请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。（有问题的内容可能取自$2）基于合法性考量，维基百科不能接受违反著作权、取自其他网站或出版物的文字或图像。所有这类增修内容将会被删除。您可将其他网站作为参考的资料来源，但不是内容与文句来源，这类文字或图像必须由您自己重新撰写或制作。维基百科非常重视违反著作权事件，持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请参考Wikipedia:从其他来源复制文本至维基百科。

提議條文

您（于$1）最近一次的增修内容已被全部或部分移除，因为这些内容受到著作权保护，可能没有得到持有人的许可。（有问题的内容可能取自$2）基于合法性考量，维基百科不能接受受著作權保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源，但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是：用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件，持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作權常见问题解答。如果您是著作权持有人，想要在维基百科上传您自己持有的作品，请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。

最近收到用户反馈，称收到 {{Uw-copyright}} 后仍不知如何做才能避免违规。我重新审视此警告模板，发现部分文句语义重复，且对大多数编者而言难以抓到重点（例如在第二句提“对版权持有人的建议”，实际上大多数犯了侵权错误的编者都不是版权持有人），最后的“更多资讯”所给的文章主题也较为狭窄。故提出修订，主要是以下几点：

将“对版权持有人的建议”移至最后一句。
将“其他网站不是内容与文句来源”修改为“不可直接取用其文字或图像”
明确指出解决侵权的方法是“用自己的话重新表述”
“更多资讯”的链接改为Wikipedia:版权常见问题解答
删除部分冗余或易引起误解的文字（如“违反著作权”与“取自其他网站”有重复或误导，“所有这类增修内容将会被删除”与开头句重复）

模板中可使用的参数（修改方案中以$1、$2表示）没有变动。由于这个改动相当大，所以在此征求意见。--Tiger（留言） 2020年8月20日 (四) 04:04 (UTC)

(＝)中立，看完沒感覺，要不要重新修訂皆可。來源的種類實在太多了（絕對不只這個論述中所謂的8種），如果還要為了那一句「用自己的話重新表述來源文字」來比對來源是否可靠還是什麼的，顯然得花一堆時間去看。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月20日 (四) 13:46 (UTC)
- 很抱歉，我没有理解来源可靠性和这个模板的关系。本警告模板只是让人不要抄参考资料里的内容，和参考资料是否可靠没有关系。。如果觉得使用“参考资料”、“来源”这两个词会让人误解，那么完全避开这两个词也没问题，改成“不要复制粘贴其他地方的文字”就可以了。我不知道这是不是您的意思，如果是的话，我会在下面写一个新的修订方案。 Tiger（留言） 2020年8月21日 (五) 01:26 (UTC)
  - 不是，意思是說，來源種類百百種，語言也不同。在確定是否違反著作權以前可能還得先看該來源是不是可靠，如果語言看不懂就很難判斷了。加上如果寫給一個對不尊重著作權的用戶來說，顯然有改沒改都沒差別。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月21日 (五) 15:16 (UTC)
    - 來源種類與著作權完全毫無關係可言，判斷是否侵權是不會判斷來源種類，而只會判斷來源是否屬於著作、授權是否與維基百科的相容、來源與條目內容之間是否相似或相同、以及是否符合WP:NFCC。如果想向新手說明可靠來源，理應使用另一模板或自行補充之。--SCP-0000（留言） 2020年8月21日 (五) 15:48 (UTC)
      - 那管理員@Tigerzeng可以直接走公示期了，看來是真的沒意見。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月26日 (三) 11:47 (UTC)

建议修改：

将

“基于合法性考量，维基百科不能接受违反著作权文字或图像。”

改为

“基于合法性考量，维基百科不能接受受版权保护的材料，包括来自印刷出版物或其他网站的文本或图像；除非来源使用了适当的许可协议，否则所有被加入的这些材料将被删除。” BlackShadowG（留言） 2020年8月27日 (四) 03:49 (UTC)

“除非来源使用了适当的许可协议，否则所有被加入的这些材料将被删除。”这后半句话正是我提案想要删除的，前半句我觉得可以改，稍后会直接修改上面的修改方案。 Tiger（留言） 2020年8月29日 (六) 03:17 (UTC)

Special:Diff/61414479：先修改了“不能接受”分句。其余部分属于我先前认为累赘且难懂的，正好是我希望能删除的，故暂未纳入修订方案。--Tiger（留言） 2020年8月30日 (日) 07:09 (UTC)

(？)疑問@Tigerzeng：請問管理員怎麼看？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月29日 (六) 14:40 (UTC)
我在这则留言之前就已经发表了关于改修订的看法，在您这则留言上方。--Tiger（留言） 2020年8月30日 (日) 07:09 (UTC)
小幅度修改，統一版權/著作權文字，如需地區詞轉換也請協助。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年9月4日 (五) 14:27 (UTC)

公示7日，2020年9月13日 (日) 14:03 (UTC) 結束：不包含小幅度修改，主要內容已經完善並無任何其他意見，予以公示。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年9月6日 (日) 14:03 (UTC)

支持这项小修改。--Tiger（留言） 2020年9月12日 (六) 00:16 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。