维基百科

Talk:TCP/IP协议族

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
基础条目 TCP/IP协议族属于维基百科技術主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。

TCP/IP 的操作原理

条目名称问题

编辑
最新留言：在10年前发布3条留言2人参与讨论

称为 TCP/IP 协议应该是不恰当的，P即为“协议”，但称为 TCP/IP 协议栈是否会比直接用 TCP/IP 好呢？ - Bill Lee（留言） 2013年12月28日 (六) 09:48 (UTC)回复

“协议栈”不常用吧。就现在这样不好吗？--YFdyh000（留言） 2013年12月31日 (二) 02:04 (UTC)回复
刚看了一下，如果只在首句加看着也行。不过协议栈好像是指具体实现，不知能否指网络模型、设计、标准。--YFdyh000（留言） 2013年12月31日 (二) 02:10 (UTC)回复

條目名稱

编辑
最新留言：在10年前发布7条留言3人参与讨论
  • 建議此條目名稱更名為，網際網路協定套組（Internet protocol suite）。應以現行標準為主要條目名稱。
    • 理由：1. 雖然較舊的RFC，RFC 1140，RFC 1160，RFC 1180，還使用TCP/IP protocol suite這個名詞，但較新的RFC已經以Internet protocol suite為主，條目名稱也應該跟隨，採用現行標準名稱。可參閱RFC 1349，RFC 2502。
      2.參考其他語言頁面，皆以網際網路協定套組（Internet protocol suite）作為條目名稱。 TCP/IP只包涵這個協定族其中一小部份，有歧義，且並不精確。
      3. 根據命名常規，當存在中文名稱時，在中文維基中，應優先使用中文名稱。TCP/IP不符合此要求。
      4. 網際網路協定套組為標準學術譯名，可參閱國家研究院。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年1月15日 (三) 16:39 (UTC)回复
(－)反对 在中文里網際網路協定套組不是常用的名称，通过 Google 搜索几乎不能找到相关结果。- Bill Lee（留言） 2014年1月16日 (四) 09:32 (UTC)回复
(：)回應：英語：Internet protocol suite在貴地譯成什麼？在台灣國立編譯館提供的標準譯名就這個，我不知道有沒有更常用的譯名。我的想法是使用RFC裏的名稱，也就是英語：Internet protocol suite。TCP/IP protocol suite我只查到RFC 1160裏有，RFC 1140也提到一次，但我還沒去看它，但是這兩份文件還是用英語：Internet protocol suite當成正式名稱。TCP/IP就真的很不準確了。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年1月16日 (四) 09:58 (UTC)回复
据我猜测，國立編譯館是根据英文的字面意义翻译的，却未必了解其常见用法。学术界基本使用TCP/IP，不需要加上Protocol Suite。也有加上的，例如这本书或者这本。至于Internet Protocol Suite，尚未见到哪本著作使用。
值得注意的是，不要把RFC当成金科玉律。互联网机构制定的所谓“标准名称”，在实际当中远不如“通用名称”常用，这是在网络技术中普遍存在的现象。因为Internet Protocol Suite用的太少，找不到该词合适翻译。--DeBit（留言） 2014年1月16日 (四) 10:54 (UTC)回复
(：)回應：1. 如果對某個技術跟協定的內容不清楚時，工程師都會去查詢RFC，包括學術界跟教科書的作者。一般性書籍的通行性雖然較高，但RFC的正確性遠高於一般書籍，這點應該不太有人反對。
2. 技術都是先發展，後進行標準化。因為歷史因素，會使用很多不同的術語，但這些不同的術語，也造成實作與溝通上的困難。就像是在尚未標準化之前，網路協定無法互通一樣。標準文件使用的術語，都是先經過討論跟挑選，之後經過集體決議形成，目的就是要選擇出精確而有共通性的名稱，避免工程師在溝通還有實作上出現問題。作為一個百科，特別是在工程及科學類的條目中，更應該注重精準與共通性，以避免混淆不清。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年1月16日 (四) 15:32 (UTC)回复
太可笑了！口口声声说“選擇出精確而有共通性的名稱，避免工程師在溝通還有實作上出現問題”，却要用一个既无共性又无人使用的名称。你见过有几位工程师、几本学术著作用“網際網路協定套組”？有几个人知道这个词？你非要用中文我也没办法，但请注意命名常规中，使用中文是有前提条件的：“除非原文比中文翻译在中文中更加常用”。--DeBit（留言） 2014年1月19日 (日) 09:35 (UTC)回复
(：)回應：1. 我是先知道Internet protocol suite，再去查RFC，最後才找中文譯名。不確定就去查spec，這應該是很自然的。
2. 協定族對應的英語是Protocol Family。所以互联网协议族回譯至英文，對應到Internet protocol Family。這個譯名也未稱完全精確。建立出 一對一關聯，作關聯查詢的速度會變快。
3. 網際網路協定套組（Internet protocol suite）這個譯名是台灣的官方中文譯名，交通部與國科會都有使用，並不是我杜撰的名稱。因為有這個譯名，就提出來讓大家討論，不用做情緒之爭。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年1月20日 (一) 07:08 (UTC)回复

关于命名

编辑
最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

在英文中只有Internet Protocol Suite（正式）和TCP/IP（通俗）两种用法，不存在TCP/IP Protocol Suite这一说法，故当前“TCP/IP协议族”用法是有问题的。 实际上现在欧美通行的文献、教材和协定也大多数跟随标准使用正式名称Internet Protocol Suite，并不存在上面所述只用俗称之说。 建议本条目对于中文正式名称使用“因特网协议栈”，而简称使用“TCP/IP”。 另外网络互联层和网络接口层是什么教材上的翻译吗？这个似乎与原文差的太远。 TCP/IP第三层（Internet Layer）和第二层(Link Layer)与OSI中对于两层名称完全相同，译名也应当保持原有的网络层和链路层。 71.41.19.114（留言） 2014年2月11日 (二) 02:23 (UTC)回复

Internet protocol suite (TCP/IP) 的每一层的名字与 OSI model 的每一层名字不完全相同。
OSI reference model
开放系统互联参考模型		 Internet protocol suite
(TCP/IP)
layer 7
第七层		 application layer
应用层（中国大陆译名）
應用層（臺灣譯名）		 application layer
应用层
layer 6
第六层		 presentation layer
表示层（中国大陆译名）
表現層（臺灣譯名）
layer 5
第五层		 session layer
会话层（中国大陆译名）
會議層（臺灣譯名）
layer 4
第四层		 transport layer
传输层（中国大陆译名）
傳輸層（臺灣譯名）		 transport layer
传输层
layer 3
第三层		 network layer
网络层（中国大陆译名）
網路層（臺灣譯名）		 internet layer
（非官方参考译名：因特网层）
（非官方参考译名：网络互连层）
layer 2
第二层		 data link layer
数据链路层（中国大陆译名）
資料連結層（臺灣譯名）		 link layer
（非官方参考译名：链路层）
(中国大陆常见译名：网络接口层)
layer 1
第一层		 physical layer
物理层（中国大陆译名）
實體層（臺灣譯名）

-- Yejianfei（留言） 2015年10月10日 (六) 02:00 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了TCP/IP协议族中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 09:07 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wiki.x.io/w/index.php?title=Talk:TCP/IP协议族&oldid=80857535”
返回到“TCP/IP协议族”页面。