Talk:Everipedia
Super Wang在话题“优良条目评选”中的最新留言:5年前
Everipedia曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Everipedia”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 维基百科联合创始人拉里·桑格于2017年12月出任哪一在线百科全书网站的首席信息官?
- Everipedia条目由Rowingbohe(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Rowingbohe(讨论 | 貢獻),属于“website”类型,提名于2019年5月19日 04:34 (UTC)。
- 說明:副知条目创建者@Wolfch。今天被鸡精会的土豆服务器折腾了好久。另外下面#吴伟克求给意见。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月19日 (日) 04:34 (UTC)
- (+)支持,近期大幅擴充條目,符合DYK標準--Wolfch (留言) 2019年5月19日 (日) 04:50 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年5月19日 (日) 07:45 (UTC)
- (+)支持:达标。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月19日 (日) 10:33 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月19日 (日) 11:21 (UTC)
- (+)支持:符合標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月19日 (日) 12:15 (UTC)
- (+)支持:--Gompertz在原野上遨遊(留言) 2019年5月19日 (日) 23:15 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--KMB-ATENU139 (討論) 2019年5月20日 (一) 08:02 (UTC)
- (+)支持,符合标准。有一点点小问题,内容和用户一节,前面写了“Everipedia不允许对任何来源文章的主题进行审查”,后面就提到“该公司有一组编辑负责审查网站上的活动”,容易修改。--
优良条目评选
编辑Everipedia(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:计算机信息-网页及互联网,提名人:--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月19日 (日) 04:36 (UTC)
- 投票期:2019年5月19日 (日) 04:36 (UTC) 至 2019年5月26日 (日) 04:36 (UTC)
下次可提名時間:2019年6月25日 (二) 04:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自enwiki,内容全面,来源充足。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月19日 (日) 04:36 (UTC)
- (!)意見區段鏈(blockchain)應該翻譯成區塊鏈。--A-Diong(留言) 2019年5月19日 (日) 07:18 (UTC)
- (=)中立:怎麼說呢,歐化中文翻譯感有點重啊,感覺像
原封不動的英文逐句翻譯,好多「該公司」、「該網站」(The)什麼的⋯⋯這是篇不錯的條目,然而可能還沒有到優良條目水準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年5月19日 (日) 08:24 (UTC) -
- 暂撤支持意見。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月20日 (一) 10:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足。--Fran·1001·hk 2019年5月19日 (日) 12:29 (UTC)
- 不符合优良条目标准:
- 上面说翻译腔没毛病。例如(但不限于):“互联网机器人……更倾向于在Everipedia上进行的本地编辑”这句有问题,不是倾向本地编辑,英文维基百科原文不清楚的话看一下来源也能明白这句话是说“同步维基百科的更改但是Everipedia本地编辑有更高的优先级”,也就是说如果维基百科的更改和Everipedia本地编辑有冲突会保留Everipedia的本地编辑;“该网站经常关注热门话题,只有少数几篇由该网站用户撰写的文章,大多是关于YouTuber、表情包、白人至上主义者和警察枪击受害者等耸人听闻的话题。”这句话不是正常的中文,完全读不通;“网站上的信息指出的相关人士的信息是错误的”这句什么意思?什么叫“信息指出的相关人士的信息”?
- 内容方面也不满足要求,看不出优良条目标准中的“精心编写”“段落清晰简洁”。例如“历史”和“公司”是如何区分开的?“历史”中有公司人事变更,“公司”中有网站的发展历史。
- 内容覆盖不足。例如:网站建设的理念是什么,为何在有维基百科的情况下仍然要建立这样的网站,拉里·桑格为何转投竞争对手,科技界对这个网站的反应是什么,和维基百科的竞争关系如何(例如 https://www.forbes.com/sites/peterhigh/2018/02/20/with-everipedia-wikipedias-co-founder-takes-aim-at-his-old-organization/#25143f3562fb ;https://cryptopotato.com/wikipedias-co-founder-larry-sanger-talks-about-wikipedias-challenges-regrets-and-about-everipedia/ ;https://www.ccn.com/wikipedia-founder-jimmy-wales-has-zero-interest-in-an-ico ;等等)这些关键的信息都没有。
- 不是随便在英文维基百科找一篇差不多过得去的文章翻译过来就可以GA的。(英文版的C级翻译到中文来为何就变成乙级了?更何况翻译中还有上述的问题。)--#StayYoung 2019年5月19日 (日) 14:59 (UTC)
- 不符合优良条目标准。要我说,目录前的首段就有比目前更通顺的写法。建议写成“当前,它的持有者是位于(中略)的公司”,不觉得比现在的“当前,它的持有者是Everipedia公司,一家位于(中略)的公司”好吗?--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月20日 (一) 09:25 (UTC)
- 感谢以上诸维基人的意见。不过本人最近忙于学业,也许周末会回来改善条目,不过我能保证及时地听取意见。希望谅解。--Rowingbohe♬欢迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月21日 (二) 15:00 (UTC)
- 2支持,2反对:落选。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月26日 (日) 04:46 (UTC)