Talk:2021年7月河南水灾相关争议

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、低重要度）

	河南主题查论编本条目页属于河南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科河南领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

災害管理专题

（获评丙級、低重要度）

	災害主题查论编本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

鄭州水災

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

本條目似乎變成鄭州720水災爭議。河南其他城市也存在爭議（比如衛輝），請補充其他城市的內容──以上未簽名的留言由Zenburgs（討論｜貢獻）於2021年7月28日 (三) 03:04 (UTC)加入。回复

災後生活停擺

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

災後生活停擺的部分應該算災情，而不算爭議，因為這部分沒有什麼好爭論的。應該寫入2021年7月中國河南水災詞條的災情部分。--Selums（留言） 2021年7月29日 (四) 12:48 (UTC)回复

支持--在水一方（留言） 2021年7月31日 (六) 07:44 (UTC)回复

反對。首先民生方面，民衆災後生活物資供給普遍出現困難，且事前無預警、事後援助不足，民衆資訊斷絕導致不知將要泄洪甚至求助無援，引發一系列恐慌和民怨，反映出物資調配、民生保障、緊急通報等機制可能出現問題，必定引發爭議；此外，災後即便道路已通，交通卻完全斷絕，乃至小小的交易都無法完成，反映出這個城市過度依賴互聯網、本末倒置所導致的根本問題，網上就此有許多文章和評論，指出過度虛擬化和依賴科技的弊病，可見這絕對是引發反思的。--AdrianLaw0330（留言） 2021年8月5日 (四) 05:56 (UTC)回复

個別段落冗長

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

「2021年7月河南水灾相关争议#外交回应」的大部分篇幅似乎變成了趙立堅一人的主場，是否可以更精簡地傳達，而不是好像撰寫一篇演講稿呢？同時請引用更好的來源，關鍵不在信息可靠與否，在於方便查證。--AdrianLaw0330（留言） 2021年8月5日 (四) 06:05 (UTC)回复

已精简并更换b站视频来源为新闻报道--在水一方（留言） 2021年8月5日 (四) 14:47 (UTC)回复

添加话题