Talk:1973年帕斯卡古拉事件

}}

1973年帕斯卡古拉事件曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

當前狀態：優良條目落選

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、低重要度）

	航空主题查论编本条目页属于航空专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

優良條目候選

最新留言：在12年前发布10条留言7人参与讨论

～移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區～（最后修订）

投票期：2012年9月7日 (五) 23:11 (UTC) 至 2012年9月14日 (五) 23:11 (UTC)

(＋)支持：提名人票。以一個不為人知的外星人綁架事件來說，內容已經充足了。--Ycjahueng（留言） 2012年9月7日 (五) 23:11 (UTC)回复
(－)反对，脚注太少且有不可靠来源。--CHEM.is.TRY 2012年9月8日 (六) 02:59 (UTC)回复
- 您所說的不可靠来源是甚麼意思？——Ycjahueng（留言） 2012年9月8日 (六) 06:02 (UTC)回复
- (～)補充：主要來源是來自[1]Ycjahueng（留言） 2012年9月8日 (六) 06:12 (UTC)回复
(－)反对：維基化不足、來源不足。–Ai6z83xl3g（留言） 2012年9月8日 (六) 08:14 (UTC)回复
(－)反对，导言过于短小；不要把参考文献标注放在标题上，及应去除无必要的句号；“訊問內容”及“測試謊言”都无必要直接放在条目内；请补全参考文献的其他内容。乌拉跨氪 2012年9月8日 (六) 10:43 (UTC)回复
(！)意見读起来像读故事书一样.....--耶叶爷 2012年9月9日 (日) 02:50 (UTC)回复
(－)反对，很像一个短篇科幻小说--Huandy618 (留言) 2012年9月11日 (二) 13:10 (UTC)回复
(－)反对，那些大段的原文可能侵权吧？而且外星人绑架至今为止都没有一例确证的，这个真的是跟科幻小说一样--百無一用是書生 (☎) 2012年9月12日 (三) 02:49 (UTC)回复

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了1973年帕斯卡古拉事件中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了1973年帕斯卡古拉事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。